Нормальный рупь. Правда, не могу избавиться от ощущения, что на 12 часов было вмешательство, м б напайка. По цене не скажу. Монета весьма не частая, Но состояние, увы. Предположу, что в районе 20т.
wwww1111 пишет: Вы могли бы немного просветить, если не сложно?
В этом ничего сложного нет. Проще всего плясать от пятаков - на них всегда можно посмотреть какие цифры рисовались на Московском дворе - на пятаках ММ. Такие же по рисунку цифры и на всех копейках 1761 года - они тоже все московские. А значит все остальные пятаки 61 - это Екатеринбург. И 1762 пятаки и двушки - тоже. И вот таким анализом, в несколько итераций достаточно бьется вся продукция монетных дворов.
Логика понятна, но хоть режьте, не пойму, По каким пуансонам Вы определяется Нижний или Ярославль?
Если Вы не эксперт, то лучше не рисковать. Как Вам рекомендовал КООТ, по фото такие вещи не Покупают, а по чужой заочной оценке- тем более. Правда, если за нее просят столько, что не жалко рискнуть- То почему и нет.
4 копейки 1762 - достойная ли монета, для галлереи "красивых монет", можно сказать, что хвалюсь.
Григорий подсказал Вас хороший вариант. По такому же принципу можно попробовать И 18 век, но там типизация намного сложнее. Возьмите за основу любой периодически выходящий каталог, Хоть В., хоть К., и посмотрите, что из соответствующего Периода Вам импонирует. Кстати, и ценовые ориентиры Там достаточно правдоподобны, по крайней мере, сможете Ориентироваться по доступности монет. И ориентироваться на цены по проходам на В не очень верно, мягко говоря.
Вопрос поставлен не корректно .как коллекционеров СССР Вы Наверняка понимаете, что все зависит от Бюджета. Назовите максимальную сумму за монету, Которую готовы заплатить, независимо от периода, Тогда можно о чем-то говорить. И Петр Второй далеко не самый "тяжелый" период.
Екатерина 15 Копеек 1764 - подделка или настоящая?
Monetka777 пишет: ну вот.... в основном насечки по гурту с одинаковым расстоянием, но в одном месте одна насечка под большим углом и потом еще пара с болшими расстояниями между ними...... В середине монета посветлее, пo бокам темнее как буд-то с патиной...но не уверен я почему то что это оригинал...
И правильно не уверены. Литье.
Денга 1788 б/б - Красный монетный двор, определение стоимости
Костя пишет: Это СПБ двор на цену правда не влияет
Я не эксперт в области мелких номиналов медных монет СПБ-двора. Однако, в каталоге Биткина нет денег, произведенных на СПБ дворе при Екатерине 2. Нашел только упоминание про новодельную денгу "178". Можете прокомментировать?
Вензель СПб-типа. Хотя, на мой взгляд, о месте чеканки это еще не говорит. Так на ЕМ-денгах встречаются и московский, и петербургский тип вензеля, но при этом чекан относят к Екатеринбургскому МД, благо на них на всех есть буквы МД...
korolek пишет: Скунс, Вензельная сторона (с пушистым венком, повторюсь, полученная с одного маточника) и на класическом Дасье и на производном от Дасье. По последнему у Вас же нет сомнения, что он Сестрорецкого двора? Я же специально фото этого пятака вставил в прошлое сообщение.
Я Вас услышал. Буду изучать вопрос. Тем не менее, наличие такого количества сочетаний штемпелей При незначительном тираже оставляет вопрос.
Спасибо за интересный обзор. Я для себя классического Дасье отношу к Е-бургу... Основания? Весьма умозрительные... Где- то встречал цифру тиража Сестрорецка в 27,5 тыс монет. Честно говоря, выглядит не очень правдоподобно, Но при явно небольшом тираже наличие Нескольких вариантов орла, причем с разной Стилистикой, кмк, сомнительны. Но, естественно, все это домыслы, которые Не подтвердить, не опровергнуть нечем.
korolek пишет: Андрей Вам показал, Питерский пятак с орлом Дасье. Причем редкую разновидность с широким венком. На Екатеринбургском пятаке, основание листа лежит в одной плоскости с полем монеты, на Московском и Питерских дворах они маточные, а не вырезаны на штемпеле, нет, ну маточником конечно отдавливали в Екатеринбурге, но дорезали все в ручную, от этого наверное и "корявость" такая.
Цитата
korolek пишет: Причем в дальнейшие года это выразилось сильнее. А первые выпуски Екатеринбурга очень похожи на Питерские. Это так же касается и двушек. Но они не частые....
Спасибо за информацию. Я всегда считал вензель нулю сторону "вторичным" признаком, и Если видел орла, как на приведенном фото, дальше уже не смотрел, Автоматом относя к Е-бургу. А возможность чеканки широкого венка в не только в С-рецке Вы Исключаете полностью?
Про Сестер с державой ниже бандероли слышал, но никогда не встречал.[/QUOTE]Без проблем. Сори за фото. На скорую руку [/QUOTE] Забавно... Меня учили, что это Екб. Основное отличие- рисунок крыла, в Стр - прямое, В Екб - с характерным изломом.
Алексей Курган пишет: Благодарю, за мнения, склоняюсь сам к тому что Сестрорецкий все таки, орел изящнее, не пушистый и цифры даты тоже...если будут еще мнения прошу высказываться....
Тут двух мнений быть не может. Сестрорецкий, без вариантов.
nazartst пишет: Со слабами впервые столкнулся в середине 90-х когда собирал американские монеты, мне не раз приходилось слабировать на американских шоу в компаниях NGC и PCGS их монеты. В один прекрасный момент понял, что для серьезных коллекционеров-нумизматов собирать гробики это баловство, т.к. держа монету в руках ты как бы прикасаешься к тому времени и чувствуешь его.Кроме того можешь детально изучать монеты, соответственно набираться опыта для возможности разбираться в подлинности и заодно пополнять свою коллекцию.Если мне попадается хорошая монета в слабе, то я слаб ломаю и только после этого ложу в коллекцию.
Цитата
SOSAlex пишет:
Цитата
nazartst пишет: Если мне попадается хорошая монета в слабе, то я слаб ломаю и только после этого ложу в коллекцию.
Хотя я ответил: Собираю монеты в слабах и без. Сильно по этому поводу "не парюсь". Со временем "улучшаюсь". Раньше, так же , как и Саша ломал слабы, так как предпочитаю иной способ хранения монет. Более того, отношусь к категории любителей естественной патины, а она как известно "в консервах" не появляется. Но в последнее время стал менее критичен и сейчас уже около десятка имею (скорее всего, рука не поднимается на грейд выше MS61). Но специально за ними не гоняюсь, оценивать состояние предпочитаю сам, за сам слаб переплачивать не готов.
Ура! Нас уже почти трое, поскольку SOSAlex временно отошел от благо родного дела. Возврата монет из " гробиков" к нормальной нумизматической судьбе. Я на грейд не смотрю, вскрываю любой. (Сразу удовлетвори возможное любопытство, рекорд МS- 66 николаевские Пятерки и десятка)-и в душе ничего не дрогнуло! Предлагаю организовать свой эга-элитарный клуб эксгуматоров.
Не ниже XF, но не прочерканы Сильно снижают эстетическую Привлекательность, отсюда и Моя оценка цены. Но, как говориться, Сколько людей - столько мнений.
1 рубль 1733г. "с брошью на груди", оопределение разновидности и оценка.
Все, конечно, зависит от состояния, но по-любому, все перечисленное Вами - Далеко не местечковый уровень. А про нежелание расстаться, даже ради себя- как это знакомо! И достойно, и грустно, и глупо.
Была бы неплоха, если бы не коррозия. А так говорить об АU можно только в смысле, что в землю попала почти без следов обращения... Земля монету сгубила. Коррозия на ординарных монетах ставит крест на их коллекционных перспективах.
Я Вас не хотел обидеть а как Вы выразились ёрничить и в мыслях не было по этому не надо принимать в штыки. Продавец той монеты явно не в курсе иначе было бы указано в описании. А по поводу своей монеты я не переживаю, рано или поздно она найдёт покупателя.
Абсолютно справедливо, и про продавца, и про потенциал Вашей монеты. Информация о редкости монет становится все более Доступной, отсюда рост цен на предлагаемые монеты в Более-менее приемлемом сохране.
А про редкость замечу, что лет пять назад имел возможность Разобрать несколько крупных кубарей, В общей сложности ок 20т монет. СМ было меньше всего, Менее процента, среди них - два перечекана, и ни одной Перерезки... Не показатель, возможно, но...
