dsvoel пишет: Если по простому, то разбирает любопытство кем работают все эти люди которые состязаясь за некоторые экземпляры ставят сотни тысяч рублей )))
P.S. Кстати, по-моему, хорошая идея назвать этот тип портрета 1765-1766 г.г. не "с приплюснутым носом", а " портрет особого рисунка " - ну как бы по общепринятому принципу...
С уважением, водолей
А почему не "переходный"? Ведь сам портрет очень похож, если не идентичность тому, что стал Основным с 1766 года? По сути, отличие -только в наличии шарфа. Кстати, может быть Яков Иванов просто курировал переход на новый Стандарт (тип портрета), почему и встречается переходный Портрет в большей части с его инициалами. А этот же портрет с инициалами СА просто перепутка?
Синадино, во многом прав. Но, наверное, есть еще и психологические факторы - В то время не занимались инвестициями в монеты, и не Существовало грейдинга. Отсюда отсутствие острой конкуренции на Монеты, которые можно купить для грейдировпния и заработка на этом. А нет гробиков - нет прослойки дилетантов, гонящихся за Цифрами на гробике и готовых платить любые деньги, которые часто ими И не заработаны, за МС6Х на коробке.
скунс пишет: Кмк, это два разных подхода: Коллекционеров или инвестора. Первый предпочитает более редкое, второй -качественное.
не согласен с такой формулировкой, инвестор-не тот, кто формирует собрание в исключительном качестве, как и истинный коллекционер не значит собиратель редкого, вопрос индивидуальных предпочтений и субъетивных взглядов конкретного собирателя, у каждого свои цели и задачи собирательства
Вы делаете обобщение, а я отвечаю на поставленный в первом посте вопрос, Что выбрать. Если есть возможность взять редкое в качестве, понятно, что коллекционер не откажется. У инвестора подход будет иным. Все сугубо личное мнение.
У "уважаемых коллег" вопрос: К чему мы должны проявить интерес: К Вашим пальцам или рублю с аукциона? Нет нормальных фото - и интерес соответствующий. Будет, что оценивать - и желающие подтянутся.
dall77 пишет: у меня большинство копаных мною монет, а то что приобреталось в основном недорогие монеты смысла их подделывать нет.
То, что Вы притащили на форум с Молотка тоже не дорогое. Где новая категория еще не говорит о подлинности. Начните, лучше, с изучения матчасти. И денег сэкономите, и от ошибок убережет.
10 коп. 1766 г. без букв и 10 коп. 1762 г., определение подлиности
Конечно, монета. Что же еще могут предложить На хламотке "только Вам за ...и тыщи, хотя предлагали Мульен, но я лучше Вам, пусть у хорошего человека в коллекции будет, Чем у этих барыг..." Не так было?
По украшениям над брошью разновидностей - море. Я так с ходу и не скажу, редкость это, или нет. В таком вопросе Вам только SOSAlex, Безвременно забаненный, мог бы помочь.
Встречается такая в 32 году. Разновидность и порода стандартные для 32 года - С брошью на груди. Правда, этому рублю уже ничто не поможет... Да, и почему "курносая"? Румпель у портрета весьма и весьма...
advokatovl пишет: Почему такой негатив. Я ещё раз повторяю, что это экспресс анализ. Кроме того, максимум возможностей прибора, именно прибора больше либо меньше 800 пробы. Максимум моих возможностей это дальнейшее изучение поля монеты и гурта. Более того, прибор на раз определяет китайские подделки, копии монет, распространяемых на различных сайтах в том числе и посеребренных.
Да никакого негатива, Господь с Вами. Если Вы занимаетесь нумизматикой, то гурт, рельеф и поле Вам скажут все, Что необходимо. Зачем прибор за 21т? За такие деньги Можно брюссельского Николая в UNC взять. Смысл моих постов прост: в нумизматике главное подлинность монеты. Меня, например, мало утешит, что подделки , скажем масонских 5 рублей будет из золота.
advokatovl пишет: Согласно расчетной цены серебра (рублей/грамм) - 32,63, не путать с учетной ценой серебра ЦБ РФ (рублей/грамм) - 28,55. Стоимость 900 пробы 32,63*0,900=29,36 рублей за грамм. Так как в рубле Николая II 18 грамм, то получаем 29,36*18= 528,60 рублей. Значит только стоимость серебра составляет почти 530 рублей. К этому нужно добавить помещение и оборудование для переплавки серебра и соответствие пробы. К этому добавить возможность где-то взять, купить и т.д. именно 900 пробу серебра. Найти рынок сбыта и т.д. Плюс какой-то заработок и соответственно себестоимость монеты уже более 1000 рублей. Какой тогда смысл подделывать рубли Николая II/
Николаевские рубли бывают ОЧЕНЬ дорогие. Почитайте ВНИМАТЕЛЬНО да хоть того же Казакова. Кстати, чтобы обмануть Вас не нужно даже пробу под гонять, как я понял, Максимум Ваших возможностей- это выше или ниже 800-й. Зачем же напрягаться?
А Вы никогда не задумывались о том, что имея правильные геометрические Размеры и пробу, монета, тем не менее, может не быть подлинной? Простите, конечно, не хочу Вас обидеть, но может нумизматика- это не Ваше?
Почему? Ничуть. Обращайтесь, если что. Как известно, один ум хорошо, а три - Это уже пьянка. В смысле , что есть вопросы, где без пол-литры -ну никак . С Новым Годом!!!
То, что не нашли штемпель, ни о чем не говорит. В 1733 их было . Не скажу крнкретно про этот, но вариации данного портрета ( не путать с типом) Встречаются очень часто. Слойки встречаются далеко не на всех монетах, хотя по фото на этой Видятся отвалившиеся. Блеск и хороший прочекан тоже не взаимосвязаны. Нередко на монете с непрочеканом он выражен лучше, чем на Рельефной, и заметен только при внимательном осмотре, а иногда и отсутствует. Монету портят только царапины. Если бы не царапины, была бы конфетка.
.
