dsvoel пишет: Здравствуйте! Есть ли какие-то способы сохранения и приумножения этой суммы желательно конечно более менее безрисковый - по крайней мере чтоб первоначальная сумма сохранилась.
Нет. Риск присутствует везде, даже при размещении в депозит. Зависимость прямая - чем больше доход, тем выше риск.
Игорь Васильевич пишет: Учитывая, что в нашей стране старые американские деньги могут быть только у коллекционеров...
Старые американские деньги в этой стране имеет львиная доля населения. У некоторых, канешна, они разбавлены новыми американскими деньгами, А у самых продвинутых -еще и европейскими. А вот с китайскими пока увы, не экспортирует пока Китай свои деньги.
нумизмат- пишет: Предложили верту такой в России 580т.р стоит предлагают оригинал за 200т.р симпотичный но цена заоблачная. Сказали любую модель в два раза дешевле чем у нас под заказ официальный привезут. Кто такими аппаратами пользуется или интересовался? Стоит ли он таких денег?
Понты, и не более того. По возможностям уступает большинству моделей. Плюсы - почти не убиваем и очень надежен. Шикарное качество приема, даже там, где не берет больше ничего. Но: это довольно старая модель, не смартфон. Оно Вам нужно? Если смартфон -самсунг или Айфон, у каждого свои плюсы и минусы. Если постой телефон - наверное, все-таки нокия, хотя сейчас ее качество Сильно упало.
Рубль 1767 года, Воможен ли перечекан года рубля Екатерины (фото)
скунс пишет: "Манеты" не печатают. Монеты чеканят, ну, на крайний случай, штампуют. Это про грамотность и терминологию. Передатировка -она на штемпеле, а не на монете. Это про технологию.
А разве не на 3Д принтере?
Оценил. Это в перспективе.
Рубль 1767 года, Воможен ли перечекан года рубля Екатерины (фото)
"Манеты" не печатают. Монеты чеканят, ну, на крайний случай, штампуют. Это про грамотность и терминологию. Передатировка -она на штемпеле, а не на монете. Это про технологию.
Скоморох пишет: В данный момент на Волмаре торгуется вот такой , окончание только завтра...чем он лучше этого?вроде бы не реже,состояние тоже ничем не выделяется...
Так там СПБ, по ссылке. Петр III ММД - все же покруче будет.
А причем здесь крутизна? В-Р - это вааще не ориентир по стоимости монет. ТС, есть желание продать- стартуйте от 100 т, глядишь, 120-130 уйдет. Как-то так.
KOOT пишет: Начните с хороших фото Вашего шедевра,а еще лучше с публикации заключения ГИМ о подлинности.
Ну а пока - по предложенным Вами фоткам вам предложили справедливую цену.
Я продаю не по фоткам!! Такие монеты никто не покупает без личного осмотра!!! Настоящему любителю таких монет ГИМ заключение не столь важно!! Но если вы готовы купить, то для вас оно будет!!!!
Русланчик пишет: Да и на качество имперских монет в советское время было принципиально наплевать. А мастера, которым наплевать на качество, "мастера".
Почему Вы решили, что я ругаюсь? Ничуть. Но Вы опять противоречите фактам: Качество большинства монет, относимых к совчекану, не уступает Царскому. И, как Вы верно заметили, профессионалу наплевать, какие монеты он Чеканит-он выполняет работу - качественно, как и положено профессионалу. [/QUOTE]
Русланчик пишет: Как говорится "Любая кухарка может управлять государством". Выучить могли чему угодно, в кротчайшие сроки.
Кем говориться? Вами? Если Вы цитируете Ленина- то цитируйте точно. Ленин писал: " любая кухарка должна учиться управлять государством." Чувствуете разницу? И с чего Вы взяли, что учили "чему угодно в кратчайшие сроки"? Спецов всеми способами удерживали и привлекали к сотрудничеству, а процесс Обучения продолжался в СССР не в ущерб производству, по крайней мере, в это время.
Кой58 пишет: Да это все причуды коррозии! Ну небыло КМ!
Да я прекрасно понимаю, что такой монеты не было! Но, буква К рельефная, а не просто коррозия монеты, то-есть буква выпуклая, что явно хорошо просматривается, когда в живую смотришь, через лупу. Не знаю как это показать на фото. Вот первая монета та точно коррозийная, рассмотрел получше. А эта, ну х.з.
Ну был дефект штемпеля в этом месте.
Советский чекан николаевски пятерок, фото штемпелей
Вы заблуждаетесь. Чеканка монет -это не совсем то же, что работа на Путиловском. Качество червонца лишь подтверждает, что работали профессионалы, и контроль был на высоте. Выдвину другую версию - причина падения качества золотой монеты - износ оборудования, которое просто Убивали, поскольку дальнейшее его использование не предполагалось.
Еленка пишет: ... ну на это у меня всегда один ответ: "в жизни надо заниматься тем, что нравится!" на то она и жизнь... С ув. Еленка!
То есть по-вашему это нормально и естественно когда институт нормальной здоровой семьи скоро канет в лету?
А почему он должен кануть в Лету? Рыбалка с женой тому причина? Или совместное увлечение сельским хозяйством? Некрасова помните? Про коня и избу? Тоже ведь не женские дела, но никто про закат семьи не верещал. Это же не тоже самое,что когда два пид...са усыновляют ребенка, а демократичная общественность захлебывается в экстазе от умиления и розовых соплей.
арбуз пишет: А никаких требованиях об оплате данного лота не может быть и речи. Продавцу считаю считаю целесообразно запретить дальнейшую торговлю в силу ряда причин. А именно систематическое не желание указывать место нахождения лота, за исключением случаев когда лот в Москве. И главное это попытка обмана и принуждения к совершению сделки. Если посмотреть на этот псевдо аукцион, была ставка 17 000 и резонный вопрос о местонахождении лота. Далее мы видим ответ и МПЦ 20 000. Естественно у amiron75 пропал всякий интерес к торгам. Читаем дальше, в течении трех дней идет снижение МПЦ , но активности к лоту не проявлено, и тут наступает самое интересное. Не получив подтверждения amiron75 ставка чудесным образом становится МПЦ в аукционе на несколько часов, и кульминация объявления победителя, хотя человек действительно мог быть где угодно, да и просто не следить за ранее ставшим ему не интересным лотом. Повторюсь, мое мнение продавцу---запрет сделок.
Многое справедливо, но решение слишком радикальное. Да и оправдание покупателя - так себе. В конце концов, не уверен - узнай, а потом принимай решение.
Почему "не доработка"? Я предполагаю -это версия- что на штемпеле поверх Литеры П с матричника нанесена вторая. Причина -ну, скажем, дефект копирования, когда Верхняя часть литеры не имела глубины.
х:no-no: 
