Лучше. По цене при таком поле угадать сложно. В лучшем сохране на очниках цена ухода -1,0 -1,5 тыс долларов, И нет оснований полагать, что это прогоны. На мой взгляд, Ваша -стоит не более половины аукционной, т.е порядка 500. Но вот будет ли на нее спрос - не факт, поскольку спрос на материал в таком качестве сильно упал.
Carambol пишет: Я, предлагаю начало из 4-х, 5-ти монет, которые должны естественным образом "обрастать" разновидностями. Вот рубль 1826 года с орлом 1819 года, тут мои личные сомнения, а не станет ли он особняком?
Если Вы хотите именно 4-5монет, то, кмк, наиболее логично: Крылья вверх-ампирный-тип 32 года -MW-тип 47 года(поздний)
Carambol пишет: В том то и дело, что собрание разновидностей должно на что то опираться, иначе будет собрание разновидностей или редкостей. Тогда я с Вами соглашусь и зачем составлять коллекцию, соберем от 10 до 15 разновидностей и, будем иметь собрание разновидностей. А, я предполагаю, что коллекция все таки должна быть с некоторым смыслом собрания.
Вы и ответили на свой вопрос: Определите смысл того, что Вы хотите иметь на выходе -и станет ясно, сколько типов Вам нужно. А копать рубли НI вглубь можно долго.
А какая разница, сколько монет Николая Первого станут стержнем? Мне кажется важнее то, чего Вы хотите достичь. Если Вы собираете рубли, то, кмк, только основных легко отличимых разновидностей Около 10-ка.
скунс пишет:.................................................. А кошелек для нумизмата - это почти святое...
Странно, я всё-же считал и считаю, что это монеты, а не кошелёк
Святое для нумизмата - точно не кошелёк. Но и не сами монеты - волей жизни с ними иногда приходится расставаться. В том числе - и с любимыми монетами. Святое для нумизмата - знания о монетах и любовь к ним. И с этим истинные нумизматы не расстаются.
Пардон, я, невольно затронул достаточно не простую тему, пытаясь пошутить. Ярослав абсолютно прав, что дело не в деньгах и даже не в самих монетах. Собирательтво -это поиск, исследование, которое приводит к познанию. И именно это, кмк, главное при определении необходимости пользователя на форуме: Горит он своей страстью, как Марсоход, или на форуме пользователя влечет чисто утаилитарная функция. 2 edyushca -этот пост -не попытка увеличить авторитет.
скунс пишет:.................................................. А кошелек для нумизмата - это почти святое...
Странно, я всё-же считал и считаю, что это монеты, а не кошелёк
А монеты - то где лежат? Да, судя по количеству минусов, шутка не прошла. И особо забавно, как некоторые отыгрались на авторитете. Или правда на святое наступил?
rjkz1968 пишет: Вот же несёт здесь некоторых. Ребята, давайте жить дружно. Ну зачем раскатывать нюансы до проблем Вселенной?! И чего обращать такое внимание на лишь один, по моему достаточно забавный аспект, как оплата Про-1 инструмента по борьбе с клонами?! Повторюсь - это его предложение было, не наше. Я честно, просто посмеялся над такой его самоиронией И на счёт восстановления ранее забаненных здесь на форуме. Есть у нас античников и такие, кого (не за торговые дела) тоже банили, а восстановив ни сколько об этом не жалеем. Вот ярчайший пример http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum71/topic154047/ человек реально популяризирует Боспорское направление в Антике, он реально не несёт ни кому больше проблем, только полезное. Думаю и с Про-1 будет подобное.
Да мы, собственно., тоже ... того, веселимся, типа. Но лично в моем понимании есть принципиальное отличие первого упомянутого Вами персонажа от второго: Первый опасен для кошелька, второй - только для интеллекта, и то при неумеренном потреблении. А кошелек для нумизмата - это почти святое...
На 28-й. Уважаемый wwww1111! Дело не в поисках крайнего и захваливании шишками. Я прекрасно понимаю, что бизнес и мораль зачастую несовместимы. И ясно, что СМ для работы и развития нужны деньги. Но получить их можно и из менее спорных источников. Кмк, причины реакции форум чан связаны с тем, что торговля по правилам форума изначально предполагает отсутствие недобросвестной конкуренции, а предложенное модераторами решение, по сути, ее поощряет, давая конкретный вариант решения в том случае, когда человек пойман за руку. В императорской России зачастую честное слово купца значило больше, чем любые обеспечения, поскольку его нарушение делало человека изгоем. А уж про карточную игру и говорить нечего. Конечно, можно сказать, что времена изменились. А может проблема не во временах а тех решениях, которые мы принимаем, столкнувшись с чем-то подлым?
А насчет того, что делать и как наказывать - мне, например, по душе идея, про звучавшая выше: Оставить старый ник, обнулив все рейтинги, при этом на аватаре написать, что его владелец пойман на разгона хищных создании клонов. Это -сигнал для потенциальных покупателей, причем любой из них, независимо от даты регистрации будет видеть, с кем имеет дело. И пусть себе торгует...
На пост #8. За плюс спасибо. Позиция понятна. Только меня терзают смутные сомнения. Человек пришел на форум зарабатывать. Понимая, что теряешь серьезный источник дохода, на что только не согласишься. И такое показательное раскаяние мне всегда было особо неприятно и подозрительно. Возможно, оно искреннее. Но, наблюдая неоднократно за манерой ведения торгов и неоднократно через личку пытаясь узнать цену выставленного лота, я ни разу не получил ответ на прямой вопрос "сколько хочешь?". Ответ -это личное восприятие - всегда отражал желание "как бы не продешевить". Это дает мне основание полагать, что вложенные в "реабилитацию" деньги продавец намерен отбить. Прошу простить за резкость суждений.
Уважаемый Тимофей! У нумизмата вообще, а продавца монет в особенности есть только один актив -его репутация. Сейчас, предоставив ЗА ДЕНЬГИ второй шанс человеку с уже замаранной репутацией, по сути, создан прецедент прощения нарушения правил форума. Нарушил -заплатил -получил второй шанс. Репутация форума того стоит?
Я лично встречался с обоими героями этой истории. Первая была с Алексеем, он тогда упомянул про то, что ожидает операции на сердце. Про встрече год спустя, уже после известия о смерти Алексея, с Геннадием, удивило их поразительное сходство. Но на это был еще заранее ( в переписке) дано пояснение, что они близнецы. Про Украину не скрывал. Я покупал у него весьма не дешевую монету, которая потом получила заключение ШИВ о подлинности. Не могу полностью исключить вариант мошенничества, но и обратное тоже.
скунс пишет: Я и писал, что такое сочетание Ильин не отмечает.
Так у него по другим позициям (10, 7 1/2, 5 рублей) вообще не делается никаких различий. Рассматриваются разновидности только у Империалов. Какими критериями пользовались при составлении своего каталога - большой вопрос. А у Петрова все монеты Александра III и Николая II без цены (по номиналу). Даже 5 рублей с АГ в обрезе шеи не отмечены. За границей не видели различия м/у "СС" и "ОСС" и цены ставили одинаковые. "РОСС" и малую голову выделяли.
Я во многом разделяю Ваше мнение. Кмк, Ильин выделял по размеру головы, не погружаясь глубже. Отсюда 75 р - это за портрет с Большой головой. А буквы в надписи -это второстепенный признак.
Великий и могучий русский! Просто прочитайте внимательно цитирую - "могу ошибаться, но у Ильина росс для малой головы, нет? И "могу ошибаться, но у Ильина росс для малой головы нет". Почувствуйте разницу.
Там №10 портрет т.н."малая голова", но сильно отличается от портрета "малая голова" №9. У Serpebo , большая голова "РОСС" (Биткин, Пробные монеты 1897 г., № 100, Сидоров В.Ю., Савин Д.Ю. №11)
Абсолютно верно! Я и писал, что такое сочетание Ильин не отмечает.
Давайте определимся, как мы классифицируем 15-рублевки: по размеру головы или по надписи? У Ильина нет разновидности БГ-росс, размещенной на фото, о чем и был мой комментарий.
скунс пишет: Artaniand , я чуть об ином: могу ошибаться, но у Ильина росс для малой головы, нет?
Номер 10
9 и 10 - малая голова, что следует из описания. Да и по картинке отмеченные разновидности -другие.
Ничего не понял! Почему другие? За номером 3 идёт "малая голова ... РОСС заходит за обрез шеи ...10", т.е. фото под номером 10. На десятом фото она и есть. Как минимум я это вижу так
Вы хотите сказать, что на выложенных Serpebo фото такая же монета, как на 10 рисунке каталога Ильина? Мои глаза говорят другое.
Русланчик, не нужно все воспринимать на свой счет. В Вашей теории мне нравится один момент: общий признак широкого канта как возможное свидетельство советского чекана. Это хорошо работает в отношении 5, 10 и 7,5 рублей- и хорошо коррелирует с встречаемостью этих монет в общей массе монет Соответствующего номинала без копания в годовой редкости. Но: в отношении 15 р это не работает: их пароходов ничуть не меньше, чем однозначно относимых к имперскому чекану (осс). Artaniand, я чуть об ином: могу ошибаться, но у Ильина росс для малой головы, нет?
Гурт РОСС или точнее, ЕРОСС. Для Виталия! С уважением.
Не могу не поерничать: "У Гиля с Ильиным не выделен. Не могли же они не знать об этой монете?! И поле, поле распаханное!.. И на морде лица государя коцки!!! Это все светский след в пробниках! Проклятые коммуняки, скоро и тут не заработать станет!!!"