Eugenius пишет: Ну почему же, может. Это известная история - с переходом на новый вес утяжеленные рубли 1797 года обрезали по кругу, и эти кружки сверху надчеканивали штемпелями 1798 года. На некоторых из таких перечеканенных рублей на поле даже оставались буквы фц.
Я не знал, что отчеканенные рубли обрезали, читал только про заготовки для чеканки утяжеленных. А конкретно про приведенный - мне кажется, что это зачекан брака.
То quarter. Если разбирать подробно - то Вы правы, но при названии "Звезда" -их, все же, пять. А анекдот хорош, тогда как-то мимо прошёл, не слышал. Хотя это может быть более позднее творчество.
Подлинные, цена в пределах 20 т каждый. 32 -й чуть реже, разновидность по украшению корсажа, но вряд ли прибавит цену. Номера по Полуйко, уж простите, не подскажу, искать лень.
скунс пишет: 1. Вы почему-то забыли про первую, не менее важную часть -"От каждого по способностям". Халяву это, кмк, не предполагало. Да и в Союзе основная (одна из) проблем - это очереди.
1. Так это не я забыл про первую часть. Это типажи из анекдота (так сказать, срез общества) предпочитали про нее не вспоминать. Анкдот не про очереди (или "другие мелкие и временные бытовые неудобства"), а про отношение к основной декларированной цели тогдашнего государства и общества. 2. Думаете, авторитеты не могут любить цацки?
Спор зашёл в тупик. Смысл в том, что "на всех не хватило", потому очередь и драка. Все остальные домыслы про халяву -это наслоения более позднего времени. Это сейчас желание хапнуть и получить даром Культивируется и лелеется. В то время это скорее исключение, а не правило.
Цитата
quarter пишет: Таки у Леонида Ильича - аж цельных четыре "Звезды" было...
Пять. Вы плохо учили историю. А у Иосифа Виссарионовича -одна. Яркая иллюстрация авторитета истинного и выдуманного.
скунс пишет: 1. Смысл анекдота не в халяве, а в очереди.
1. Не совсем, как мне кажется: ибо не было бы "халявы" (одной из основных и наиболее вожделенных примет недостроенного общества, где "каждому по потребностям" - не было бы ни очереди, ни "месилова". 2. Увы.
1. Вы почему-то забыли про первую, не менее важную часть -"От каждого по способностям". Халяву это, кмк, не предполагало. Да и в Союзе основная (одна из) проблем - это очереди. 2. Да ну. Есть авторитеты, для которых рейтинг -это игры в песочнице, потому, что их имя - это лучший авторитет. Ярослава отношу к таковым.
Не самый частый, и весьма неплохой по состоянию. Но вот определять сейчас цену... Как гадание на кофейной гуще. Ниже 5-и жалко, но вот дадут ли хоть пять...
Сибиряк дремучий пишет: Монета просто имеет непрочекан - обратите внимание он зеркальный по аверсу/реверсу, это не приобретённые утраты. Монета в блеске - на видео хорошо видно. По части редкости - Вы правы, по встречаемости самой монеты - редкой её не назовёшь, но дело в том что встречается сплошь ужасный почвенный сохран.
Все зависит от того, во что обошлась. Я бы не бился: в коллекцию для себя не стал бы оставлять, а продавать - намучаешься. Но это сугубо личное мнение.
...основным спросом у петербуржцев пользуются памятные монеты из серебра...
"Всего с начала года в Санкт-Петербурге Сбербанк реализовал свыше 23 тыс. монет на сумму более 285 млрд рублей", - уточнила представитель Сбербанка Инна Андреева.
IgorK пишет: Как это нет? Я в "Тайнах дворцовых переворотов" видел как он корзиночку рублевиков императрице принес со словами про сибирские грибочки...
Это, конечно, весьма серьезный достоверный исторический источник.
Дело не в крючке, а в начертании, и не только номинала. Да и гурт о многом говорит. Не буду Вас в чем либо убеждать, но я себе эту монету брать бы не стал.