"Мискообразная" форма - не редкость у сибирских пятаков. Бывает, по моим наблюдениям примерно у каждого четвёртого. При этом центральная область реверса - где написан номинал - кажется выпуклой.
Величина цифр года, количество перьев в крыльях - да, различаются. Но. У меня есть две такие двушки с таким же орлом у которых различия в реверсе, а именно разные по величине буквы монетного двора - Е.М. Это тоже разновидность или так - недоразумение? Фотку могу выложить, но немного стесняюсь сохрана.
Известны 5-тирублёвые фальшаки этих времён и из позолоченной меди. У меня есть 5 руб. 1848 года - позолоченная медь, жаль позолоты осталось не много. И на одном копательском форуме показывали позолоченный 5-ти рублёвик 1850 года. Обе упомянутые монеты копаные. Могу выложить фотки, если есть интерес.
В последнее время рынок наводнён копиями 3-х и 5-ти рублёвых монет 1958 года. Мой знакомый приобрёл по 4 копии каждой за 800 руб/всё. Потом продавал на аукционах (с пометкой "копия"). Могу дать ссылки. Уходили по 200 - 300 рублей. Ваша монета похожа на них...
Лично для меня удивителен реверс монеты, представленной Ruslan Agaev. Это что же надо творить с монетой, чтобы платина приобрела такой "вид"? Я выскажу мнение, которое может быть ошибочно. Заранее прошу извинить. Так может выглядеть монета, подвергшаяся коррозии и почищенная (например, с содержанием олова). Но для платины это невозможно. Платина не корродирует. Уважаемый Ruslan Agaev, не затруднит ли Вас взвесить монету?
Температура плавления платины 1770 гр. Если предположить, что пузыри образовались в результате нагрева именно платинового кружка, то греть пришлось бы не на кухонной горелке... Это был бы уже не "простой способ", а весьма технологичный. А ежели человек имеет доступ к подобным средствам, то и дважды два он тоже вычислить был бы в состоянии. Взвесить монету куда проще, чем нагреть более, чем до полуторатысяч градусов. А уж разделить массу на объём цилиндра каждый школьник может. Плотность платины - не секрет и она около 21,5 гр./см.куб., что больше не только плотности свинца (11,3), но и даже золота (19,3) - так что "подделать плотность" подлинника не получится - просто не из чего - нет дешёвых, подходящих по плотности материалов. Ну, разве только осмий, его плотность 22,6, но его тоже достать где-то надо... Так что весы (подойдут даже аптечные) и штангенциркуль (есть у каждого почти) могли бы развеять сомнения топикстартера. Тогда зачем вопросы? Да что б - по фото? Не смешите мои тапочки.
Уважаемые господа. Хотел бы проверить адекватность цен на одном из "народных" аукционов. Для этого прошу оценить монету, подлинность которой у меня сомнений не вызывает, а цена вызывает. Торги по ней ещё идут, но скоро завершатся. Какая цена за неё была бы адекватна? Сиречь каков по-Вашему потолок? Заранее благодарю всех откликнувшихся.
Джентльмены, с наступающим Вас! Задать вопрос или высказать своё мнение - нормально. Переходить на личности - дурной тон. Предлогаю уважительно относиться к чужому мнению, даже если Вы с ним не согласны.
Насчёт "врдяных знаков" думаю так. На форуме есть текущие правила. Участвуя в форуме, Вы принимаете эти правила. Среди текущих правил - метка СМ на изображениях. Размещая скан монеты, Вы автоматически соглашаетесь с тем, что она будет "помечена". Ну о чём спорить?
Насчёт подлинности: по такой фотографии я не нахожу к чему "прицепиться". Возможно, подлинник. Настораживат только удивительный сохран - просто нет слов.
У меня тоже есть фальшак для обращения. Я уже показывал, но давно. Медь с остатками позолоты. См. тему "Фальшивый 5-ти рублёвик 19 века". Что-то я забыл как здесь картинки вставляются...
[QUOTE]Fairplay пишет: Монетки неплохие по прочекану, но с дефектами: нецетрированная, с элементами коррозии, дефект кружка. Думаю, каждая стоит до 1000 руб. Но продать не быстро.[/QUOTE]
Согласен. Не каждый день в таком сохране попадаются. Для этого периода монетки - самое оно.
Я тоже откапывал такую полушку. По неопытности почистил, после чего можно было увидеть и "4" и "5" и "6". Может у них у всех дефект такой? Пока не чищена была чётко читалась шестёрка. Продал в СМА. Ушла за бесценок в составном лоте (остальные две монеты обрезал - не интересные). Приношу извинения за качество фото, но другого нет.