Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 След.
полтина 1762г., подлинность
 
[quote="Кузьмин"][quote="Yegor77"]да, но как фуфлоделы смогли добиться таких убедительных отслоек на поле и гурте?[/quote]

Повнимательнее посмотрите на эти "отслойки", проще говоря на этом изделии их нет, т.е. слоения металла нет :!:[/quote]
:?:  :?:  :?:
1 рубль 1729г. " Лисий Нос", обсуждение
 
Блин трудно с ориентироваться, но напрягает нижняя часть портрета, поле, буквы, вензель изкривился, и ещё, в одной монете две ошибки!!! - в САМОДЕРЖЕЦ - Е не полностью и в Монета - А как Л (Для настоящей это ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО) кроме того многое другое как-то отталкивает, одним словом не нравится!
полтина 1762г., подлинность
 
Сделанно грамотно, отличия от оригинала есть, орёл, скипетр, хвост волос и др. Настораживает качество отслоек и гурта!  :x
Перечеканы 2-ух копеек
 
[quote="Wert"]На днях попался из земли такой экземпляр.Обычно с облачной копейки перечеканы попадаются мне,а тут с крестового пятака.[/quote]
Ух ты, прямой перечеканчик! 100 общеевропейских рублей дам если захотите продать! Пишите в личку!
Перечеканы 2-ух копеек
 
Как перечекан - рядовые! цена предложенна адекватная, если Вам не надо будет заберу +10% т.к. красивые!
полтина Петра 1 - 1710 (год отсутствует), обсуждение
 
Вот те части отслоек которые (в купе с другими факторами) говорят за подлинность, особенно верняя и нижняя
полтина Петра 1 - 1710 (год отсутствует), обсуждение
 
[quote="Кузьмин"]
Но не по фотографии :!:
И второе, посмотрите на фото фрагмента, которое я выделил выше, это всего лишь одна наиболее бросающаяся деталь говорящая о не подлинности, почему я и написал, что отслойки могут оказаться не настоящими при ближайшем рассмотрении![/quote]
Это уважаемый больше фокусы техники!Монету по всей видимости сканировали, скан чётко "снял" что ближе - поверхнось, а углубление (резкое) размыл! Обратите внимание что везде чёткость есть а в этом углублении нет! Или фотошоп - к чему я менее склонен!
полтина Петра 1 - 1710 (год отсутствует), обсуждение
 
[quote="дед Щукарь"]Видимо, вы - истина в последней инстанции и все должны падать ниц, благоговея перед вашим абсолютным Знанием? Вы, случайно, не исцеляете наложением рук или по фотографии??[/quote]

Язвить желаете? Глупо!
полтина Петра 1 - 1710 (год отсутствует), обсуждение
 
[quote="kazbek"]
Интересно получается! Значит, (на пример) в коллекцию можно положить рядовой полтинник 19 - 20в.в. в сохране, а вот этот полтинник нет?!. По моему, монеты такой редкости и сохранности заслуживают более мягкого подхода и уважения. Ведь многие коллекционеры в реальности не могут позволить себе аналогичную монету в сохране.[/quote]

Вы правы, рассуждают как будто у каждого коллекции состоят сплош из раритетов в пруфе, насчёт подлинности - картинка конечно не супер но всё-же видны хорошо отслойки! А это - то что не возможно (по крайней мере пока) воизпроизвести! Пытаются имитировать, но не более того, имитацию отслойки как правило ЛЕГКО определить!
Ну наконец-то. Из обращения изымут копейки
 
[quote="Zergus"]Жаль и зря.[/quote]
Кто-бы чё-бы не говорил (ненужность, дороговизна изготовления и т.д.)
лично я за копейку! "Мать" нумизматики Российской!
полтина Петра 1 - 1710 (год отсутствует), обсуждение
 
[color=red][i]Удалено. Просьба обращаться к участникам дискуссий уважительнее, и излагать мысли русским языком.[/i][/color]
Напрасно!
Изменено: innova - 26.03.2008 23:45:04
полтина Петра 1 - 1710 (год отсутствует), обсуждение
 
[color=red][i]Удалено[/i][/color]
Напрасно!
Изменено: innova - 26.03.2008 23:45:30
деньга 1778г. КМ, подлинность
 
По ходу нормальная!
полтина Петра 1 - 1710 (год отсутствует), обсуждение
 
Кстати вопрос с продажей? Возможна ли покупка [color=red]...............[/color]?
полтина Петра 1 - 1710 (год отсутствует), обсуждение
 
Подобная [color=red]..... [/color]проходила в прошлом году на Ефимке и Волмаре соответственно ок. 40т.р. и 70 т.р. При этом считаю эту монету сильно недооцененной! ~90\120т.р. в моём понятии не придел, хоть и состояние не супер, я к оценке Петра подхожу менее придирчиво и всё-же здесь состояние удовлетворительное с натяжкой!
полтина Петра 1 - 1710 (год отсутствует), обсуждение
 
Подлинность без вопросов!
100%
Гарантия!
С Оценкой придётся погодить!
5 копеек 1845 г., сколько перьев?
 
[quote="Ярослав"]А зачем перья считать? В 1845 есть три варианта:
1. Орёл типа 1832 года - хвост ПОЛУКРУГОМ - реально редкий
2. Орёл 1845 года - встречается ТОЛЬКО в 1845 году - самый частый - это он и есть - хвост снизу прямой
3. Орёл 1845-1850 годов - среднее перо длинное. Чуть пореже №2.[/quote]
Уважаю Ярослава за точные ответы, конкретное описание и т.д.
Кстати пятак мой с поворотом номинала оказался 1843г, прошу прощения за введение в заблуждение! :(
Сезон`08 открыт
 
Маладца! Корошие манетаFFки!
полтина 1737г. и полтина 1739г., сравнение и обсуждение
 
[quote="Taxa"]Мнение Старца не учитывал бы. ИМХО[/quote]
Спасибо за комплимент! :(  Чем я Вам насолил?
Рубль 1883 года(коронация александра)
 
Хорошо бы покрутить монетку в руках но вроде наманая! Штемпелёк возможно не первой свежести! Удар ими-же слабоват был и т.д.
полтина 1737г. и полтина 1739г., сравнение и обсуждение
 
[quote="Clan"]Уважаемое сообщество, интересно Ваше мнение по оценке состояния данных полтин. Какова по Вашему разница в состоянии и естесственно в стоимости? Заранее признателен Всем, потратившим свое драгоценное время на ответ в теме.[/quote]
Уважаемый Clan,- не обращаясь к каталогу дабы выяснить редкость полтин скажу лишь что 1737г по средне рыночной цене (в основном по Москве) тянет 50-70т.р. 1739г непредсказуемо от 15т.р. до тех-же 50-70т.р. (кому-то покажется бредом но я лично неоднократно видел продажи ~ VF полтин за такие деньги!)
Как представляли будущее в 1914 году
 
[quote="Тимофей"]http://www.izvestia.ru/cgi/lenta.cgi?id=831&num=1[/quote]

:cry: А так всё хорошо начиналось  :cry:
А скоро Весна!
 
[quote="путник"]Ой как Вас зацепило, хотите посмотреть как надувают перекупщики? Милости просим на таганку, там весь свет барыг стоит. Копанул 20 коп. 1765 в идеале, один предложил 500 руб, второй 650, а начальная была от 90 у.е, в таком поганом качестве, и где спрашивается чесность, и расходы на данный момент , немалые.Конечно человек человеку рознь, и под одну гребенку ровнять всех нечего, но факт остается фактом, и против этого непопрешь. Предлогаю посмотреть интересный филмь, Джентельмены Удачи, там есть хорошее высказывание, когда сидят на даче. К Вам это высказывание не относиться. с Уважением Путник.[/quote]

Уважаемый Путник, говоря о перекупщиках, которым не сладко живётся  :lol:
я имел ввиду нормальных, когда есть конкуренция, пример МЯУ, куча покупателей, если предложишь меньше нормальной цены продадут другому, Таганка особая тема, я лично сам там не был более года! И не собираюсь туда в ближайшее время!!!
А скоро Весна!
 
[quote="путник"]Всем Привет. Уважаемый Старец, и где ВЫ видели, что-бы перекупщик ( как Вы выразились)сделал накрутку в 1 тыс. рублей? А копатель загнул такую цену? Все-равно, перекупщик своего не упустит. Или Вам неизвестно как на рынке торгуются двое? На Таганке барыг куча, и все хотят нажится, если видят что человек новый и дастает монету, они предлогают такой мизер, что иногда хочется так вмазать, что-бы другихнесчитали за лохов. А насчет Вашего высказывания по поводу цвета нации, Вы неправы, такого я неговорил. с Уважением Путник.[/quote]
Насчёт наценок - если я или любой другой нормальный человек купит к примеру 10 рублей Николая II за 1.000 рублей то он не будет делать наценночный процент а продаст её за столько, сколько та стоит (на данный момент 12-13т.р. и более) но дело в том что халявы сейчас искать не приходиться, и работаешь реал на проценте (небольшом), безусловно на мелочи можно поднять процент - купить евроцент по номиналу(~40коп.) продать за 10 рублей! Но заниматься таким сродни рукоблудию! АНАН...ЗМ!!! ИМХО!!! а на дорогих вещах не наценишь много!!! Теперь где я видел высокие цены у копателей - Екатеринбургский слёт! В 90% случая!!! Примеров куча!!!
А скоро Весна!
 
[quote="путник"]Да, сдается на форуме одни покупатели, истинных копателей раз-два и все, обыдно, может я кого возьму с собой, ей чесной народ у кого нет машины беру с собой, вали кулем ,потом разберем! приглашаю ВСЕХ!!!!!!!!![/quote]

Если Вашу мысль понял правильно - коллекционеры,покупатели\перекупщики - отстой. Копатели - свет нации?
А как быть с такой ситуацией - перекупщик продаёт к примеру сибирский пятак в xf+
за 10т.р. (дорого), (сам купил за 8-9т.р.), приходит копатель и предлогает перекупщику за 12т.р.
дилема - перекупщик вкладывает денежки делая наценку! копатель заламывает цену выше максимума, с минимальными вложениями! :evil:
Рубль 1899 , 1878, Прошу помочь
 
[quote="Злата"]Ну во-первых не флуд. Монет 79 штук. Все серебрянные рубли, я взяла две непохожие друг на друга наугад. Я попросила отца мне сейчас сообщить года, а вообще на неделе съезжу и сфотографирую все монеты.[/quote]

Вам реально лучше всего скинуть список, дальше жизнь покажет что-да как!
10 копеек 1760 года. новодел
 
новодел - ново деланная монета! эта - копия! имхо!
10 копеек 1861
 
однако средне рыночная цена!
деньга 1731г., оценка
 
[quote="Aleksandr\N"]Приветствую всех.
Посчастливилось стать обладателем данного экземпляра не проходившего по аукционам.
Смотрел два последних каталога Биткина. Автор в одном варианте указывает R1-до 100 уе., в последнем издании R-до 70 уе.
Цены постоянно меняются и я из начинающих.
Помогите определить состояние монеты и ценность. Продавать не собираюсь.
Заранее благодарен.[/quote]

Продавать и не надо! монета хороша! насчёт 300 тут загнули, реально думаю от 120 (минимум) до 200 (максимум,  если сумашедшего не найдёте, хотя чёйта я Вы не продаёте)
:D
5 копеек 1802г. и 5 копеек 1804г., стоимость
 
[quote="дед Щукарь"]Сколько людей, столько и мнений. Истина, как правило, по середине..

http://www.monetki.ru/forum/viewtopic.php?t=7457[/quote]

Куплю по тем ценам что Вам рекомендуют на этой ссылке!
5 копеек 1802г. и 5 копеек 1804г., стоимость
 
[quote="B'ALBINUS"]А мне кажется, что цена должна отличаться всего в 1,5 раза. :roll:[/quote]
:D Тада пАдымем первую?
50 копеек 1910 , мнения по степени сохранности
 
[quote="Россиянин"]типичное заблуждение в оценке качества ! Для всех монет шкала сохранности едина , будь то николаевские или петровские монеты , не заваисимо НИ ОТ ЧЕГО . Другой вопрос , что для николаевского полтинника сохран VF - это слабовато , а для полтинника 1704 года - едва ли не "потолок".[/quote]

Моё ИМХО что к состоянию надо относиться по разному, дело не в том что Пётр на ~200лет
старше, а в том что качество чекана было разным! Труднейшая задача найти идеально прочеканеную, без следов отслоений и т.д. и т.п. :idea:
5 копеек 1802г. и 5 копеек 1804г., стоимость
 
[quote="B'ALBINUS"]Почему такая разница в цене? :shock:[/quote]

Вторая коммерчески выгодней!
5 копеек 1802г. и 5 копеек 1804г., стоимость
 
Первая наверно 3т.р.
Вторая от 6т.р. и выше!
Коллекционные медные монеты от МиМ
 
[quote="Если Бы"]повторные бурные и продолжительные апплодисменты Владу!!!!
По-моему,это вообще не предмет обсуждения-что собирать.Многие французы помешаны на кругляшечках от шампанского и телефонных картах,а некоторые собирают только одну модель порша,в монетах же-у всех своё,-кто сквозняком всю подряд Россию,в любом состоянии,а кто-только редкие полуполтинники 18-го века...Лучче будем делиться опытом и рассказывать васякие диковинки... 8)[/quote]

Сразу двух зайцев! и полуполтинник и диковинка! Уважаемые! Кто чем может поможите!
50 копеек 1910 , мнения по степени сохранности
 
Может Если Бы и прав! Но моё ИМХО неизменно!
Правда могу добавить что редок московский клуб на котором не найдёшь эту монету, и часто в лучшем состоянии!
10 zlot 1827г., подлинность
 
Родина! Ибо если нет крах всему делу, с такой техникой таких дел наворотят!
Это я о том что для подделки очень хорошая, но качество фальша с каждым годом растёт и если вдруг это ни то  :lol: (о блин как загнул) то тогда БЛИИИИИН  :cry: спасайся кто может ! Скан не супер но (повторюсь) вроде родная! ИМХО!
50 копеек 1910 , мнения по степени сохранности
 
Ещё раз посмотрел, если "в жизни" выглядит лучше с Ваших слов, наверно даже 3\3+ по 5ти баллке!
50 копеек 1910 , мнения по степени сохранности
 
Авес (портрет) удовлетворительного состояния для периода НиколаяII, хоть 1910г не простой всё-же и не уникум! Реверс (орёл) хорошее состояние! ИМХО! Для не супер редкой монеты Николая II по 5ти бальной шкале вроде 3- !
"СтарецЪ" - анонсы интернет аукциона, с
 
Dims писал
Вот говорите что цена будет "корректироваться".
Не проще сделать как на Нижегородском аукционе Монетный двор, там сразу стоит начальная, приемлимая для продавцов, цена!

На этот вопрос я уже отвечал, не хочу отходить от темы - СТАРТ С РУБЛЯ!!!
Подобное (первоначальная ставка на несколько лотов) будет лишь первые несколько аукционов, далее если дела пойдут это не потребуется, если не пойдут наверно придётся перейти на фиксированную выгодную для покупателя цену!
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●