Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 102 След.
[ Закрыто] Ни о чем., Флуд из темы "Криминал в клубе МНО!"
 
Цитата
Матросик пишет:
Да кстати тут выше  был «пост» ВЕСНА. Куда то запропастился .  Вы не видели? Случайно.
Ваш вопрос ну очень наивен ! Такое ощущение , что Вы не знаете , что на "самом демократичном" форуме КАСТРИРУЮТ или вообще СНОСЯТ неугодные сообщения ! :spite:  :cry: Здеся , понимаешь , диктатура с хунтой .  :boss:  Правда , некоторых индивидуумов  почему-то терпят очень долго - особенно "воскресших" после пожизненного бана под другими никами и несущих опять всякую хрень.
Пять копеек XVIII века (Петр I - Екатерина II), Рассуждения, описания, дискуссии об истории российских пятаков
 
Это уже не монета , а просто кругляшок ! :cry:
R2, Рублевик Иоана Антоновича с узорным гуртом, На оценку
 
Начинаю : нет Антоныча с гуртом Анны - и этого нам не надь ! Да что там Антон - тут некоторое время назад полтину Алексея Михайловича предлагали ( надеюсь , понятно , что уровень редкости просто НЕСОПОСТАВИМ ) - подлинную и тоже какал  - отказался , т.к. считаю , что в монете должна быть эстэтика ( ну хоть какая-то ).
R2, Рублевик Иоана Антоновича с узорным гуртом, На оценку
 
Это гдей-то там фактуру-то увидел??? :D  :D  :D
R2, Рублевик Иоана Антоновича с узорным гуртом, На оценку
 
По этому поводу я уже написал .
R2, Рублевик Иоана Антоновича с узорным гуртом, На оценку
 
Как подлинность доказывать будете ? :(
R2, Рублевик Иоана Антоновича с узорным гуртом, На оценку
 
Я прекрасно знаю редкость этой монеты , а также количество фуфелов оной , проходившее под видом подлинных. И о какой "подпорченной сохранности" Вы говорите , когда монета ИСПОРЧЕНА НАХРЕН !
Рубль 1726 СПБ Екатерина I
 
Цитата
ТКМ пишет:
Буду краток, для меня эта монета (пост 13) является сомнительной.
Ну что , г-н nazartst , получили на орехи ! :D Нехрена лохов учить и хвастаться хорошими монетами - обязательно найдётся "умник" , который обосрёт поставит под сомнение абсолютный подлинник ! Сдаётся мне ( судя по постам ) , что этот "умник" ни кто иной , как антика-дигора-казбек , который любит не в меру пиарить свой сильно унылый мусор , а вот чужие красивые подлинные монеты обо....ать. :evil:
R2, Рублевик Иоана Антоновича с узорным гуртом, На оценку
 
Ничего "очень неплохого" ( даже для данного экземпляра ) я здесь не вижу - наоборот , здесь всё очень даже плохо !   :cry: И слюной здесь никто не брызжет - здесь имеет место быть ИСЦАРАПАННЫЙ ЭКСГУМАТ , т.к. здесь пытались счистить роговуху - а это и есть коррозия , то бишь монета гнилая ( что и видно на фото )
R2, Рублевик Иоана Антоновича с узорным гуртом, На оценку
 
Ох и любят же у нас пообсуждать какой-нить задроченный вусмерть пусть и редкий , но го...а кусок ! :evil: Этот ЭКСГУМАТ ни один уважающий себя нумизмат в коллекцию не положит , несмотря на редкость - разве что пионэр какой-нибудь за символические деньги. И подлинность ДОКАЗАТЬ НЕ УДАСТСЯ -  Ширяков на эту железку замызганую навряд ли заключение выдаст , т.к. от оригинальных полей остались одни воспоминания ! :spite: И спектр хрен поможет - если останки эти плачевные ( предположим ) сделаны из "родной" Анны . По подлинности здесь остаётся только чутьё - типа "нравится-не нравится".
Изменено: Serg-antik - 11.06.2013 20:52:27
Аукционы "Александр", обсуждение
 
Похоже знаю этот случай ! Монетка то  медная ?:spite:
Аукционы "Александр", обсуждение
 
Похоже , пошла вторая серия мычания недовольных ( из группы поддержки полариса  :spite: ) Вот интересно - чем же это вам именно  АД Александр поперёк яиц встал ? Всё-таки или фуфлецо не приняли , или хлам какой задорого продавать отказались ! :D А может ещё чё подобное ?
Изменено: Serg-antik - 09.06.2013 20:19:32
3 рубля 1877г., Определение подлинности.
 
По этим фото гурт идентичен фуфельному,а грязь похожую наносить научились. Так что , возможно , моё мнение изменится при ОЧЕНЬ качественных фото гурта. Да и вообще - такие монеты по фото определять есть дело ну оочень неблагодарное. :(
3 рубля 1877г., Определение подлинности.
 
Фуфел это. :(
Полушка 1784, денга 1783 и 1785г.г. Состояние!!!, Оценка монет.
 
Цитата
KOOT пишет:
Красивые..
базару нет - рельеф чумовой.
Были бы они еще и не-копанные,  были бы МОНЕТЫ.
+100 Лучше и не скажешь ! :)
3 рубля 1877г. и 1871г., Подлинность
 
Ну чё , похоже , наш суперспец по гуртам очередной раз показал свой полный нумизматический лошизм ! :D  :D  :D
3 рубля 1877г. и 1871г., Подлинность
 
10 рублей 1756 ММД. Подлинность и цена ?
 
Похоже , что ещё один "УМНИК" на форуме нарисовался - по таким фото "голимость" определяет , да ещё ЗОЛОТА 18 ВЕКА ! :o Да - монета напрягает  , но не более того по этим фото ! :evil:
Изменено: Serg-antik - 23.05.2013 13:41:35
Рубль 1718
 
Там состояние сильно лучше. :)
Рубль 1705 Полтина 1704 и Алтынник, Помогите с реставрацией пожалуйста
 
Это уже ТРУПЫ. :cry: Продайте их какому-нить реставратору на заклёпки.
2 рубля 1756 г., 2 рубля 1756 г., Оценка подлинности, состояния, стоимости.
 
Думаю , что о подлиннности сего девайса мнений не будет - а вот о неподлинности сколько угодно. :cry:
12й Нумизматический аукцион "НИКО", и новый дизайн сайта
 
Ну, по крайней мере, у РНД фото сейчас хорошие.
12й Нумизматический аукцион "НИКО", и новый дизайн сайта
 
Я , честно говоря ,  не очень понимаю - зачем вообще нужен электронный и печатный каталоги аукциона , на которых НИХРЕНА НЕ ВИДНО ? :ded: Наверно просто похвастаться списочком монет , которые они собрали на аукцион. :spite:
12й Нумизматический аукцион "НИКО", и новый дизайн сайта
 
Цитата
zloipapa пишет:
и все такие же мерзотные сканы  
Мерзотные - это МЯГКО сказано ! :evil: Такое ощущение , что они из жопы фотографировали! И в тёмном погребе!
10 копеек 1796 - красивый новодел?, пожалуйста, помогите определить происхождение и стоимость нашего экземпляра
 
Фуфел это ! Одна корона чего стоит. :D
10 копеек 1796
 
Видимо эти "старатели" подлинника в глаза не видели. :facepalm:
10 копеек 1796
 
Ну эта уж больно уродливая. :yahoo:
10 копеек 1796
 
У меня таких нет. :spite: Тем более по 2000.
Изменено: Serg-antik - 27.04.2013 23:32:01
10 копеек 1796
 
Вы попросили - я оценил. Честно оценил. Что ещё надо то??? :spite:
10 копеек 1796
 
Потому что это столько стоит. ( мне не надо! ) :spite:
Изменено: Serg-antik - 27.04.2013 23:10:02
10 копеек 1796
 
Рублей 100-150. Ну может и 200 кто-то даст. :spite:
1 рубль 1721г "В супервесте", определение подлинности
 
Стрёмная монетка. :(
Рубль Петра 1724г., Определение подлинности
 
Цитата
ALEKS3993 пишет:
А по поводу фореста, я думаю что Вы погорячились.
Нет - не погорячился. :( Этот деятель уже достаточно подлинных монет в фуфела записал - неуч самонадеянный ! По КАРТИНКАМ ! :rtfm:
Рубль Петра 1724г., Определение подлинности
 
Ну и кому Вы что доказали этой экспертизой ? Этому барану форесту ( он же Ал-др ) что - ли ? Так это навряд ли. :(  Подлинность монеты и так было видно. А форест - это полный придурок , трепач и пустозвон , который кроме картинок вообще ничего не видел , и монет - то , походу , в руках не держал !  :spite:  Сказал бы и пожёсче - он этого заслуживает , да цензура здеся... :cry:
Рубль 1732 г.
 
Откровенно говоря , подзадолбали Вы уже со своей унылой Анной! Что Вы собственно хотите услышать ? Что монета редкая ? Если Вы сами так считаете , то пусть так и будет - только вот больших денег за эту монету Вы НЕ ПОЛУЧИТЕ !  :spite:  И нечего раздувать из мухи слона , хватит уже пиарить эту посредственность.
Рубль Петра 1724г., Определение подлинности
 
Цитата
Ал-др пишет:
А мозги закипали из-за противоречия: рубль выглядит подлинным, но не соответствует штемпелю.
А это Вам  не советы . И даже не 19 век - это первая треть 18 века! А здесь ох как много различий может быть.
Рубль Петра 1724г., Определение подлинности
 
Занимались бы своими сибирскими гнилушками - это у Вас лучше получается. :D А здесь по фото нормальный корродированный морячёк с левандосной патиной , коей собст-но и пытались скрыть эту самую коррозию. :spite:
Рубль Петра 1724г., Определение подлинности
 
Подожду высказываться - пущай г-н Ал-др ещё поболее галиматьи напишет. :spite: Тогда уж.... А вообще он чем-то похож ( по рассуждениям своим теоретическим ) на фореста с цфн. Если это он и есть - тогда срача на форуме прибавится в разы ..... и подлинных монет будет зафуфлено "чисто по картинкам" достаточное количество. :(
Последний день УБ
 
ХЗ - но чел.600-700 точно было. НЕМАЛО. :)
Изменено: Serg-antik - 05.04.2013 02:33:38
Последний день УБ
 
С улицы. 8-30
Страницы: Пред. 1 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 102 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●