яркая штемпельная монета, беспроблемная уровень блеска можно оценить на видео Местонахождение: Санкт-Петербург предложите фото при искусственном и естественном освещениях:
pomor99 пишет: полезный аукцион, тайное становится явным) осталось всего три узнать)
Конечно, надо извлекать пользу даже из чужих торгов ))) Между тем, пока что из 3 новых показанных в MS все 3 с "большой"... вы не готовы еще согласиться, что ваше изначальное утверждение было не совсем корректно, особенно, в свете приведенной мной статистике? )))
Соглашусь, благо поиск истины держит тему в топе) Но для пущего уравнения узнать бы какой разновидности один из трёх оставшийся неизвестным мс64 Имхо наличие в максимальном грейде трёх «узких» при отсутствии «широкой» оставит повод для указания разбалансировки
Агрегатор пишет: по моей статистике проходившее количество этих монет с "широкой" и "узкой" короной в коллекционном состоянии (где-то от XF+ и выше) почти одинаково. Точнее, соотношение замеченных "узких" и "широких корон" составляет примерно 8:7. Что касается общего количества во всех состояниях (кроме PF, в котором я видел только "узкие короны"), то тут ситуация даже обратная: встречаемость "узкой короны" к "широкой" соотносится примерно, как 7:10 (по моей статистике). Т.е., в целом (без учета состояния) "узкая корона" даже оказывается несколько реже (впрочем, несущественно).
P.S. Зашел на Аук-ру. Так сказать, "поверить теорию практикой". В предложениях всего 31 четвертак 1837 года. Их них на 13 с "узкой короной" приходится 18 с "широкой" (соотношение 0.72 : 1, т.е., очень близко к высчитанному по моей статистике 7 к 10). Причем, 10 первых (начиная с самой лучшей и самой дорогой, в порядке убывания цены ) - как раз с "широкой короной" )))
Нет, речь вел только о ms Состояниями ниже не интересуюсь и исследованию и выводам общую встречаемость не подвергал) По ссылке только одна монета может последовать этому, за 47758р, с Гермеса. С менее интересным прочеканом Георгия. И то вполне возможно это AU58, без наличия более-менее выраженного блеска. И кроме еще двух со слабым полем остальные 28 штук с отсутствующим Георгием малозначительны в определении у них разновидности)
pomor99 пишет: Разновидность "широкая корона" в подобном качестве заметно реже "узкой короны"
Честно говоря, мне кажется спорным... в целом встречаемость этих разновидностей практически одинакова.
Можно опираться на чистую фактологию, по census NGC в ms их 8 штук. В PCGS нет в ms. Даже если учесть что их действительно 8, а не меньше, и не было переобуваний одной и той же монеты на цифру выше, то в любом случае большая часть из этих восьми это «узкая корона», в чем можно убедиться по открытым проходам. В том числе две ms64. Напротив ни одной «широкой короны» в ms не находится. Возможно развеете это показом «широкой короны» в слабе ms или без слаба но с видимым блеском в количестве штук сравнимым с «узкой короной». Мы конечно можем предположить возможность что не единожды по чистой случайности только «узкая корона» в ms отправляется в слаб. Но по итогу обозначенный бэкграунд не даёт ресурсов поставить знак равно даже приближённо если берём ms, вывод этого и отражён в шапке.
Приятно общаться, когда с тобой ведут такую, достаточно корректную дискуссию ))) Я уже тут на форуме почти отвык от этого, все только норовят лягнуть или выразить свое мнение принятым на этой площадке способом (не утруждая себя комментариями или реальными аргументами ))) Спасибо вам, Юрий! )))
По сути: Я, как вы знаете, веду свою собственную статистику, по возможности (по интересующим меня темам) учитывая не только проходы на очных аукционах (которые есть на M-DV) и не только статистику слабирования, но и проходы на форумах, частные предложения, и пр.
Соглашусь с вами, что проходов, загрейженных в MS с "узкой короной" большинство... Если точнее, все, виденные мной в слабах MS в интернете и вживую, были с "узкой короной". Но их всего 4 (из 8 в базе NGC) Эти 4 монеты - 1 в MS61, 1 в MS63 и 2 в MS64 - проходили 6 раз, что отражено на M-DV. Этого, согласитесь недостаточно, чтобы утверждать, что " большая часть из этих восьми это «узкая корона», в чем можно убедиться по открытым проходам " Т.к. 4 из 8 это не " большинство ", и " чистой фактологии ", увы, оказывается недостаточно ))) Вполне ведь может оказаться, что все оставшиеся 4 с "широкой короной", правда? И чтобы говорить или не говорить о " чистой случайности " (или о других возможных объяснениях) нужны полные данные, которых у нас, увы, нет.
Кстати, в PCGS есть минимум одна в UNC-details, она как раз с "широкой короной", вот ее проход. Еще есть 2 в MS в ННР (MS60 и MS61), но их изображений мне не попадалось
Ваше предложение (показать "широкую корону" " в слабе ms или без слаба но с видимым блеском в количестве штук сравнимым с «узкой короной» " ), к сожалению, считаю несколько некорректным - поскольку первым было ваше утверждение, что " Разновидность "широкая корона" в подобном качестве заметно реже "узкой короны" "; именно его надо было бы доказать (обосновать) первым. Что, кмк, вам пока не удалось )))
А вот по моей статистике проходившее количество этих монет с "широкой" и "узкой" короной в коллекционном состоянии (где-то от XF+ и выше) почти одинаково. Точнее, соотношение замеченных "узких" и "широких корон" составляет примерно 8:7. Что касается общего количества во всех состояниях (кроме PF, в котором я видел только "узкие короны"), то тут ситуация даже обратная: встречаемость "узкой короны" к "широкой" соотносится примерно, как 7:10 (по моей статистике). Т.е., в целом (без учета состояния) "узкая корона" даже оказывается несколько реже (впрочем, несущественно).
" По итогу ", кмк, приведенные данные, увы, не дают нам оснований " поставить знак " больше (или меньше или равно); но "приближённо" можно сказать, что ни одна из разновидностей не может быть выделена редкостью по сравнению с другой, как утверждали вы " в шапке " ))) Имхо.
Впрочем, это не умаляет достоинств вашей монеты, которая в любом случае весьма хороша для этого года - независимо от разновидности. Я даже сначала хотел поучаствовать в торгах, но потом посмотрел на свою и решил, что она мне нравится больше )))
Ок, неизвестность пусть в пользу «узкой» сыграет, будем считать что четыре другие - это «широкая корона», дабы «узкую» не обижать) Просто их не хотят продавать и показывать, «узкая» в ms всё рядовое внимание берет на себя, чтобы первый выход на люди «широкой» в слабе ms считался эксклюзивом)
pomor99 пишет: Разновидность "широкая корона" в подобном качестве заметно реже "узкой короны"
Честно говоря, мне кажется спорным... в целом встречаемость этих разновидностей практически одинакова.
Можно опираться на чистую фактологию, по census NGC в ms их 8 штук. В PCGS нет в ms. Даже если учесть что их действительно 8, а не меньше, и не было переобуваний одной и той же монеты на цифру выше, то в любом случае большая часть из этих восьми это «узкая корона», в чем можно убедиться по открытым проходам. В том числе две ms64. Напротив ни одной «широкой короны» в ms не находится. Возможно развеете это показом «широкой короны» в слабе ms или без слаба но с видимым блеском в количестве штук сравнимым с «узкой короной». Мы конечно можем предположить возможность что не единожды по чистой случайности только «узкая корона» в ms отправляется в слаб. Но по итогу обозначенный бэкграунд не даёт ресурсов поставить знак равно даже приближённо если берём ms, вывод этого и отражён в шапке.
Да, конечно же, спасибо за поправку. Скопировал шапку из ряда своих предыдущих аукционов 300лдр, просмотрел это добавление. Думаю, победитель прекрасно улавливает что это выпуклый)