рубль 1877 СПБ HI - присутствует лучик на аверсе, остатки блеска на реверсе
Старт аукциона - 1р Шаг от 200 рублей Блиц - 15600р Аукцион заканчивается в среду 22 января 22.30 МСК Антиснайпер (неоднократно) - 24 часа фото при естественном и искусственном освещениях:
20 копеек (1922-4шт, 1923-11шт) одним лотом UNC + бонус 20 копеек 1921 AU, Аукцион с рубля до 22 января - 22.30 МСК
факел пишет: К чему веду речь, купил монетку не даром у Вас , а грейд взяла минимальный, поэтому и вопросы задаю
PCGS весьма консервативно там ms62 поставили Видится ms63 от NGC имхо
Вот такой рубль 1924 с похожими моментами, уже проданный, получил ms66 NGC например Можете сравнить Продаваемый рубль, как указал вышел, уровнем около мс65 Фото гурта чуть позже
К тому что это может современное изделие, чеканенное копийным штемпелем.
Наступает усталость и видение бессмысленности аргументированно опровергать что-то, когда очевидность так трудно донести до определённых людей, если это конечно не троллинг Надеюсь проявлений фуфлобии в данной теме больше не будет:
Цитата
klepa73 пишет: Недоверчивый
Монета ТС оригинал поэтому не вижу смысла дальше что-то тут обсуждать...
И можно вернуться непосредственно к торгам за красивую монету
Гривенник 1785 UNC, Аукцион с рубля до 9 января - 22.30 МСК
pomor99 пишет: то что показанные монеты одноштемпельны видно невооружённым глазом но это теперь всегда повод для сомнений?) другие очевидные признаки подлинности не учитываем?
Учитывать нужно всё, я лишь хотел обсудить предмет который мне показался сомнительным, послушать другие мнения о предмете. Но всё как обычно, обсуждают всё только не предмет. Спасибо за новые фото.
По-моему как раз таки обсудили предмет более чем, указав на одноштемпельность монет. Вы с апломбом зашли в тему, но суть на поверхности. Как еще нужно обсудить образцовый по подлинности предмет и что еще нужно показать, чтобы не было сомнений? Монеты бывают одноштемпельными, возможно, да, для кого-то это открытие. Раз ниже продолжаются попытки в очевидном увидеть что-то не то. И присутствует отсутствие понимания разницы между чеканенной на мондворе монеты и литьём.
Цитата
Недоверчивый пишет:
Цитата
klepa73 пишет: Пока отвечал появилось видео... Судя по видео монета ТС оригинал... У литья такого блеска быть не может естественно... А все знакомые мне подделки гривенников изготовляют методом литья....
Реверсы у монет один в один. Даже характерное место обозначенное на первом фото. А вот аверсы отличаются друг от друга, только расположением изображения относительно кружка монеты. Показал примерно. При литье должно получаться всё одинаково. Интересно однако.
Действительно интересно Выделить утверждение klepa73 что это естественно не литьё и после указать на свойства литья Что к чему?)
Гривенник 1785 UNC, Аукцион с рубля до 9 января - 22.30 МСК
то что показанные монеты одноштемпельны видно невооружённым глазом но это теперь всегда повод для сомнений?) другие очевидные признаки подлинности не учитываем? может быть тактичней свои сомнения в начале высказать мне лично? или есть повод думать что я подробно не отвечу на них иначе всё это выглядит... показанный Kaneps гривенник тоже был когда-то моим, гораздо ниже качеством тот предмет, примерно au50
фото при дневном освещении:
Гривенник 1785 UNC, Аукцион с рубля до 9 января - 22.30 МСК
20 копеек 1783 СПБ - штемпельный блеск, эта дата в отличие от 20к1783,1784 и далее состоянием лучше практически не встречается, максимальный грейд NGC на данный момент ms60 предложите
Гривенник 1785 UNC, Аукцион с рубля до 9 января - 22.30 МСК
pomor99 пишет: Так что вам показалось сомнительным? Предметы очевидно что разные
На мой взгляд у Вас клон, а я показал исходник.
На мой взгляд вы некомпетентны. Мягко говоря. Заходя в аукцион с рубля и предвидя возможный эффект такого взгляда на торги, можно получше подготовиться. А зная историю появления и проходов и первого, и второго предметов, это заявление выглядит даже забавным. Но спасибо за сомнения.
Гривенник 1785 UNC, Аукцион с рубля до 9 января - 22.30 МСК
Здесь можно обсуждать всё непосредственно в продажной теме, без загадок
Ну так давайте обсудим. Никаких загадок, мне ваш предмет показался сомнительным. Я показал фото 8 летней давности, предметы на мой взгляд разные, а если это так, то стоит обсудить, не находите?
Так что вам показалось сомнительным? Предметы очевидно что разные
Гривенник 1785 UNC, Аукцион с рубля до 9 января - 22.30 МСК
