Красиво блестит:) это 1909?

Я присоединюсь к уже высказанным мнениям, что шансов получить PL практически нет. Плюсом к этому с забоинами на 6 часов ms тоже могут не дать - тут уж как повезет.

Вообще, конечно, экземпляр интересный, кмк, заслуживающий небольшую премию к цене обычной монеты.

Это, конечно, не пруф. Но и на первые удары штемпеля тоже не похоже. Скорее всего, изношенный штемпель был подполирован, в результате чего прослужил еще какое-то время, выдавая такие вот блестяшки.

Вы просто совсем недавно на этом сайте. Сюда периодически заходят люди, выставляют фото фуфла с просьбой оценить подлинность и пишут "обоснуйте конкретно, что не так, какие конкретно детали указывают на неподлинность" и т.д. и т.п. типа мы старались, из кожи вон лезли, а Вы опять нашли к чему придраться.
А так, к чему грустить перед Новым Годом, ведь как встретишь, так и проведешь.. Так что надо веселиться:) с наступаюим праздником!

На этом форуме вряд ли такие люди найдутся, посмотрите продажную ветку.
Видимо, не все понятно:) Есть много деталей: пробники, пруфы, различающиеся годовые тиражы, советский чекан, штемпельные разновидности и много чего еще. Все зависит от того, насколько Вы захотите погрузиться в тему, коллекционируя эти монетки, либо просто ограничитесь погодовкой и решите, что с нумизматической стороны тут "все понятно".

Видимо, люди готовы платить деньги не только за монету, но и за цифири на пластиковой коробочке.

Безусловно. Странно, почему это все так спокойно выставляется на продажу на нумизматическом форуме. И все как будто "так и надо".

Гурт ну просто копия монеты из предыдущей Вашей темы, причем сначала и там, и тут выставлены фото гурта при плохом освещении, а позже выставляются при ярком свете. Поделитесь, откуда столько одинаковых подделок в одних руках?

Хотя, надо отдать должное умельцам, неплохо получилось. Все лучше и лучше, гады работают.

А что, по наличию решетки можно подлинность монеты определять?

А цифры Вам как?

Не вынесла душа поэта...

Да много чего не нравится, волос на монете, например. Я сначала подумал, что это царапина, пока не пригляделся. Больше всего не нравится Ваше упорное нежелание сделать качественные фото гурта.

Смущает, прежде всего, то, что хуже всего видно, - гурт.

Хотя все же лучше бы посмотреть фото гурта сделанные при хорошем освещении под прямым углом.

Я на своем компе перевернул. Монета не подлинная.

На соседнем форуме уже несколько месяцев выставляются в продажу подделки николаевских золотых монет, в описании указываются номинал и год, выкладываются фото, но ни слова о том, что это не подлинные монеты.
Например, вот экземплярчик http://forums-su.com/viewtopic.php?f=789&t=592894
На всех фото ссылка на какой-то сайт, зашел туда, там еще больше таких фотографий и приписочка, что все фото на этом воензнаке размещены исключительно в познавательных целях. Вот, к примеру подделка монеты 10 рублей 1910 с буквами АГ на гурте http://www.voenznak.kiev.ua/wp-content/uploads/2014/12/IMG_9882.jpg - очень познавательно.

По фото нормальные монеты, ничего криминального не видно. Для пущей верности можно сделать фото под прямым углом при дневном свете.

Можете фото гуртов показать в хорошем разрешении?

А я правильно понимаю, что в постах 1 и 3 выставлены фото реверса 10 рублей 1901 - двух совершенно разных монет?

Что-то я тоже следов от крепления не разглядел. Может это подвесомания?

Портрет больше похож на работу неизвестного художника-карикатуриста, а по уровню изготовления никакого монетного двора тут быть не может.

Монета с итальянским профилем в обращении в качестве законного средства платежа не была. Скорее всего, более поздняя копия. Какая масса изделия?

Присоединяюсь. Порядочность и профессионализм в этом магазине гарантированы. http://www.staraya-moneta.ru/shop/

Хорошо, если так. Но все ж остались смутные сомненья

Против ломбарда не попрешь, сдаюсь

Экземплярчик фуфельный, а писать - почему именно - не очень хочется, велика вероятность, что рукодельник-производитель читает внимательно все, что мы тут пишем. Очень уж легенда неправдоподобна - сдача бармену копией николаевской монеты, и фото получше ТС никак не хочет выставить, хотя вроде как монета у него в наличии. Скажу только одно - по моему скромному мнению, это литье, отсюда и рисунок букв правильный, который при таких фото вводит в заблуждение многих.

+ ?

Ломбардно-нумизматическая экспертиза никогда не врет.

Ощущение омерзительное как от некачественных фото двух разных монет, так и от безумного количества ошибок в письме, и от больного ногтя, который видно лучше, чем монеты. Ну шибанул палец, ну бывает, но зачет фотосессию-то по этому поводу тут устараивать. Это ж нумизматический форум, а не дерматологический и не хирургический.
Про монеты - пост 19 - фуфло, во всяком случае, гурт и реверс фуфловой монеты; пост 1 - толком не видно ничего, кроме того, что разные монеты с постом 19.

Присмотрелся - на обеих фото идентичные мелкие дефекты, ощущение такое, что фото однойи той же монеты до и после чистки.

около 10 т.р., в зависимости от того, как и кому продавать

Стремная монета, есть некоторые сомнения в ее подлинности.
Что касается отсутствия букв на гурте - если эта монета все же подлинная, значит, они просто плохо прочеканились, это не такое уж редкое явление на таких монетах. Я как-то смотрел одну монету без букв - там действительно был интересный и редкий брак - узорный рисунок прерывался только ромбиком.

Да уж, влетел с монетами, можно только посочувствовать. На 1886 и рельеф не тот, и гурт, как уже было сказано,  да и поле тоже никакое.

Никаких признаков, указывающих на чеканку в 20-е годы, не обнаружил. Думаю, монета чеканена в том году, который на ней указан. Пупырышки такие на своих монетах не обнаружил, в том числе и на тех, которые чеканены в 20-е годы.

Насколько можно сказать по таким фото, подлинная.

Присоединяюсь по 1890, по 1889 - имеет все шансы оказаться копией, фото всего гурта при дневном освещении могли бы внести ясность.

название в продажной ветке с forums-su.com
"5 рублей 1897-го. Чищеный Uncirculated."

Таки никто и не спорит, портретЫ 1899