Всем доброго времени суток. Вот такая монетка. Интересно узнать мнение уважаемых форумчан, кто что думает, в том числе о стоимости, насколько редко встречается.
По фото подлинная монета, но фото гурта для большей верности лучше в фокусе давать. Точный тираж неизвестен. Встречается несколько реже остальных годовиков. Намного реже этот год встречается с хорошим прочеканом мелких деталей, но на фото видно, что прочекан слабый, так что большой редкости не представляет.
Романовъ пишет: Комиссар-Рэкс, надеюсь, понимаете, что сообщение Александра нужно воспринимать где то посередине между сатирой, юмором, самоиронией и реальностью? Он без этого не может уже, иначе сойдет с ума от постоянного нахождения в кармане горсти николаевских десяток или 20 франковиков )
Да о чем Вы говорите, какая ирония-самоирония, все тут понятно, в сговоре они, эти Крыся и Саша, вместе николаевским золотишком барыжат. Отсюда и замашки такие рыцарские - "снисходительность к девушке", "подобные кляузы недостойно".
Altairus пишет: А назад шли с пустыми карманами или пришлось взять, что дали? удалось хотя бы сохранить деньги? претензии в бумажном виде были как-то оформлены?
Ничего брать у них не пришлось, Крастина, видимо, в силу природного великодушия не стала настаивать. Напротив, уверила, что уж мс61-62 она легко загонит за эти деньги. Не уточнила, где именно. Быть может, в Авроре на втором этаже. Но об этом история умалчивает.
Аукцион на Красной площади, Тут и Волмар покажется местом пристойным
Кратко о новом интернет-аукционе (из личного опыта). Стартовал новый нумизматический мега-проект интернет-аукцион -"На Красной площади", сидят они и вправду на Красной площади в адм. корпусе ГИМа. Зашел на сайт, посмотрел лоты, нашел для себя интересную монетку, не буду вдаваться в подробности, чем заинтересовала монетка, скажу только, что 10-тирублевик 1899 с буквами АГ на гурте. Звоню, отвечает милая девушка Кристина, спрашиваю: лот такой-то, точно АГ на гурте? Кристина уверяет -100%, ошибки быть не может. Поставил ставку. Приезжаю получать лот, меня встречает Кристина, на столе для меня приготовлены аж 3 штуки николаевских десяток. Спрашиваю Кристину - где выигранный мною лот? Кристина своим ответом сразила наповал - говорит, Ваша монета одна из этих трех, выбирайте любую, они все одинаковые, все 1899 года и что самое главное -все АГ! А какая именно из них была мною выиграна -Кристина и не знает. Посмотрел все три монетки, оказалось, что выигранной мною монетки среди них нет. Сказал об этом Кристине, в ответ услышал, что это невозможно. Попытался показать ей, сравнивая фото выигранного лота с наличествующим материалом, на забоинки, зацепки обратил ее внимание. Но в ответ на это Кристина взяла в руки лупу, прищурив глазик, посмотрела имеющиеся в наличии три чирикана и со знанием дела заявила, что если я чего не понимаю, то все эти три монеты мс61-62. Я сразу понял, Кристина человек в этом деле подкованный, в монетах знает толк. В общем,Кристина оказалась женщиной непреклонной, далее в ответ на все свои вопросы и просьбы принести мне все же то, что было на фото, я слышал только три ответа: 1. Мне проще, чтобы Вы отказались от выигранного лота; 2. Все монеты одинаковые, у всех на гурте АГ, что не так? 3. Выигранная монета точно есть среди этих трех штук. В заключение, что сказать? - Все познается в сравнении. Шел я назад и подумалось мне, что Волмар не так уж и плох, и купить там еще можно иногда что-нибудь... Пока Кристина и до него не добралась.
Монета советской чеканки, об этом говорит тип лицевого штампа - именуемый "итальянец" или "лампочка", а также форма букв МН на гурте, и точка между ними тут совершенно не играет никакой роли. Кстати, без точки итальянцы встречаются весьма редко.
4,3 - это правильная масса пятирублевика, не бывшего в обращении. Ваш же, мягко говоря, имеет существенные следы обращения, которые должны были убавить ему массу на несколько сотых грамма, но этого почему-то не произошло.
Какие монеты Вы собираете ?, Какие монеты Вы собираете ?
Между царской Россией и СССР был еще объемный период, который назывался Российская империя. Если будет расширение перечня ответов, включите его, пожалуйста.
Николаевские "червонцы" совесткой чеканки - обсуждение., освободилось пару монетв связи с улучшением по качеству.
Начиналось все так "Я человек на форуме новый, сторого не судите, за качество фото прошу прощения" Недели не прошло и на тебе "Взаимно, тем более никакой конкретики.....прошу вас более не участвовать в теме и более не хамить..."
Рубль 1822 г. СПБ ПД, разновидности монет, обсуждение
Григорий пишет: Вот и помогай после этого людям...
Обычная ситуация, пока ему нравились ответы на его вопросы - говорил спасибо и задавал новые, потом пощелкал в инете на рекомендованную ему литературу, ничего в ней не понял, так как оказалось сложно и скучно, но при этом стал видным специалистом в нумизматической среде со свойственным опломбом, новые ответы на его новые вопросы не вписались в его понимание основ нумизматики, так че бы и не нахамить? Необходимость-то в советчике уже отпала, теперь сам умный стал. Осталось ему только на соседнем форуме теперь зарегистрироваться и учить там всех, что да как со знанием дела, тем более на другом ресурсе (то бишь) тут рейтинг нехилый есть.
Интересно было бы узнать, как и у кого приобретали, возможно, эта информация помогла бы кому-нибудь воздержаться в будущем от приобретения подобных экземпляров.
globaldjs пишет: Немного в оффтоп, да простит меня ТС
Не знаю кто Вам сказал, что БГ дороже на 30%. Или может быть это селф-маркетинг.
Не знаю причем здесь селф-маркетинг, вроде как не я продаю монету Ну давайте подискутируем ... Да простит теперь нас ТС 1. У Вас неплохая статистика, но лишь для конкретной, узко-приемлемой ситуации. Она не показательна в глобальном масштабе! Для этого необходимо иметь цифры в сотни-тысячи раз превышающие Ваши! 2. Нынешний ажиотажный спрос - фактор складывающихся условий, когда народ тупо бежит от рубля! 9 из 10 покупателей (а может и больше ) прочитав нашу дискуссию спросят: "О чем эти двое судачат? Какие там еще "большие головы"?" Я к тому, что они портрет образца 1897 не отличат от портрета образца 1900!!! Про более поздние версии вообще промолчу! Покупка - рассматривается инвестицией, не более того! А вот человек, подходящий к процессу целевым образом - понимает цену БГ! 3. Ну и наконец, грубый - прямой подход! Я отвлекусь от источника происхождения БГ, шут с ним! Мы в любом случае признаем их подлинными! Подскажите, почему цена пятерок 1909-1911 г.г. сильно отличается от других годов? (вторую составляющую, влияющую на цену - сохран, тоже опускаю) Почему стоимость 5-1901-АР явно не равна для идентичного сохрана стоимости 5-1901-ФЗ??? А теперь берем в глобальном масштабе (посмотрите даже любую массовую торговую площадку) встречаемость "простой" и "БГ"! Разница В РАЗЫ!!! Так какая монета, даже чисто логически, должна стоить больше?
Пусть и меня ТС тоже простит, хочу высказать одно простое наблюдение по предмету дискуссии: Elif настаивает, что в общей массе 5-рублевиков Н2 1897-1900 годов БГ встречаются ощутимо реже, в свою очередь, globaldjs полагает, что среди слабированных с грейдом MS 5-рублевиков Н2 1897-1900 БГ встречаются чаще, чем МГ. По-моему, одно абсолютно не исключает другое, по моей личной статистике оба эти утверждения верны. О чем, собственно, тогда спор?
P.s. в данной теме на обсуждение выставлена одна конкретная монета - БГ 1897 MS64, поэтому, кмк, и ценообразование на эту конкретную монету правильнее строить исходя из проходов монет в соответствующем грейде. Хотя я лично цифры на коробочках покупать не привык.
5 рублей 1897 Большая голова МС64, стоимость/интерес
globaldjs пишет: "Простая" - это как ни крути, а царский чекан. А БГ - "новодел".
Вы готовы это доказать с документами в руках? Я согласен, что вероятность этого, и даже достаточно высокая - есть! Но меня не интересуют чьи-то домыслы основанные на постулате "скорее всего"! Если Вы готовы доказать их советское происхождение - дайте ссылочку на архивные документы!!! Тот же Каюмов, к труду которого отношусь достаточно неоднозначно, пишет об исключительно царском происхождении БГ 1899-1900 г. (см.таблицу в его работе). Правда я так и не понял, откуда у него эти данные! Мне, кстати, буквально на днях дали информацию, о подтверждении факта чеканки золотых монет Н2 не только Советами, но и Правительством Керенского! Информация основана на архивных документах! Пока конкретных отсылок к ним на руках нет, но обещание их скинуть - есть! Если получу - готов поделиться с интересующимися этой тематикой и реальными доказательствами чеканки монет не только Николаем II. Ну и напоследок - стоимость БГ, не смотря на мнение об их якобы "советском" происхождении выше простых на 25-30 %
Действительно, заинтриговали. Очень интересно было бы посмотреть документы, фотографии.
kms пишет: Сложно судить по средней зарплате. Вот к примеру, зарплата инженера была 120 р. а сейчас 60.000 р. Получается, что червонец подешевел раза в 2. или я не прав?
судя по тому, как жил инженер в советское время на 120 р. в месяц, думается мне, что это не десятирублевик подешевел, а зарплата инженера выросла.
Почитайте статью по ссылочке, думаю, почерпнете много полезной информации. Но с одной оговоркой - цены, указанные там, или уже, или еще неактуальны. По монетам Советов советую, простите за каламбур, последний каталог Федорина. И, как уже раньше тут написали, не спешите с покупками, по крайней мере, с дорогими.
anatoliych83 пишет: Только поле должно быть зеркальным! А если мы посмотрим на монету, то она вся зеркально отображает надписи от синий основы. (Накалай 2 не должен быть зеркальным). Значит монету натёрли!
Вам заняться нечем, уважаемый? Попробуйте сами натрите так какую-нибудь монету, особенно между цифр и букв.
Фото ненамного лучше предыдущих. 1898 и 1899 скорее всего подделки, 1900 - может быть и нормальная, может быть и нет, по таким фото не разглядеть. С уважением.
