Вот какое дело, PF - это когда поле блэстяше-зеркальное, а рисуночек - матовенький, PL - это когда поле слегка блестит, а рисунок - как получится. По таким фото не видно, что поле зеркалит, + на монете густая патина, под которой может быть все, что угодно. В общем, вопрос Ваш больше для ясновидящих и гадалок.
Написал в службу яндекс, получил такой вот ответ: Здравствуйте, _________!
Благодарим за сообщение. Это была попытка мошенников получить Ваши регистрационные данные (фишинг), ни в коем случае не вводите их на незнакомых сайтах. Обратный адрес в этом письме поддельный. Мы уже принимаем все возможные меры по закрытию мошеннического сайта.
Напоминаем Вам, что Яндекс никогда не рассылает подобные письма, и мы не рекомендуем следовать инструкциям в них. Более подробно читайте о фишинге на странице .
[Ticket#3584126232684463616] Прeкращение прeдоставлeния услуг пoльзоватeлю Распечатать 4 фев. в 12:28 Служба поддержки <securitytype@yandex.ru> Кому _________@_________.ru ПеревестиСоздать правилоСвойства письма
Вас приветствует служба поддержки, Данный аккаунт будет заблокировaн в связи с жалoбoй, пoступившeй к нам. Согласнo п. 48.5 Cоглашeния, мы оставляем за сoбой правo приостанoвить или прекрaтить предoставлениe услуг, уведомив об этом пoльзоватeля. Это aвтоматическoe подтверждение данного почтoвого адреса. Такое моглo произойти, если кто-то в ответ на Вaшe письмо нажал опцию "спам" - система приняла Вас за робота и попросила подтвердить Ваш аккаунт. Подтвердить Ваш аккаунт и то, что Вы не являетесь роботом можно пройдя по ссылке и авторизировавшись в системе.
Авторизироватьcя в системe
Если подтверждение аккаунта не поступит в течение 7 дней, Ваша учетная запись будет заблокирована. С уважениeм, служба поддержки Пожалуйста, не отвечайте на данное письмо, так как оно было автоматически сгенерировано почтовым роботом, достаточно авторизироваться по вышеуказанной ссылке.
fomkako пишет: Несколько раз наблюдал данное явление, и каждый раз убеждался в том, что все редкости не такие уж и редкости, если их искать более широко и внимательно, особенно это касается т.н. скрытых редкостей, которые не сразу бросаются в глаза,и про которые нужно просто знать.
По-моему, fomkako отметил очень важную деталь - довольно важно, скрытая редкость или явная. Если явная - то все три предложенные варианты (а, б, в) подходят и вместе могут создавать некоторую закономерность. Если же редкость не всем понятна и первая прошла по низкой цене, не отвечающей ее редкости, то варианты "а" и "б" не подходят, остается только вариант "в", и появляется вариант "г" - покупатель первой монеты решил купить второй экземпляр с целью последующей перепродажи одного из двух предметов существенно дороже цены покупки.
afanasii пишет: Получается ,что их так же надо делить по разновидностям как и 7,5 рублей?
Не думаю, у 7,5 р. аверсы имеют массу отличий на монетах с узким и широким кантом, это и городки, и портреты, и некоторые детали легенды и д.р. Тут же все одинаковое, кроме ширины канта, причем нет какой-то четкости в вопросе о том, где начинается широкий и заканчивается узкий кант. Я тоже обращал внимание на этот признак, но к устойчивым отнести его не смог.
99 аукцион фирмы "Монеты и Медали". Коллекция А.И.Федорина
кот да винчи пишет: Комиссар,здесь налицо разрегулировка при гурчении. Обратите внимание сколько "свободного места" слева от "ромбика".Узор,напоминающий буквы Г,запаздывающий при нанесении,"забил" уже нанесенную букву А.
Да все правильно Вы пишете, только немного в сторону уводите. Вопрос ТС задан о том, рукоблудная ли буква А на гурте. Ваш ответ каков?
5 рублей - А и Г сидели на гурте, помогите понять: А - рукоблудная ?
Elif пишет: Ну, а второй момент - при чем здесь "итальянец"? Стандартный царский портрет, характерный больше для 1899 ЭБ, чуть меньше АГ! На монетах 1898 этот тип очень нечастый!
Думаю, что просто фото перепутаны.
10 рублей 1898г. и 1899г., определение подлинности
Комиссар-Рэкс пишет: Ну что тут скажешь... монета фуфло.
А признаки?
А зачем? Не вижу смысла описывать признаки фуфельности дешевой подделки. Тем, кто хоть ну чуть-чуть понимает и так все видно. Вы смело с уверенностью установили подлинность этого фуфла, ну зачет Вам за смелость, собирайте свою коллекцию, раз так нравится.
10 рублей 1898г. и 1899г., определение подлинности
Лохушка пишет: 1898 - очень интересна, так-как редко встречается этот тип. жаль, что состояние подкачало.
Ерунда какая-то, "лампочка" 1898 встречается достаточно часто, в том числе в коллекционном состоянии - что называется, пошел и купил. А вот 1898 имперской чеканки встречается пореже, а в качестве - так днем с огнем, как говорится.
БоРоДаЧ пишет: Монета в торговом разделе сейчас. Зайдите в раздел золотых монет, на первой странице без труда найдете. Сейчас с телефона, поэтому вторую сторону не могу загрузить. Решил проверить, вдруг чудеса случаются и это действительно окажется царская...
Не, так не годится, создавайте свою тему и рекламируйте там свой товар. Да, Ваша монета 100% дочекан-непрочекан, таких монет с цифрами 1909 большинство, 1904 год и то реже встречается. Моя же монета с 1909 года встречается весьма редко, как тут ранее отмечали - существенно реже 1910 года.
10 рублей 1898 г. определение подлинности., 10 рублей 1898 г. определение подлинности.
Ну на счет ужасно - это эмоции, у второй монеты 1899 года в соседней ветке Gynnar гурт и в самом деле выполнен крайне слабо. Однако то, что выставлено в настоящей ветке, я бы в руках покрутил, просто для собственного развития.
