С уважением ко всем высказанным мнениям, но все же по представленным фото не нравится мне эта монета. Есть возможность выставить четкие фото всего гурта, сделанные при дневном свете под прямым углом и обрезанные так, чтобы ничего кроме гурта на них не было?
Комиссар-Рэкс пишет: Ветка получилась показательная относительно тенденций нумизматического рынка: фантастов-мечтателей уже и в помине нет, даже последнего коллекционера-оптимиста как ветром сдуло при возникновении необходимости ответить за свои слова и выкупить монету.
Вот здесь Вы не правы - это был совсем не последний коллекционер-оптимист , а это было банальное интернет-трепло и балабол за свои слова не отвечающий , коих сейчас в инете всё больше и больше и они регулярно засирают форумы своим пустозвонством ! Как по мне - сказал , так слово держи !
Будем надеяться, что я не прав и что правы Вы. Время покажет
Ветка получилась показательная относительно тенденций нумизматического рынка: фантастов-мечтателей уже и в помине нет, даже последнего коллекционера-оптимиста как ветром сдуло при возникновении необходимости ответить за свои слова и выкупить монету.
Все же по таким фото и при продаже одним лотом более реальная оценка видится как 105т.р. Чтоб дороже продать, нужно каждую монету в отдельности рассматривать, потому что кота в мешке за дорого покупать желающих вряд ли много найдется. Вот к примеру, непонятно, что у 1887 на реверсе на канте в районе 8-ми часов, есть и другие вопросные места.
Всем доброго дня, на предстоящем интернет-аукционе номер 6 "Редкие Монеты" выставлен под номером 763 лот 10 рублей 1901 года с буквами АР. Фото гурта, к сожалению, нет. Какие будут мнения по поводу подлинности данного предмета?
Состояние монетки вполне приятное, но по факту (а не по грейду) никакого пруфлайка там даже близко нет. Вариантов ценообразования на ум пришло три: первый (реалистичный) - обоснованная цена этой красивой монетки видится в районе 80т.р.+3т.р.(цена грейда ннр)=83т.р.; второй вариант (оптимистичный) - 120т.р.(проход этой монетки на очном аукционе пару месяцев назад, но не исключено что проход "деланный")+3т.р.=123т.р.; третий вариант (фантастичный/маловероятный) - найти какого-нибудь лоха и пытаться втюхать ему это редчайшее сокровище в невероятно крутом состоянии, абсолютно не характерном для этого года, тыщ за 5-7вечнозеленых ну или еще больше, на сколько наглости хватит.
По-моему, Дмитрич в первом посте сам и ответил на все заданные вопросы, добавить-то особо и нечего, могу только повторить - самый простой вариант аверса (1-ый), с некоторым дефектом штемпеля в районе шея-борода, борода в этом месте хуже прочерканена и от этого смотрится тоньше и острее. На тесятирублевиках такой брак тоже встречается. Начертание всех элементов прически никаких принципиальных отличий не имеет, поэтому выделение такого брака в самостоятельную разновидность нецелесообразно.
vit-56 пишет: Комиссар-Рэкс уж больно категоричен. Копии такого гурта не имеют и как правило из золота не делаются. А высококачественные копии ни кто убивать не будет,к тому же ухо припаивать. ....не выгодно.
Бред какой-то. если видно фуфло на фото, что еще можно написать? Именно такой гурт и имеют копии, в составе сплава которых содержится золото, хотя могут быть и другие варианты гурта в зависимости от технологии изготовления подделки. И периодически встречаются фуфельные широкоформатки с иммитацией припоя.
5 рублей 1883 г., Оценка подлинности и состояния монеты
Machos13 пишет: по мне так нормвльно 700 -750 000р, но если надо очень то можно и за 800 взять сохран весьма неплох
это никаким о разом не противоречит моему первому и главному комментарию : "по мне так нормвльно 700 -750 000р, но если надо очень то можно и за 800 взять сохран весьма неплох" Дальше Рекс сорвался
Никто никуда не срывался. Я высказал свое видение цены, Вы - свое, пожалуйста, это Ваше право. Только вот как я понял из Ваших комментариев, сами Вы по такой или даже близкой к ней цене (я имею в виду общую цену за две монеты и ничего другого в виду не имел) купить эти монеты не готовы.
Цитата
vasmol пишет: Фото плохие, гурта нет.В таком состоянии надо смотреть в живую.Если не фуфло,состояние VF-XF , 1778 за 200р,1975 350-400р , и то ,если очень хочется и есть лишние бабки
Вот появилась более реальная оценка с очень грамотным уточнением про "очень хочется" и "лишние бабки". Вам от меня "+".
Конечно же я не буду тратить на это время, так как Вы все равно их по таким фантастическим ценам не купите. А зачем Вы такие оценки и советы даете менее опытным форумчанам - пусть это будет на Вашей совести.
Макс пишет: по мне так нормвльно 700 -750 000р, но если надо очень то можно и за 800 взять сохран весьма неплох
Цитата
max48 пишет: За 7 взял бы не задумываясь. 1775 скорее всего за 400 тоже можно .
Вы издеваетесь? Вы автору этой темы написали, что за 800т.р. эти монты можно покупать (видимо, ему можно покупать). А сами эти монеты взяли бы за 7, то есть за 469т.р. при нынешнем курсе почти в два раза дешевле. Классная оценка:hi:
Ну теперь все стало ясно и понятно, 👏 👏 👏 , вот собственно над чем днями и ночами трудился Руслан Адольфович: "Реверсы монеты на фото юстированы по диаметру 22,6 мм"
Эксперты и оценщики будут привлекаться к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, за нарушение авторских прав на способ атрибуции предметов нумизматики
Учитывая новизну данного метода и фамилию его изобретателя, больше смахивает на какой-то розыгрыш. Хотя до 1-го апреля еще далеко... Что ж, подождем первых громких судебных процессов по защите авторских прав этого первооткрывателя. P.s. Теперь монеты через лупу буду смотреть незаметно, по-тихому, а то засудит этот Погорелов.
Serg-antik пишет: А меня вот другое очень интересует : когда ж наконец этого умника с псиной забанят ? Вторая тема полностью дебильная уже .......сколько можно этот бред сивой кобылы здесь нести ? И все молчат........
Тут уже несколько дней назад забанили одного такого же умника, "открывшего" советские пятнадцатирублевые монеты. Этот вот теперь "открыл" советские десятирублевики с буквами ФЗ. А может быть, проще и либеральнее отдельный раздел для них сделать? пусть там пар выпускают, и здесь такой зашлакованности не будет, - как говорится, и овцы будут целы, и волки будут сыты.
SmileTr пишет: Вероятно у автора есть желание получить орден форума за труды праведные и открытие интересных тем, потешив свое самолюбие, но не выйдет.
Может быть, действительно есть смысл предусмотреть орден для нумизматических графоманов, что-нибудь вроде нумизматической калоши, и отдельный раздел, где им можно будет выкладывать все результаты своих непосильных трудов. А то так сильно уже загажен золотой раздел, что уже заходить в него лишний раз не хочется, а как зайдешь, сразу возникает желание пойти руки помыть с мылом.
Даже по этим фото прекрасно видно, что нет у этой монеты никакого рыхлого поля, нет у нее никаких признаков советской чеканки, как и нет на сегодняшний день никаких сведений о советской чеканке золотой монеты достоинством 15 рублей. Хотя после таких постов на форуме такие сведения, наверное, со временем по принципу ОБС появятся в сети.
5 рублей 1897 г., Помощь в определении лицевого штампа
AllesMunzen пишет: в моем понятии она даже 14тр не стоит.... кому они нужны вобще сейчас......
Тема, по-моему, вообще не об этом. Вопрос - можно ли комментировать лоты, цены на них в торговых ветках? Мне казалось, что можно и даже нужно, и продажная тема, которую хочет обсудить ТС, тому подтверждение. Мне б и дальше так казалось, если б мои комментарии в торговых ветках относительно цен на продаваемые предметы не удалялись бы без суда и следствия.
10 рублей 1901 год. А.Р на подлинность, определение подлинности
10₽ 1911 года без точки между букв ЭБ встречается ощутимо реже, чем с точкой. По цене соглашусь с предыдущими ораторами;) Вопрос в другом - на Вашим фото непонятно, присутствует точка или отсутствует, - во-первых, фото нечеткие и к тому же на них в том месте, где должна быть точка, какая-то расплывчатость то ли от удара, то ли еще от чего-то, во-вторых, если приглядеться, в этой самой расплывчатости видно маленькое черное пятнышко, которое вполне может оказаться этой самой точкой.
И вообще, уважаемый Библиотекарь, я как ответственный форумчанин плюсик Вам поставил за создание интересной нумизматической темы, а Вы мне плюсик поставили за ее развитие?
