Всем здравствовать, вот на текущем интернет-аукционе auction.SPb выставлена поддельная золотая монета 5₽ 1899 - лот номер 9, выставлена, разумеется, как подлинная монета. В принципе - подделки на подобного рода ресурсах дело обычное, но эта обратила на себя внимание откровенной фуфельностью, заметной даже по низкокачественным фото аверса и реверса и без фото гурта.
Это по дороге в нумизматический клуб. Настоящие нумизматы по достоинству оценят такой декор - натуральная вековая природная патина, никаких следов чистки, химии, травления и даже мытья, гарантировано отсутствие ремонта и любых других вмешательств, одним словом "люкс".
Интересные и просто смешные фото из жизни, сделанные самими форумчанами., Только лично сделанные фото не из интернета!
За 10₽ 1901 года без точки между инициалами минцмейстера готовы заплатить те, кто собирают монеты по таким признакам. Можно сколько угодно спорить о том, есть ли в этом смысл, но если людям это интересно и они готовы за это платить какую-то премию, значит смысл есть. Что касается размера этой премии, то все-таки интерес вызывают монеты без точки, отмеченные у Каюмова как редкие, только в достойной сохранности. Выставленная в данной теме монета, конечно, к таким не относится. Что касается пятирублевых монет 1902 и 1903 годов советской чеканки, то такие монеты найти несложно, так как они не редкие, все технологические признаки золотых монет советской чеканки отмечены у того же Каюмова, а также в книжке Федорина и в других работах. Дальше только практика изучения монет может помочь.
Монета Ваша видится подлинной. На счет состояния - состояние можно было бы назвать как AU, но по таким фото есть сомнения на счет того, что монета была в чем-то зажата, если "да", то ни о каком AU, конечно, речи идти не может.
По фото у Вашей справа от портрета на поле какое-то большое мутное пятно, которое опять-таки по фото похоже на следы чистки, трения или какого-то иного вмешательства. Слева от портрета что-то похожее, но менее масштабное. И в том и в другом месте видны достаточно глубокие забоинки, которые возможно кто-то таким образом хотел сделать менее заметными. В итоге - если дали небольшой ms, то грейд можно считать завышенным, пмсм.
Фото нормальные нужны, т.е. при дневном свете, в фокусе, обрезать все лишнее, чтобы осталась на них только монета, и фото гурта обязательно. Иначе никак.
5 рублей 1866 года, СПБ - HI, NGC MS 63, предложите
Пока сложно какую-то конкретную цену озвучить по таким фото и с такой грязью. Видно, что монета красивая, год весьма интересный, самый сложный в беспортретных пятирублевиках АIII, не считая разновидностей. Конечно, она стоит дороже, чем пока предложено, но есть вопросы по проблемным местам на аверсе - во-первых, черные пятна - если это просто грязь, то есть смыл ее аккуратно смыть, но похоже, что там также могут быть механические повреждения, которые могут очень сильно снизить цену монеты, приблизив ее к озвученным выше предложениям, во-вторых, на этих фото совершенно непонятно, что мы имеем на аверсе над буквой Н - то ли дефект штемпеля, то ли опять механика, в-третьих, на шее в месте расхождения ее на восток и на запад монета поменяла цвет, если это каким-нибудь хим. реактивом удаляли черноту или проверяли пробу или еще зачем-то капнули на монету, то на цену результаты таких хим. опытов также сильно повлияют, хотя не удивлюсь, что это пятнышко просто прилипшая "козявка", которая исчезнет после профессиональной мойки. В общем более точную оценку имеет смысл спрашивать после профессиональной мойки с подробными фото проблемных мест и их словесным описанием. Как-то так.
Это фотографии аттракционов в городском парке культуры и отдыха. Сложно сказать, каков был замысел у их производителей, но получилось мягко говоря пикантно.
Интересные и просто смешные фото из жизни, сделанные самими форумчанами., Только лично сделанные фото не из интернета!
Всем доброго здравия, в этой теме выставляются фотографии, сделанные исключительно самими форумчанами, то есть категорически запрещается копировать откуда бы то ни было фото и тащить их в эту тему. Размещать можно любые фотографии окружающей нас действительности или нас самих, которые могут быть интересны остальным, познавательны или просто могут всех рассмешить.
мойша пишет: AVG1! Спасибо за образец подделки. В последнее время начал собирать.
Это не подделка, а китайский сувенир, сделанный из латуни и еще каких-то примесей, по +- 200₽ такого добра в интернетеможно купить неограниченное количество
Да ладно Вам всем, что набросились на ТС, монета, конечно, не ms65, но если повезет, начальный ms может взять. На счет цены - право продавца устанавливать цену своего товара, пусть сколько хочет, столько и просит за нее. Я б и 50т.р. за нее с такими забоинами не дал сейчас, но это только мое видение стоимости этой монеты. Для ТС - запрос ценовых предложений и об'явление блица не в этом разделе можно и нужно делать, здесь только обсуждаются монеты, а продаются и покупаются они в продажном разделе.
Нет у этой монеты никаких признаков советской чеканки ни на аверсе, ни на реверсе, ни на гурте. Нормальный чирикан имперской чеканки 1898 года, такой, каким он и должен быть. Отсутствие следов обращения на конкретной монете совершенно не означает, что весь тираж этой монеты не попал в обращение, но применительно к обсуждаемой монете это не имеет значения, так как на ней как раз следы обращения достаточно хорошо видны.
Прежде всего, точно не будут лишними качественные фото аверса, реверса и гурта, в том числе с увеличением в области даты и гурта в этом месте. На счет оценки - монета редкая и интересная, проходов в открытой продаже нет. С учетом тех, что видел, это уже четвертый экземпляр. Очевидно, что далеко не у всех есть и многие хотели бы себе такой приобрести, но также очевидно, что большинство страждущих, в том числе и Ваш покорный слуга, не теряют надежды найти себе такую разновидность из кучки по цене обычной монеты, Вам же это удалось:) Соответственно, очередь из желающих выложить за нее мульоны вряд ли стоить ждать, в том числе и потому, что никто не знает, сколько еще таких монет "выплывет" в ближайшее время и какая цена на них будет сформирована. Если продажу не откладывать "в долгий ящик", наверное, имеет смысл исходить из проходов на аналогичные по значимости монеты, например, 10₽ 1904 года с АГ на гурте или 10₽ 1898 года с поздним портретом, то есть где-то в районе 150-200т.р.
aleksey.nazarov пишет: Пятно под портретом, оно как бы зеркальное (знаете бывает такое на советских полтинниках, типа "подшлифовка"
Конечно, знаю только в районе этой "подшлифовки" видны еще какие-то рытвинки, которых в местах подполировки штемпеля быть не должно. Поэтому, собственно, и спросил. + левее этой "подшлифовки" еще какое-то другое светло-серое пятнышко - это тоже подшлифовка? И про кант и гурт на 1,5-2 часа по аверсу Вы так ничего и не ответили и фото не выставили
только в районе этой "подшлифовки" видны еще какие-то рытвинки, которых в местах подполировки штемпеля быть не должно. Поэтому, собственно, и спросил. + левее этой "подшлифовки" еще какое-то другое светло-серое пятнышко - это тоже подшлифовка? 
