antosha пишет: маугли ,возможно Вы в чём-то и правы,но как мне кажется слишком усложняете жизнь.А,вот покупать дорогие монеты опираясь на чьё-то мнение по фотографии,наверно неосмотрительно.Так дело дойдёт до того,что и жён люди будут выбирать,опираясь на чужое мнение,по фотографии.
Я думаю, что маугли прав как минимум в том, что когда просят высказать мнение на счет подлинности предмета - не надо писать что-либо в соответствующей теме, если Вы не разбираетесь или плохо разбираетесь в таких предметах. Что касается обсуждаемой монеты, - нормальных четких фото гурта мы пока так и не увидели, по фото аверса и реверса с большой долей вероятности видится подделка, признаки - слишком ровное поле для данного типа монет, блеск красивый, но не естественный какой-то сальный, однозначно неправильные кант и зубчики. И к Serg-antikу большая просьба - не молчите, когда видите, что про фуфло пишут «подлинная»; конечно, здорово постебаться над мнением «суперспециалистов», только вот пока Вы прикалываетесь над ними и ничего не пишете на счет фуфельности обсуждаемой монеты, автор темы ее мог запросто купить как подлинную, опираясь на их высказывания. А ведь человек попросил помочь с оценкой подлинности монеты, которую ему пытался втюхать непорядочный продавец. Разве не для этого форум?
Я на форуме уже раньше высказывал мнение, что эта разновидность не является пробником, периодически выплывающие экземпляры данной разновидности, кмк, подтверждают эту точку зрения. Думаю, они и дальше будут выплывать.
Ну для новогодней темы , эти высказывания как синяк под глаз !
Arlando, а что Вы удивляетесь? Для некоторых здешних завсегдатаев трамвайное хамство - привычное дело, это их визитная карточка, так сказать. И НГ им не помеха.
Arlando пишет: Мне первые попались 7,50 ш.к. с такой детализаций реверса , особенно все малые гербы . Был бы признателен , если покажите ещё такую монету, но желательно , не из М-дв . С оценкой могу согласится .
Какая-то заколдованная тема поганых фотографий. То, что в # 9, даже близко таких гербов не имеет, как у монеты Arlando,
И на счет цены, думаю, Вы и сами знаете, что если эта монета возьмет ms 62 и выше или хотя бы имеет все шансы его получить, она будет стоить подороже, чем 55тр, тысяч на 30, как минимум. А если детали, то и на 55 особо рассчитывать не стоит.
Ну вот, приехали. Arlando, вы частенько просите в обсуждательных темах выставить более качественные фото, даже в тех темах, где фото выложены лучше представленных здесь. Постарайтесь уж и сами соответствовать. Теперь по монете, ms-а на фото не видно, может он в реальности и есть, но на фото его ну совсем не видно. На аверсе, опять же по Вашим фото, присутствует механика, с которой при грейдировании монета имеет все шансы получить «детали». Более того, у Вас такие фото гурта получились, что я вообще по ним усомнился бы в подлинности этой монеты. Но так как Вы имели, видимо, возможность осмотреть монету живьем и о подлинности вопрос не задаете, значит сомнений в этой части нет.
1. Подлинная 2. На сколько можно судить по фото, скорее до 26т.р. 3. На Ваших фото монета вообще не блестит. На счет подлинности ответ в п. 1. 4. На 12ч. может быть небольшой запил, может быть небольшой удар; в данном случае не имеет особого значения - удар это или запил.
Юра551 пишет: Спасибо воздержусь. После здешних оценок в начале темы продавать расхотелось. Да и вообще решил оставить, итак вон одну классную ССку из коллекции уже продал. К тому же зачем Вам переплачивать? Спросите у Комиссар-Рэкса где такие "в районе 45тр." продаются - он подскажет. Тем более, судя по сильно заплюсованному его посту все с ним согласны; если не он так плюсующие ему Вам подскажут))
В яблочко 🎯 у Юры551-го купите - точно переплатите, bazik 197 - пишите в личку, подскажу, где недорого можно взять:)
По мне так собирать либо хорошие монеты, либо коробочки с высокими цифрами (сразу оговорюсь, что ничего против такого коллекционирования не имею и ничего зазорного в нем не вижу), совмещать эти две вещи чаще всего невозможно.
По выставленным на обсуждение фото видно, что монета подлинная, так что можно обойтись без дополнительных фото, от перемены мест слагаемых сумма не меняется
Меня разбанили, но с условием больше не ругаться. Хорошая тема получилась, назидательная. Перечитал её еще раз и сам на себя удивился, как мог я столько ругани/ругательств понаписать в ней, даже самому противно стало, фу какой я грубиян
Коллеги, большое спасибо всем, кто не побоялся открыто высказать свое мнение в этой теме, но очень Вас прошу, пожалуйста, давайте не будем ссориться и переходить на личности, тема совсем не для этого создана. Тема была создана, чтобы добиться обещанного обнародования списка недобросовестных продавцов. Дело в том, что я неоднократно слышал о том, что некоторые продавцы, в том числе с высоким торговым рейтингом, часто практикуют некрасивые приемы, описанные в основной теме, и это отнюдь не только античники, я также слышал кто именно этим постоянно занимается, но я не модератор, проверить это не могу, сам лично я такие сообщения в личку не получал, соответственно скриншоты предоставить не могу, поэтому жалобы модераторам писать оснований у меня не было. И тут сам «....» об’являет во всеуслышание, что все об этом знает и что обнародует список таких продавцов. Думаю, что само по себе обнародование такого списка уже было бы хорошей наукой для поддавшихся искушению торговцев и совсем необязательно было бы их сразу за это банить, тем более что в правилах, действительно, не запрещено предлагать в личку участникам торгов аналогичные предметы (без распространения ложной информации). Вместо обнародования списка мы получили ссылку на пару забаненных ботов, а тем, кто ожидал чего-то большего и этой ссылкой не удовлетворился (я в их числе), предложено «поднять глазки» и «не писать ерунды». Ну что ж, спасибо и на том, глазки поднял, посмотрел и стало совсем как-то грустно, писать что-либо вообще желание пропало.
rjkz1968 пишет: Не надо дальше продолжать эту тему, а то очень это смахивает на провоцирование конфликта
Не нужно было создавать эту тему тогда. Сказали А, скажите Б. Нужно до конца доводить всё. Иначе не красиво получается.
Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Вот и вся Вам красота 😍 😍 😍
Комиссар-Рэкс , буду рад ошибиться, но кмк Вы провоцируете модератора, а оно Вам надо? ))
Вы заблуждаетесь, я никого не провоцирую, но даже если б это было и так, то ни на что бы не повлияло на этом форуме, потому что у нас «....» на провокации не поддаются. «....» на всякий случай поставил, чтоб не забанили за обсуждение действий «....» всуе.
rjkz1968 пишет: Не надо дальше продолжать эту тему, а то очень это смахивает на провоцирование конфликта
Не нужно было создавать эту тему тогда. Сказали А, скажите Б. Нужно до конца доводить всё. Иначе не красиво получается.
Не соглашусь с Вашим мнением, Коллега MDV , тему, кмк, создавать было нужно и полезно, благодаря ей мы все увидели несовершенство правил и имели возможность высказаться по этому вопросу. Кроме того итоги голосования наглядно показали отношение форумчан к подобным ситуациям, что тоже весьма полезно. Что касается конкретных "имён" этих нечистоплотных персонажей, то лично мне эта информация не слишком то важна, мне гораздо важнее то, что их деяния не остались незамеченными и безнаказанными и если администрация решила, что свершившегося наказания достаточно, то так тому и быть. В конце концов у всех должен быть второй шанс!