Комиссар-Рэкс пишет: солнышко на море из воды поднимается
4-я фотография-видится закат. Солнце уже за горизонтом. Подсветки облаков из-за горизонта над океаном дают иногда фантастические картины. Могу хоть целую галерею открыть "Океанские закаты"
Нет, это восход, причем 4-я фотография сделана на несколько минут раньше первых трех, когда солнечный круг еще не показался из воды. Закаты все видели, или почти все, а вот восходы многим дано увидеть только на фото:)
Интересные и просто смешные фото из жизни, сделанные самими форумчанами., Только лично сделанные фото не из интернета!
sspora пишет: Где то, не помню, выставляли такую монету. Очень впечатлила.
Цитата
stspirit пишет:
Цитата
sspora пишет: Где то, не помню, выставляли такую монету. Очень впечатлила.
Вот я и говорю - двойные кресты присутствуют и на меди и на серебре и на золоте! Давно пора уже считать это разновидом.... а не случайностью.. Вот еще картинка, была ранее выставлена одним из форумчан
Тема в золотом разделе о золотых монетах, будьте внимательнее, господа.
Купите - и ломайте, все что угодно, хоть дырку просверлите, но не стоит давать такие советы, когда просят помочь с оценкой.
Отвечу на ваш выпад 😊
Это лишнее. И это не выпад. Просто не надо советовать всякую ерунду.
Странно, когда в теме высказалось всего три человека (один из ни Вы), два из них высказали своё мнение, что лучше сломать слаб с грейдом au и продать монету «голой», Вы так настаиваете однозначно - что это «ерунда». Поверьте мне, что есть и будут люди, которые читали и будут читать эту тему, кому покажется наш совет, вполне, рациональным. Ps Вот сравнить поломку слаба с продырявливанием монеты - ерунда.
«Поверьте» - это сильный аргумент, конечно, но тут он не в тему. Попробую разжевать, почему именно. Автор этой темы попросил помочь с оценкой предметов на фото, на них монеты в американских слабах. Все, больше ничего он не просил. Он даже не написал, его эти монеты или не его, хочет он их купить или продать, или не хочет ни того, ни другого, может быть, он просто сфотографировал их на витрине магазина или дома у своего товарища-колоекционера. И тут ни к селу ни к городу начинаются рассуждения о том, чтобы подороже втюхать кому-нибудь такие монеты, слабы надо сломать. Вот это я назвал ерундой. Ну если эти монеты не его, что ему делать с такими советами? - пойти в магазин, разбить витрину, сломать слабы и купить монеты дороже, чем они продавались? Ведь без слабов дороже монеты могут продаться. Так что ли? Теперь на счет убогих рассуждений о том, что, сломав слабы, монеты можно продать дороже. А как так продать? - умолчав, о том что монеты раньше были в слабах с определенными цифрами? Если авторы таких советов сами это практикуют, пусть это останется на их совести, но опять-таки не надо на форуме это советовать.
Корректно ли 15 рублей 1897 года называть империалом? Правильное название монеты.
Elif пишет: Помимо указа собрание законов содержит и описание монет, так же Высочайше утвержденное. Никаких иносказаний, намеков и сравнений с «бывшими» и пр. оно не содержит. Описываемые монеты названы империал и полуимпериал . О чем спор, вообще не понятно!
Не спор, скорее просто обмен мнениями. Виталий, если Вы внимательно перечитаете мой пост # 13, Вы поймете, в чем спор вопрос.
Корректно ли 15 рублей 1897 года называть империалом? Правильное название монеты.
Юра551 пишет: Интересный вопрос задан. Надо бы сначала разобраться что такое Империал; откуда взялось это слово и к каким монетам в какое время оно было применимо. От латинского imperialis - императорский, имперский, отождествляется в данном контексте как самый большой или максимальный. Применялся этот термин всегда к самым крупным золотым монетам Империи, предназначенным для обращения. Этот термин появился в 1755г с появлением первых десятирублёвых монет Елизаветы Петровны весом в 16,57г. Начиная с 1764г и до 1805г империал содержал ровно 12г. золота, а с 1886г. содержание в нём золота уменьшилось до 11,61г. В этой связи не следует отождествлять империал с каким-то конкретным номиналом - это прежде всего весовая/количественная характеристика по содержанию драг металла. Поэтому чисто формально ошибки нет - 15 рублей 1897г вроде бы можно назвать империалом, если бы не одно но: лично у меня при виде слова "Империал" начинают ходить мурашки по коже, и ассоциируется у меня с этим словом совсем не банальнейшая пятнадцатирублёвая монета... Вобщем если ну очень хочется в продажной теме с банальной пятнашкой употребить слово "Империал", и при этом не навлечь на себя гнев разочарованной нумизматической общественности, то тему следует оформить так: 15 рублей 1897г. ОСС/СС вес Империала П.С.: Кстати с 25 рублями/2,5 империалами 1908г непонятная и интересная история получается, ведь после реформы Витте номинал на этой монете должен соответствовать другой донативной монете 1902г с двойным обозначением номинала 37,5р/100фр. Загадка для меня.
Касательно продажной ветки - я тоже обратил внимание на слово «Империал», когда просматривал торговую ветку, сразу же полез в эту тему и улыбнулся, когда увидел простую пятнадцатирублевку. Не вижу никакого криминала в этом, ну такой вот хитрый маркетинговый ход, направленный на привлечение внимания к лоту.
Корректно ли 15 рублей 1897 года называть империалом? Правильное название монеты.
Комиссар-Рэкс пишет: Пятнадцатирублевую золотую монету 1897 года без претензий на терминологическую точность можно, конечно, называть и империалом,
Ну почему же. В указе написано обозначать на империалах цену 15 рублей.
А что там еще можно было написать? - на десятирублевой монете писать обозначение номинала в 15 рублей? Все логично написано, монету, соответствующую по размеру, массе и пробе старым империалам, чеканить с новым номиналом - 15 рублей.
Корректно ли 15 рублей 1897 года называть империалом? Правильное название монеты.
Каталог узнаЮ, конечно же. Причина включения этой монеты в данной книжке в раздел пробных для меня является загадкой. Давайте вместе порассуждаем - во-первых, могла ли быть пробная монета отчеканена тиражом 125 экз.? И главное, зачем? Во-вторых, могла пробная монета в одном и том же формате с одним и тем же номиналом чеканиться три года подряд? И опять-таки, зачем? Касательно вопроса о том, как называть монету - видимо, по номиналу, который на ней обозначен. Все остальное - вольные интерпретации, народные названия и т.д., против которых я лично ничего не имею.
На оценку слаб 5 рублей 1910 AU58 слаб 5 рублей 1909 MS65, На оценку
При Николае 2 выпускались золотые монеты 900 пробы весом 12,9039 (11,6135) г. На монетах (вокруг герба) надпись " *Империалъ* 10 рублей золотомъ. 1896 г.".
Выпускались слишком громко сказано, это всего лишь пробник, Вами показанный имел тираж 125 экз. так же был «империал-15 Русов 1895 года» так его тираж и того меньше 5 экз. Ну а империалами и до чеканки Николая 2 называли все золотые 10 рублевые монеты(по сути тиражные золотые монеты самого большого номинала и веса), и так как в результате реформ Витте произошла принудительная девальвация номинала империала из 10 в 15 рублей( и эта монета стала тиражной монетой с самым большим номиналом и весом) несомненно 15 рублевая монета имеет право именоваться империалом. Остальные номиналы стали именоваться: 7,50-полуимпериал 10-2/3 империала 5-1/3 империала. Как то так вкратце.
Как-то вкратце и как-то все не то. Откуда информация, что империал 1896 года - пробник? Это донативная монета, никакой это не пробник. Империал - это десятирублевая имперская монета общегосударственного выпуска, что касается русов - это действительно пробная монета, условный номинал которой «империал - 15 русов». Пятнадцатирублевую золотую монету 1897 года без претензий на терминологическую точность можно, конечно, называть и империалом, но это приблизительно то же, что называть «николаевскими червонцами» золотые десятирублевые монеты 1898-1911 годов.
На оценку слаб 5 рублей 1910 AU58 слаб 5 рублей 1909 MS65, На оценку
Поглядываю в интернете, пока так и нашел, чтобы эта монета снова где-нибудь всплыла. Может быть, кто-нибудь что-то знает о ее дальнейшей судьбе, какие-нибудь новые проходы или новый цикл пластических операций на лице императрицы?
Магнат, если у Вас еще есть аналогичные монеты или фото таких монет, чтобы кучу новых тем не плодить для удобства выставляйте лучше в этой же теме новые фото, желательно одну монету в каждом новом посте.
haz пишет: ...часто низкое качество аргументации, а то и отсутствие ее, а вместо этого странные формулмровки типа "не нравится"
Видите ли, когда про монету «не нравится» пишет форумчанин, про которого всем или почти всем завсегдатаям СМ известно, что он обладает глубокими познаниями в соответствующей области нумизматики, то для остальных это «не нравится» может значить очень много, и часто этого может быть вполне достаточно. Когда же Вы пишете вот это:
Цитата
haz пишет: P.S. А эти 2 рубля я бы не купил даже по цене металла.
то кроме Вас это никому неинтересно, так как на форуме Вы, во-первых, человек новый, во-вторых, за непродолжительный период пребывания тут уже успели зарекомендовать себя в качестве плохо разбирающегося в монетах РИ или неразбирающегося в них вовсе, в-третьих, периодически ругаете этот форум и спрашиваете у всех «зачем он нужен?». И действительно, а зачем он Вам нужен? Зачем Вы снова и снова сюда заходите и пишете всякую ерунду? Поверьте, что недавно пообещав всем больше не посещать этот форум, Вы никого тут не напугали, скорее обнадежили, но надежд не оправдали. Ну ни разу никому тут неинтересно, купили бы Вы этот двухрублевик по цене металла или не купили бы, как неинтересны и мотивы отказа от такой покупки.
