Для ясности понимания просьба расшифровать простым языком этот известный слоган:) Правильно ли я понял, что новые приобретения в коллекцию должны приобретаться за деньги, полученные от продажи "старых" приобретений. То есть нужно продавать всегда дороже чем покупать и за счет этой разницы пополнять коллекцию?
Данный тип монет этого года уж точно чеканился не одним штемпелем, так что небольшие отличия вполне могут иметь место. Да и на "Монетном дворе" есть 10-ти копеечники с узкими щитами.
1 рубль 1912г. "На столетие Отечественной войны 1812г.", Помогите определить подлинность и разновидность.
[QUOTE]Eugenius пишет: Странно, что гурт показываете Вы, а не вроде бы заинтересованный ТС. Да, уважаемый golub1978, после демонстрации Вами гурта, рубль, и по моему мнению, можно считать подлинным. [/QUOTE]Просто я случайно наткнулся на этот рубль на одном из аукционов - сработала зрительная память :) Нашел тему и попытался поставить точку в дискуссии))) Ко всем с уважением.
1 рубль 1912г. "На столетие Отечественной войны 1812г.", Помогите определить подлинность и разновидность.
Да и "фактура" монеты из темы другая... И действительно, есть сомнения даже в том, серебро ли это... хотя, неблагодарное это дело - металл по фотографиям определять)))
[QUOTE]Александр Дроздов пишет: Можно узнать от чего такое мнение что эта монета "фуфел"??может она является оригиналом ?? [/QUOTE]Просто достаточно сравнить портрет с портретом на "оригинальной" монете. Различия видно.
[QUOTE]mivele пишет: Как можно знать про отсутствие тем по интересу не заходя на сайт [/QUOTE]Не обязательно же логиниться на сайте для того, чтоб просто читать темы :) . 90% своего времени на СМ я провожу в качестве "гостя", думаю, так поступает множество форумчан.
[QUOTE]Александр Дроздов пишет: А с чего взята такая сумма?? [/QUOTE]Фуфел это. Низкокачественный. Поэтому и помещена тема в соответствующем разделе - нумизматический мусор.
Даже если с подлинностью вопросов не было бы, то зачем он Вам в таком состоянии нужен? Для данного типа рубля это полная "некондиция". Коллекционной ценности он в таком состоянии не представляет.
Да, царапка прискорбная, абсолютно с Вами согласен :( А так была бы очень красивая монетка, она реально "в блеске", хоть фотографии и не передают этого.
5 копеек 1845 г., СПБ-КБ, Просьба высказаться относительно подлинности, состояния и цены
[QUOTE]Если Бы пишет: "Сохран"- не Гохран ! Неправильное вы слово употребили,уважаемый ! Приятное состояние,замечательная сохранность и чекан чуть ли ге пруф ! Уж очень ровное поле ! Обычный чекан давал неровное,волнистое поле и неровные цифры[/QUOTE] Согласен, монета приятная. Но по таким фотографиям я бы не решился так категорично говорить о состоянии поля.
Объяснение может быть банальное, верхняя монета (Монета 1) - фуфло. К сожалению, данные фото (сканы) не позволяют хорошо рассмотреть детали рельефа и поле монеты. Не нравится Георгий-победоносец, щит за ним, а также края гурта кажутся заокругленными (по крайней мере по отношению к нижней монете). Поэтому, если есть возможность, сделайте другие фотографии и фото всего гурта по кругу.
По видео реверс похож на зеркальный, с аверсом непонятно. При этом картинка размыта и не сфокусирована, деталей не видно, гурта не видно. Без качественных фотографий не обойтись.
Психология коллекционирования, Всерьез и с юмором. Главное - конструктивно!
Вот нашел плюс-минус аналог по состоянию (если неправ, прошу поправить). Год и буквы такие же рядовые, как и на обсуждаемом рубле, поэтому можно проводить аналогии.
[QUOTE]Юра551 пишет: 25-30 тр. кмк.[/QUOTE] Вот мне тоже видится в этом районе. Поэтому интересно мнение форумчан, насколько я близок или далек от правильной оценки.
1 рубль 1801г., СМ-АИ, Оценка состояния и стоимости
