[QUOTE]Valentinianus пишет: Артем, а какой макрообъектив используете?[/QUOTE] Я использую очень старый Mamiya Sekor 80/4.0 Macro, наверное ему лет 20-30, через переходник к современному цифровому кенону. Но я думаю что монеты снимать подойдет [U][B]любой[/B][/U] макрообъектив.
Большинством голосов считаем, что представленная на суд монета подлинной [U]не является[/U].
[B]rjkz1968[/B], готов фотографировать для Вас за небольшое вознаграждение - буду потихоньку отбивать стоимость секрета мастерства - зеркального фотоаппарата, макрообъектива и штатива.
Впервые в руки попала античная монета (мне ее подарили как подарок, "купленный в нумизматическом магазине за границей". Точное место и цену - не знаю.
Куда смотреть, чтобы определить подлинность и примерную стоимость монеты - я не в курсе, поэтому прошу помощи у опытных людей.
На конверте, сопровождавшим монету, надпись Antoninus Pius Denarius.
Погуглив, я нашел информацию о похожих монетах как: [QUOTE]Antoninus Pius (138-161), Silver Denarius, 3.67g., Rome mint, A.D. 141, laureate head of Pius right, ANTONINVS AVG PIVS P P TR P COS III, rev., Aequitas standing facing, head left, holding scales and sceptre, AEQVITAS AVG, (RIC 61; RCV 4049) [/QUOTE]
Смущает отсутствие "точки" в гурте после слова ЗОЛ, а также то что буквы просто очень тонкие.
И еще, для того чтобы прочитать гуртовую надпись, монету нужно взять так чтобы орел был сверху. У меня три похожие монеты, у всех при этом сверху реверс... Или это неважно?