Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 След.
[ Закрыто] Сребреник Мстислава Тмутараканского
 
И вот класс C
[ Закрыто] Сребреник Мстислава Тмутараканского
 
Согласен, "изукрашенность" не очевидна.
Но лона разная быват.
[ Закрыто] Сребреник Мстислава Тмутараканского
 
Реверсы прототипа (матрицы) этой копии и С4 не одноштемпельные, если вы об этом.
Невозможно жить в обществе, где отсутствует дифферентация по цвету штанов, родной.
В книге сказано, что у В класса крест изукрашенный - концы средокрестий расширяются к шарикам, как, как мне представляется, и у копии Вашей.
Я не знаю, возвращать или нет. За копию цена высока, наверное. Хотя, кому как.
Н
[ Закрыто] Сребреник Мстислава Тмутараканского
 
[QUOTE]shalex пишет:
Николай, а что Вы думаете по оборотке С-4? А?[/QUOTE]
Не понял вопроса я, простите.
[ Закрыто] Сребреник Мстислава Тмутараканского
 
[QUOTE]shalex пишет:
Amicus Socrates, sed magis amica veritas![/QUOTE]
А какой у неё точный (до 0,5 мм) диаметр: Высота/ширина?
И точный вес?
Вообще, не знаю, как насчёт соотношения цена/качество, но предмет не пустой.
Даже если это копия современная - оригинал нами пока не учтен.
Если же это старый фальшак "в ущерб обращению" - тем более, примечательная вещь.
Изменено: Николай Дуткинский - 18.04.2022 17:47:07
[ Закрыто] Сребреник Мстислава Тмутараканского
 
А насчет продавца Сократоса - ну и правильно.
В условиях очевидности надо сдаваться.
"Монету" учту - зря этого не сделал тогда.
Она явно сделана с ТП класса В - а когда - вопрос второй.
Главное, что такое ТП существует или существовало.
[ Закрыто] Сребреник Мстислава Тмутараканского
 
А 7002 приметный! И 7003 тоже.
Как пишут: был вот:класс А по Дуткинский. №3, 4
Чхаидзе В.Н. Нумизматика Матархи-Тмутаракани конца X–XI вв. // ΧΕΡΣΩΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ. Миры Византии. СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ. Симферополь. 2019. С. 245-278.
То есть, 5 монет были украдены из затопленной части архе-памятника и проданы на Ауке СПб?
Я правильно понимаю?
На самом деле МКК не идёт в анаэробных условиях.
Монеты эти хрупкие - кристаллиты меди превратились в купорос и расперли серебряные слои.
Милиарисий К7 № 7001 происходит из Репкинского клада 2012 г. Анатолия Михайловича С. - пусть он будет жив и здоров в Чернигове. И папа его, 85 лет, тоже.
"Космонавт", конечно, сомнительный.
Изменено: Николай Дуткинский - 18.04.2022 15:59:28
[ Закрыто] Сребреник Мстислава Тмутараканского
 
Ну, что литье, сомнений не вызывает.
Она тогда откуда-то свалилась, не помню. На СПб ее тоже видел.
Но пар,вроде, не было. Обычно фцфлоделы несколько штук выбрасывают по одной.
Надо, наверное, в каталог внести.
Думаю я, что литье с таманского подлинника, может, и того времени.
У меня есть парочка примеров.
Анализ бы ей не помешал. Если 99,9% серебро, то новая точно.
По Тамани
https://coins.su/forum/topic/306938-moneta-tmutarakanskogo-knyazhestva/#comment-3452234
Н
[ Закрыто] Сребреник Мстислава Тмутараканского
 
[QUOTE]shalex пишет:
?[/QUOTE]
Должна быть в книжице какая-нибудь тайна.
Пишем, стараемся. Издадим-продадим-посоветуем.
Бум цицировать, бум!

Насчет Вашенской покупки.
Я говорил сыну философа, любителю рискованных возлияний, чьи мысли нам известны лишь в изложении ученика , не мешать портвейн с водкой.
Два дирхема, Определите, пожалуйста
 
Есть куча свидетельств присутствия варягов в Пермском крае среди фольклора о "чуди". Сама эта чудь неопределима в принципе. Она в фольклоре и плохая, и хорошая, и маленькая, и большая, и белая, и чёрная... И ушла в землю, и взлетела на небо. Но корабли викингов топила и жгла. Аминь.
Ясно, что она - не есть основные предки коренного население сейчас, а некий иной элемент - готы, скифы, славяне и проч. Возможно, уничтоженные викингами совсем или ушедшие.
Я люблю пермское литье, даже есть что-то уникальное чуть-чуть.
Могу продать "grecha & sachar for"
Такого Большого Ритуального ножа Габышева нет даже в Эрмитаже - это просто Россомаха-2. К тому же он заговорёный и намоленый.
Но в "монетах" литых я не разбираюсь, и пока они мне не близки.
Ясно, что литые подражания можно делать только с известных вещей - копии авторитетных брендов для класса ниже среднего. Два отверстия - элемент одежды (чтобы не вращались и не мешали плясать перед замужеством и ходить гордиться мужем - после.
Там же и блюд всяких восточных серебряных кучу находят ритуальных. То есть, обмен "бобров" и "белок" - племенная политика - на всякий хлам налицо.
Н
Изменено: Николай Дуткинский - 12.03.2022 15:37:44
Два дирхема, Определите, пожалуйста
 
Я тоже от Вашей инфы уже ясно вижу у входа в мастерские Бана Абуль Абас-Ахмет-Ибн-Магомет-Отман-Ибн-Аля в белой чалме.
В пермском краю точто также были викинги, тогровавшие по Волжскому пути и привозившие дирхемы, которые на месте, как и ВЕЗДЕ, копировались литьем.
Я вообще этим методом производства не занимаюсь, поскольку не понимаю ничего.
Но новгородцев стОит обелить, думаю я, и очистить от подозрений.
Два дирхема, Определите, пожалуйста
 
[QUOTE]shalex пишет:
Вы имеете в виду еврехазарского моисейку? Ммм...[/QUOTE]
Я вообще ничего не имею - я не специалист.
Мне сказали - очень редкий, я спросил, так ли это:)
Два дирхема, Определите, пожалуйста
 
[QUOTE]shalex пишет:
Например, есть мнение, что волжские булгары начали имитации бить в ответ на редеющий поток аутентичных аббасидских/саманидских дирхемов.[/QUOTE]
Я эту тему открыл, чтобы меня просветили, а не умничать тут, но коротко могу сказать, что думаю:
Это не так. Подражали именно ходовой монете, делали подделку похоже, но пробой намного ниже - в этом цель.
И использовали в племенной политике. Например, сребреники Владимира и Святополка были различных проб - от 200 до 850 - иногда даже от одной пары штемпелей.
Логично предположить, на мой взгляд, что и резиденты их были очень разные.
А про пять дирхемов - есть мнение, что один из них - мегаредкость.
Что касается ручных техник - это я не спец, вы же в курсе насчет граффити.
Два дирхема, Определите, пожалуйста
 
А вот ещё пять.
Два дирхема, Определите, пожалуйста
 
А вот кому еще монетку с кракозяброй "зю" - футарк, однако.
Это тоже подражание?
Изменено: Николай Дуткинский - 01.02.2022 16:29:03
Ефимок, определение подлинности, стоимости монеты
 

Може, кака' известна в антикварности фихня?
Два дирхема, Определите, пожалуйста
 
Это вот всё настолько не моё, что и не сказать, не пальцем поводить.

У меня всегдашно некая картинка перед очами - она мне и СНИЛСя - а тут картинок нема.

Зря, канешно, что не купили - но пусть кто-то другой порадуется, который поумнее нас :)
Два дирхема, Определите, пожалуйста
 
[QUOTE]vbt пишет:
Обе монеты - подражание саманидскому дирхему GGI-396-007, -008 (C3-d127-d1280) "Наср б. Ахмад; аль-Муктадир". Штемпели принадлежат к волжско-булгарской сетке GGI-C3 (Rispling K101).[/QUOTE]
Спасибо большое!
С уважением, Николай
[ Закрыто] Медная монета Тмутараканского княжества, Предложите
 
[QUOTE]tamanski пишет:
Красивая родная патина, хороший рельеф[/QUOTE]
Е19-31. Пожалуй, одна из лучших в штемпеле.

[QUOTE]Кой58 пишет:
пугает отверстие в монете ... 2100[/QUOTE]
Судя по небрежности исполнения - подобные отверстия служили способом проверки на металл внутри, а в дальнейшем, возможно, для дополнения связок-джукн, которыми платили не развязывая.

Пыль веков, однако. Скорее, добавляет ценности  :)  
В Эрмитаже есть такая, без дырки, но хуже.
Инв. № ОН-Р-1-37613
Изменено: Николай Дуткинский - 29.01.2022 16:05:22
Два дирхема, Определите, пожалуйста
 
[QUOTE]shalex пишет:
Обе одного типа[/QUOTE]
Они одной пары штемпелей и схожего бытования.
Изменено: Николай Дуткинский - 25.01.2022 01:49:31
Два дирхема, Определите, пожалуйста
 
Рублев А.И. "Монеты древнерусской чеканки, конец X - начало XI вв.". Каталог златников и сребреников.
 
Леш, а книжечки у тебя не осталось? (коллега просит) :)
Архангел Михаил из Мешка, На обсуждение
 
[QUOTE]shalex пишет:
Продолжать?[/QUOTE]
Этих знаю.

[QUOTE]shalex пишет:
очки специальные, увеличительные.[/QUOTE]

Очки не годятся для работы - нет фокусного расстояния.
Нужен МБС-10.

[QUOTE]shalex пишет:
только швы замазываете?[/QUOTE]
Конечно, желательно от родной поверхности что-то оставить.
Архангел Михаил из Мешка, На обсуждение
 
[QUOTE]shalex пишет:
Есть, из числа тех, кто публикует брактеаты в статьях и книгах по  монетному/денежному  делу Тмутаракани[/QUOTE]
Не знаю таких хмырей
[QUOTE]shalex пишет:

А как Вы их стабилизируете?[/QUOTE]
По микроскопом клеем специальным
Архангел Михаил из Мешка, На обсуждение
 
[QUOTE]shalex пишет:
Мне бы их собрать[/QUOTE]
Потом в коробочку не влезут.
Надо клеить под микроскопом.
Между прочим, тот, что я привел, я и собирал - из такого же вида почти.
Они не после химии, они после межкристаллитной коррозии, бедняги.
[QUOTE]shalex пишет:
По дюжине брактеатов от одного штемпеля, КМК, преждевременно делать выводы об их денежной функции и обменному курсу к таракашкам.[/QUOTE]
Есть некие оппоненты, оспаривающие этот ваш постулат?
[QUOTE]shalex пишет:
А своим примером Вы на чём внимание читателя акцентируете? Куда смотреть?[/QUOTE]
Это - и то, что нам в фильме показали - брактеаты в их натуральном смысле - и то, что в коробочке, конечно, тоже (кстати, это не славяне, а хазары, я уже высказывался на эту тему - дайте мне реверс десятки РФ - я пойду кредит закрою брактеатами).
А то, что в теме рассматривается - не совсем брактеат, вернее, совсем не.
Найдите три отличия.
ПС. Я бы ваши поделал подражания, интересные, но что есть "пыль"?
Изменено: Николай Дуткинский - 07.01.2022 15:27:11
Архангел Михаил из Мешка, На обсуждение
 
[QUOTE]shalex пишет:
Спасибо большое за нескучное руководство! [/QUOTE]
Присоединяюсь, заграница конца 1220-х нам поможет!
Насчет брактеатов
Вот типичный брактеат. Приписывается чеканке Романа Гориславича (†1079).
Изменено: Николай Дуткинский - 07.01.2022 10:23:19
Архангел Михаил из Мешка, На обсуждение
 
[QUOTE]shalex пишет:
Что следует ожидать увидеть в случае если царапины появились прежде/после Архангела? А?[/QUOTE]
Чеканили на свинце, как считается, хотя я бы чеканил на ясене.
Мне кажется, должно быть видно - произошла же деформация кружка - площадь его поверхности увеличилась, линии, соответственно, имейся они на плоской заготовке (откуда вообще это светлое озарение? - это маловероятно вплоть до полного нуля) вытянулись бы и изогнулись. Края срезов должны, при этом, по логике, смяться, пусть и в небольшой степени.
А если после чеканки царапали (что и понятно), то наоборот.
Изменено: Николай Дуткинский - 06.01.2022 23:47:37
Архангел Михаил из Мешка, На обсуждение
 
[QUOTE]shalex пишет:
Скажем, был некий лист серебра, на котором некий подмастерье царапал всякие рисунки (да хоть того же Архангела по пояс), а потом пришёл мастер, оттаскал мальчонку за уши, лист забрал, отчеканил брактеат и вырезал[/QUOTE]

У Вас же в руках предмет - я почему писал, что подержал бы в руках и в микроскопе.
Вы нам скажите: до чеканки граффитуировали или после?
Это же видно :)
Архангел Михаил из Мешка, На обсуждение
 
Клетчатый? Ник Никлс?


Хорошо нарисовали, и классно же выходит, но не так (или так, но не доказано) вычислили кружок.
Сперва надо бы нарисовать палку-палку-огуречик на аверсе - восстановить ангела.
Мы же не знаем, где отрезали больше или меньше - сверху или сбоку.
Нам надо восстановить кружок более-менее так, как он был.
Тогда мы будем более уверены в точности дорисовки реверса.
Архангел Михаил из Мешка, На обсуждение
 
[QUOTE]shalex пишет:
Или ещё лучше - блесните Вашим талантом и реконструируйте кораблик на графити.[/QUOTE]
Ну, нет. Я не утверждал, что именно там. Рисовать следует, просто продолжая линии. И, когда уже станет ясно, что там вообще может быть, тогда уже додумывать.
Архангел Михаил из Мешка, На обсуждение
 
[QUOTE]shalex пишет:
то ли сарматская тамга, то ли нордический сокол[/QUOTE]
Я как-то проще думаю, вот, прям, совсем. На кой хрен им всем была геральдика? - я Ваш 55 прочёл, он небольшой.
Сокол мой неясный - “русское подражание” на дирхеме, Господа, к барьеру!
 
[QUOTE]shalex пишет:
Чеканка подражаний с изображением головы сокола была эпизодической. Их штемпели частично изготовлены булгарским резчиком и частично восточными славянами, предположительно из племенного союза северян .[/QUOTE]
Михаилом Успенским на одного меня повеяло? Там была у него статуя Дедушки Проппа, помню, шарман...
Клише билетов Банка России образца 1993 г., надо полагать, с одной стороны нарезаны в Китае, а с другой - в Ростове дядей Сёмой из племени оседлых хазар.
Мы, вроде, уже где-то критиковали подобные фантазии.
Ещё знаю, что римские легионеры на восточных подступах к Тамани сами себе жалованье чеканили. Но имена Пия и пасынка егонного, но тоже хорошего, писали плохо, некачественно, непонятно...
Нет ли у кого-нибудь из коллег штемпелей хотя бы десятирублёвых монет ненадолго, надо бы кредит побыстрее отдать мне. Фик с ним - один реверс сгодится. Брактеатами буду платить кровопийцам... По пятёрке, может, примут...
Как хороша была былинная жизнь: ковры-самолёты, добры-молодцы в малиновых доспехах, красны девицы в теремах (гаремах), добрые феи, злые ведьмы, а не наоборот, как вот это вот всё теперь у Слепакова...
Перуны, Велесы (этих, говорят, всё-таки не было), Хорсы, Дажьбоги, Стрибоги и прочия, и прочия, и прочия - и каждый обогреет и поможет, накормит и подберет...
Архангел Михаил из Мешка, На обсуждение
 
[QUOTE] shalex пишет:
Я о таких брактеатах у Бабаева читал, вот и подумал, что было бы здорово заиметь эдакого “свидетеля” тёмной истории Тамани.[/QUOTE]
Его бы под микроскоп и посмотреть. Вопросы подинности первые.
Если есть возможность - я до 8-го в Гатчине. Потом на Тамани.
Я его уже публиковал, напоминаю: 2016. С. 32.
Зачем дифференты посреди рогов - мы попробуем описать в книжке.


[QUOTE] shalex пишет: Я в постах по дирхему с соколом уже изливался на эту тему.[/QUOTE]
Можно ссылку, где почитать?
.
Изменено: Николай Дуткинский - 03.01.2022 19:22:59
Архангел Михаил из Мешка, На обсуждение
 
[QUOTE]shalex пишет:
Отверстие пробили посмотрим, т.е., уже после урезки предмета и царапанья (?).[/QUOTE]
100%. Именно поэтому и интересно восстановить, дорисовать.
Архангел Михаил из Мешка, На обсуждение
 
[QUOTE]shalex пишет:
Есть таманские Михаилы-брактеаты (?) с надёжным провенансом, в количестве более дюжины, которые надо изучать и которые Вы уже каталогизируете.
-
-
-
- У Арх. Михаила вместо “зерцала” теперь “умбон” (центральный металлический сегмент щита), а вместо лабарума - “пятнъ” (клеймо для таврения животных). Ммм... лошади кусаются, а потому умбон к пЯтну аккурат в тему.
В чём я с Вами несомненно согласен, так это в необходимости дополнительного материала с надёжным провенансом/сопуткой, на основании которого можно будет делать выводы. Возможно он уже есть, в зарубежных музеях, коллекциях и проходах на ауках, просто его “не хотят видеть”. Теорией заговора попахивает.
[/QUOTE]


"Пятнъ" = тавро, да. Княжеский знак, знак Ингваровичей и Свендославичей... Лошадей, людей, посуду, оружие - все клеймили.
Вот, к Вам вопрос: Зачем крест на роге? Зачем умбон оставили? (у меня на оба - один ответ).
Подсказка - третий вопрос: зачем различные дифференты - ключи, кресты, полумесяцы между рогов пятна Петра на сребрениках?

Нет, есть всего пока 13-ть типов монет и не-монет средневековой таманской чеканки, не на всех из них Михаил.

И брактеатов михаильных - три типа, а не один. Умбон - по центру реверса 1-го типа, т.н. "таманском брактеате" Чижова, описанном Орешниковым в 1936 посмертно. Вот единственная, так и оставшаяся спаянной, матричная пара архистратиг/инвокатив с пятном и умбоном.

Сопутка нам поможет, как Тинто Брасс покойнику. ИМХО.
Их 13-ти типов - отгибайте фингеры:
- ТП;
- со стоящей фигурой;
- Лансабасы. Но они очень условно таманские. Даже и почти точно, что нет;
- подражания Пилгриму.
Вроде, всё. Надо глянуть потом.

Всё! Больше ничего "с сопуткой" не нашли. Все только "случайно". Почему? Ответ очевиден - не там ищут.

Из 2833-х ТП 27-мь монет нашли археологи во время раскопок. Вру, 29. И Т. Форостовского - в археологи посмертно = 30. Я посижу ещё вечерок-другой - а у меня горы неразобранного - и снова будет менее 1%.

Железо - да - оно такое. Оно всё может. Ещё аж сразу два упоминания о нём нашёл вчера - в дисере и в книжке по дисеру - 2007 и 2008. Вот уж не ждал где. Всего 11 железяк уже. А у меня - по-прежнему ни одной. Если ходить и твердить: мыло в ж..., мыло в ж... - и ещё девять раз подряд, скользко в следующий раз станет какать, интересно или нет?



И Вам "печальку", чего один я-то. У меня свежее.
И няшек у меня больше  :)
Изменено: Николай Дуткинский - 03.01.2022 18:32:28
Архангел Михаил из Мешка, На обсуждение
 
Вес двух монет из той кучи 0,88 и 0,92 г., а эта штука на весах у продавца показывала 0,47.
Я о-очень стараюсь выдумки не писать вообще.

Вот, попался мне раз тот Михаил - не этот, а монета Михаила, одного штемпеля с монетой Е.Е. Люценко (друзья подарили). Я его тоже потом подарил учителю.
Я его поизучал - и ненароком обнаружил непаханное -12 видов неописанных, нетипологизированных и некаталогизированных (вообще толком некодифицированных) таманских средневековых сребреников - и сперански-складирую сижу себе их.
Ясно, что Гориславич нервно курит - ничего он Михаилов тех не делал - и даже и не видел никогда.
Помните, что в самом деле тогда было?
"Тогда при Олеге Гориславиче сеялись и прорастали усобицы, гибло достояние Даждь-Божьих внуков, в княжеских распрях век людской сокращался. Тогда на Русской земле редко пахари покрикивали, но часто вороны граяли, трупы между собой деля, а галки по-своему говорили, собираясь лететь на поживу". Какие сребреники, когда вороны и галки уже разговаривать начали? Их и в Киеве не было тогда, кстати. Галки, надо думать, были, а сребреников тех - не обнаружено.

Что касательно этих брактеатов с Мишей в рост анфас (не моливдовулов) - я НИЗНАЮ. Вот, они есть. Их много - во всех металлах. Надо изучать.

По крупной матричной паре - архистратиг по пояс в фас + пятнъ с умбоном и инвокатив - яснее, вроде стало, спасибо Аркадию Анатольевичу.

Да, насчёт точек. Вот, почему точку разметки на "таманском брактеате" не только оставили, но и укрупнили до умбона? Вопрос знатокам.

А до этого дела я мучил ТП - намучил пока 2834 штуки, вру, 2833 пока - уморят они меня.

Кто у кого себе чего заказывал, с кем спал и что ел, я не знаю - мне это не интересно - и я в это не лезу.

Какие клоуны "печального образа" пишут бездоказательные вещи, и что у них болит (или горячеет), мне все равно. Там и белки скоро полетят, ИМХО: Белки-летяги печального круга, крУжат и дружат - только б не в Мойку... Не отвинти конечность, не соверши ошибки... Вышел из комнаты... Прогноз по кину крайне неблагоприятный, на мой взгляд. Тенденции зловещи, а не печальны (sinister, not sad). Надеюсь, я сгущаю и демонизирую. К тому же, в Москве нет же Мойки, да? С топографией у меня, говорят, худо совсем... И - верно. Но некоторые авторы-архи давно уже роют посреди Керченского пролива (sic!) - нет, не драгой, лопатами. Ни одна топография Таманского полуострова при работах тех не пострадала  :)  

Это единственное явление ВиктОра настоящей (стоящей) Тмутаракани в истории: а сам ночью волком рыскал; из Киева до петухов, великому Хорсу волком путь перебегая, в Тмутаракань... И то - ну, не попал он в Тмутаракань, как в копеечку. Промахнулся. Плюхнулся аккурат в море пенное, в море Черное - и утоп... Два разА перекрестился... Не, корабельники понтийские, земЕли, подобрали, и на родину свезли лечидзе...От белок тех русских  :)  И вересковый мёд пил потом ещё, по усам текло... Не, - по бороде. Сильно он у них окисленный, не люблю я васюизбани с зубами и минассали эти... Не делаю так - свежее люблю, наше, родное, таманское... Эх!

См.: "Координаты, даваемые соавторами в той давней работе (45.08292N и [0]36.58128E), как относящиеся к месту проведения их исторически значимой разведки, уже тринадцать (четырнадцать) лет обманывают человечество (С). На самом деле, они относятся к открытому Чёрному морю в том месте очень приличной глубины, недалеко от гирла Керченского пролива, аккурат красноречиво указывая на точку, находящуюся между линиями регулярных рейсов Керчь-Батум и Керчь-Поти (Горлов Ю.В., Чхаидзе В.Н., 2008. С. 187)".

Есть монета - я на неё и пялюсь, как баран. Она мне всё и "говорит" - по-Федоровски, по-Давыдовски - по-нашему то есть.
Подарят мне печать Феофанны нашей, родной и любимой, - буду пялиться на нее. Может, чего напялю.

Я ни разу не держал в руках ни один моливдовул - чего трепаться?
Как пишет моя любимейшая переяславльская ученая пара: "подозрительно выглядит отсутствие".
С Новым гадом!
Изменено: Николай Дуткинский - 03.01.2022 15:32:38
Архангел Михаил из Мешка, На обсуждение
 

Покрупнее.
Классификация, конечно, огонь!
Архангел Михаил из Мешка, На обсуждение
 
Да, конечно, многие против русской интерпретации. М.П. Сотникова, например. Но И.А. Жуков за оную.

Игорь на типе 4 даже "Тмутаракань" прочел :)

Но, независимо от интерпретаций есть десяток чего-то похожего. Информация к размышлению.

 
Архангел Михаил из Мешка, На обсуждение
 
[QUOTE]shalex пишет:
Это Вы по пейсам установили, или по францисканскому узлу на чреслах?[/QUOTE]
:)
Нет, хозяин реконструирует легенду по типу №4 по Жукову И.А.
Они и вправду, вроде, одинаковые.
Но меня немного удивляет: все приведённые Вами печати византийские, а мною - "русская".
По мне, так и она византийская.
Изменено: Николай Дуткинский - 03.01.2022 03:41:33
Архангел Михаил из Мешка, На обсуждение
 

А, вот Ваши Миши все греки, а наш, хоть и вполовину, а, напротив, рус!
Как так?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●