Кадашевский монетный двор. С пальмовой ветвью на груди. Розетка над головой. Розетки делят легенду аверса. Уздеников 591. Биткин 415 R. 4 рубля по Петрову. Дьяков 1038. вроде бы правильно определил?
Вы видимо не совсем внимательно читали первый пост - художник неопознан Соответственно заключения нет. Показывал специалистам в этой области - определили именно как 19 нач.20 века А по поводу сюжета Вы совершенно правы - этот сюжет пришел от польских евреев
Уважаемые коллеги,есть такая вот картина неизвестного художника предположительно конца 19 начала 20 века тематика нашего форума ,потому вопрос - будет ли интерес на ауке и с какой суммы? размеры 56х44 по раме
Всем доброго вечера! Хотелось бы обсудить перед продажей данную полтину Примерное описание набросал как смог АВЕРС: - 10W верхнее украшение - 5W нижнее украшение - 4 фестона над наплечниками - 7 жемчужин в прическе - украшение на груди точка-овал-точка-овал-точка-овал-точка - брошь на груди без верхнего самоцвета РЕВЕРС: - держава меньше,держащая лапа орла 3-палая - ости значительно длиннее перьев,перья острые - в околыше короны 3 самоцвета - корона уже по совокупности типовых признаков подозреваю вариант неописанный в нумизматической литературе
......и еще позволю себе дать совет:не поленитесь сделать качественное(не менее 720HD) видео монеты - шт.блеск(а он к.м.к. имеется) многим может понравится что и на мелкие недостатки не глянут
к.м.к. от 50 т.р. и дальше кому как надо есть на монете "ньюансы" - механика на буртике реверса на 18.00,а также царапка на аверсе на 9.00..имхо конечно
mss пишет: Аверс: всадник в плаще, без чепрака; "Н-Д" над "З"; вверху точка и крест из точек. Уздеников 2383(–) Брекке 33,255(–) Дьяков 48, 30 Отсутствует у Биткина 18 рублей по Ильину
Цитата
mss пишет:
Цитата
QWART пишет: нет ли у кого мнений почему т.Биткин не удостоил редкостью 18-рублевый по Ильину монетос?или это очередная из более чем 300(только в 1 части)ошибок?
Что значит "не удостоил"? Все копейки этого года НД и НДЗ без чепрака оценены Ильиным от 12-15 рублей до 40. Вот и получается, что для этого года у Вас далеко не самая дорогая разновидность и Биткин условно отнес ее к R2, а соседние, оцененные от 25 до 40 - к R3, ну а одну, оцененную в 50 р., даже к R4. Хотя, повторюсь, эти R мало что значат. Всегда надо смотреть на ильинскую оценку. Хотя, последнее время, для многих петровских монет она сильно устарела, но общее представление об относительной встречаемости, все же дает.
я про то что на "РМ" некорректное описание? Аверс: всадник в плаще, без чепрака; "Н-Д" над "З"; вверху точка и крест из точек. Уздеников 2383(–) Брекке 33,255(–) Дьяков 48, 30 Отсутствует у Биткина 18 рублей по Ильину
Imperare sibi maximum imperium est
карта СБ 4006 ХХХХ ХХХХ 1420
1 рубль 1885 г. СПБ АГ, Определение подлинности и при ее наличии оценка стоимости
Sergey74 пишет: По Биткину она R2, почти R3. У копеек Петра в каталоге Биткина R3 начинается с $80 за vg, эта $60. R2, к слову, где-то с $18, то есть условная разница в редкости внутри R2 почти 4 раза. Цена ухода этой монеты где-то от 15.
спасибо за мнение выставил в "блошку"
видимо что в старой теме продажи нарушил вот новая:
Sergey74 пишет: По Биткину она R2, почти R3. У копеек Петра в каталоге Биткина R3 начинается с $80 за vg, эта $60. R2, к слову, где-то с $18, то есть условная разница в редкости внутри R2 почти 4 раза. Цена ухода этой монеты где-то от 15.
mss пишет: У Биткина, на самом деле, эта разновидность тоже описана (3168, аверс вверху украшение и точка), но картинки потерялись. В каталоге повторена 2 раза предыдущая разновидность.
какая тогда получается редкость R2 или R3? как по мне так не подходит ни 3167 ни 3168...
Что значит не подходит? Для 3168 дано ильинское описание именно Вашей разновидности, но картинки потеряны, а вместо них даны фото предыдущей строки. Посмотрите, там обе предыдущие копейки просто повторены. Это явно какой-то сбой. А какое там кол-во R - особого значения не имеет. Это лишь ретрансляция ильинской оценки, а ее Вы знаете - 18 рублей.
mss пишет: У Биткина, на самом деле, эта разновидность тоже описана (3168, аверс вверху украшение и точка), но картинки потерялись. В каталоге повторена 2 раза предыдущая разновидность.
какая тогда получается редкость R2 или R3? как по мне так не подходит ни 3167 ни 3168...
,сорри за мой французский
