из описания аукциона "Кадашевский монетный двор. Биткин № 700-R2. Серебро. Вес 6,62 г. Заделано отверстие. Весьма редкая. С экспертным заключением И.В. Ширякова."
[QUOTE]QWART пишет: Полуйко: Тот же штемпель лицевой стороны. Об.:ст.: на конце скипетра трезубец; РƔВЛЬ. Группа: 1733.6. Без броши на груди/Щитки на плече пустые/3 W в нижней ленте/9 W в ленте на плече.[/QUOTE] к описанию Полуйко я бы еще добавил [B]"орлы без языков"[/B]
Полуйко: Тот же штемпель лицевой стороны. Об.:ст.: на конце скипетра трезубец; РƔВЛЬ. Группа: 1733.6. Без броши на груди/Щитки на плече пустые/3 W в нижней ленте/9 W в ленте на плече. Биткин: #68 Петров: 2 рубля (№1) Ильин: без оценки (№№ 12-13) Уздеников: 0706 Дьяков: 48-13 Семёнов: 56-4080 (R1) ГМ: 16.9 Полуйко: №№166-167 (!)
[QUOTE]Elif пишет: «ноги в тазик и в Гудзон»[/QUOTE] намекал на это товарищу и кстати девайс именно там и находится....в городе-герое Нью-Йорке легенды особой нет...эмигранты однако
[QUOTE]Дмитрич пишет: Здесь специалистом быть не нужно. И обсуждать нечего. За какую цену хотят об’егорить Вашего товарища?[/QUOTE] вполовину реального ухода :gogi:
Приветствую уважаемое сообщество! Товарищу предложили к покупке данный девайс Мое мнение он выслушал,но попросил выставить и попросить высказаться специалистов по золоту. Прошу не стесняться....
1 Рубль 1741 года Иоанна Антоновича - перечекан или двойной удар?
[QUOTE]IgorS пишет: В этот раз без подвохов . Просто интересно или все же найдутся те перечеканы.[/QUOTE] даже жаль что без подвохов по теории вероятности уже давно бы нашлись...имхо
1 Рубль 1741 года Иоанна Антоновича - перечекан или двойной удар?
[QUOTE]080271 пишет: Мысли такие, что вряд ли отсутствовала буква в надпись первого удара.[/QUOTE] ну это самое очевидное у Игоря частенько вопросики с подвохом,потому лично я жду намеков исчо :|
1 Рубль 1741 года Иоанна Антоновича - перечекан или двойной удар?
[QUOTE]IgorS пишет: Может у коллег есть какие идеи? [/QUOTE] [QUOTE]IgorS пишет: "...(В) работе А.В. Храменкова приведен случай чеканки 11 000 монет рублевого достоинства с ошибкой в написании титулатуры — вместо ВСЕРОС (сокращение «всероссийский») неграмотный подмастерье на готовом штемпеле вырезал ВЕРОС. Ошибка была замечена, испорченные монеты впоследствии перечеканены. А.В. Храменков отмечает, что «рубли Иоанна Антоновича со следами исправления в слове ВСЕРОС в настоящее время не известны»" (Петрунин Ю.П. "Монеты императора Иоанна III")[/QUOTE] какие то у меня в голове инсинуации возникают...боюсь озвучивать может еще намек дадите Игорь? а пока помолчу(авось за умного сойду)
1 Рубль 1741 года Иоанна Антоновича - перечекан или двойной удар?
[QUOTE]egor.kalachev пишет: Всем спасибо за советы, а что по поводу ценника?[/QUOTE] выставляйте на аукцион к нам и посмотрим(ссылочку тут не забудьте) поучаствую по мере сил
Помогите с определением подлинности 10 руб. 1900 г. Ф.З, Определение подлинности 10 руб. 1900 г. Ф.З
[QUOTE]pet пишет: Механическое вмешательство ( сглаживание поля), грубая чистка. Повреждение не щеке( это уже не относится к разряду царапин) кап результат при слабироании 50/50. Или напишут сертификации не подлежит из за большого количества разных дефектов или изменение поля , что получилось при удалении коррозии .[/QUOTE] благодарю - заслуженный плюс Вам
[QUOTE]pet пишет: Аверс tooled, harshly cleaned, damaged . Как результат в ngc будет или altered surface или not suitable for certification.[/QUOTE] уважаемый[B] pet[/B] будьте так добры на русском народном напишите - у меня товарищ не понимает узкоспециальные термины,а тему смотрит PS - если не слишком затруднит
