Хорошо.Пусть это будет МПЦ и небольшой аукцион. Шаг 500 руб(или кратный) Блиц 27000 руб Окончание сегодня 17.12 в 22-00 по Москве Антиснайпер 10 мин(многократно) Условия отправки и оплаты выше
Хорошо.Пусть это будет МПЦ и небольшой аукцион. Шаг 500 руб(или кратный) Блиц 27000 руб Окончание сегодня 17.12 в 22-00 по Москве Антиснайпер 10 мин(многократно) Условия отправки и оплаты выше
Поздравляю форум,участников и особенно людей,которые обеспечивают возможность общения!Родилось спонтанно Форум «Старая монета»-мечта любого нумизмата И тех,кто на вершине жизни И тех,кто «не жили богато» Что характерно(Юрский говорил) Никто не обнаглел,здесь все на равных словно в бане (в хорошем смысле) и не в том,когда ты не у дел Когда с друзьями,с лупой и в нирване На эти странные кружки,под лампой смотришь и кайфуешь Тогда понятие приходит,что,а может и кого ты в этой жизни больше любишь.
С наступающим Новым Годом! Всех благ участникам форума!
Как говорится, "XF у каждого свой" ))) Но даже если вы ее назовете "супер-пупер-мега-UNC" - от этого она стоить в разы больше не станет все равно.
Цитата
pokupatel пишет: В последнем примере,опять не корректно,ни ведро ни полведра
Если вам кажется , что мой пример "некорректен" - приведите свой, корректный .
P.S. Я вообще не понимаю - о чем этот спор?? Вы уверены и хотите доказать всем, что ваша монета стоит "сто тыщ" ? ))) Так зачем тогда спрашивать чужое мнение (" На сколько можно рассчитывать в сегодняшних реалиях? " ), если вы заведомо не согласитесь с ним, если оно не будет соответствовать вашему??
Не спрашивайте тогда никого, ставьте с желаемого старта - и посмотрим, продастся или нет. Удачи.
Я,Вам привел.Считаю свою монету лучше,чем на Империи. Спор ни о чем,моя монета стоит около этого. Когда спрашивал,надеялся на мнение покупателей(их к слову четыре человека), ну и на объективность незаинтересованных людей.. Я прислушиваюсь к любому мнению. Ваше для меня тоже важнО. Но реалии,заставляют меня усомниться в объективности оного. Можем сделать эксперимент и отправить монету на слабирование в NGC
Я бы на вашем месте написал: " Как мне кажется, ваш пример не корректен ". А после объяснил бы - почему я так считаю. И привел бы корректный пример.
Цитата
pokupatel пишет: Вот эта разве лучше моей?
Как мне кажется , да. Причем, намного. Ваша - в состоянии VF. (Да и уверенности в том, что монета с Империи и правда продалась за эту сумму, лично у меня нет).
Впрочем, "практика - критерий истины": выставьте свою монету на торги - и посмотрим, за сколько уйдет )))
P.S. Кстати, вот тут 4 полтины, включая такую же 1822 примерно в таком же, как у вас состоянии, ушли за 30 тысяч. Рублевые цены с тех пор не росли на этот сегмент; даже, скорее, снижались, увы. И даже если посчитать, что остальные три полтины в этом лоте вместе стоили, сколько одна 1822 - то это будет 15 тысяч. Но уж никак не сумма в проходе, который вы привели... хотя, конечно, я понимаю, что мечтается о большем )))
То,что на Империи написано AU их видение. Продалась или нет не знаю,я отталкиваюсь на начальную цену. Мою считаю XF,но видимо придется грязь убрать В последнем примере,опять не корректно,ни ведро ни полведра
pokupatel пишет: Смотрю на проходы,а там космос какой-то.
"Космос" только за красивые монеты: в MS или близко к UNC "из старой коллекции" (с патиной и зеркальным полем). За монету в VF никакого "космоса" не ждите. Вот вам пример - конечно, похуже вашей, но представление о порядке цифр дает, кмк.
pokupatel пишет: Всем дорого времени. Вот такая монета в числе прочих. Понимаю,что 180 или 360 гр было интереснее,но что есть. Если с 15 тыс желающие будут,выставлю на аук
Поворот на 360 гр. неинтересен никому. У выставленной Вами полтины реверс повёрнут на 90 гр. относительно аверса.
По общепринятой терминологии 270 гр(по часовой стрелке)
Общепринято указывать поворот реверса относительно аверса. А что там по поводу 360 гр.?
Так оно и есть-270 гр.По 360 ошибка,но разве это умоляет внимание к монете и ваш острый ум?
270 гр. - тоже ошибка. Вроде доходчиво пояснил. Здесь никто никого не умоляет. В застойные времена в период всеобщего среднего образования как-то проще было.
Для наглядности аверс-реверс
Сравните изображения в посте №1 и в посте №8. Мухлюете однако.
Хотел лечь спать,но сделаю фото какие надо.Какие надо???
Никаких дополнительных фото не надо. Просто укажите какой из двух вариантов, представленных Вами, соответствует действительности. И спокойно ложитесь спать. А утром разберётесь в своих ошибках.
Какой вариант?Он один 270 гр. Не съезжайте с темы.
pokupatel пишет: Всем дорого времени. Вот такая монета в числе прочих. Понимаю,что 180 или 360 гр было интереснее,но что есть. Если с 15 тыс желающие будут,выставлю на аук
Поворот на 360 гр. неинтересен никому. У выставленной Вами полтины реверс повёрнут на 90 гр. относительно аверса.
По общепринятой терминологии 270 гр(по часовой стрелке)
Общепринято указывать поворот реверса относительно аверса. А что там по поводу 360 гр.?
Так оно и есть-270 гр.По 360 ошибка,но разве это умоляет внимание к монете и ваш острый ум?
270 гр. - тоже ошибка. Вроде доходчиво пояснил. Здесь никто никого не умоляет. В застойные времена в период всеобщего среднего образования как-то проще было.
Для наглядности аверс-реверс
Сравните изображения в посте №1 и в посте №8. Мухлюете однако.
pokupatel пишет: Всем дорого времени. Вот такая монета в числе прочих. Понимаю,что 180 или 360 гр было интереснее,но что есть. Если с 15 тыс желающие будут,выставлю на аук
Поворот на 360 гр. неинтересен никому. У выставленной Вами полтины реверс повёрнут на 90 гр. относительно аверса.
По общепринятой терминологии 270 гр(по часовой стрелке)
Общепринято указывать поворот реверса относительно аверса. А что там по поводу 360 гр.?
Так оно и есть-270 гр.По 360 ошибка,но разве это умоляет внимание к монете и ваш острый ум?
270 гр. - тоже ошибка. Вроде доходчиво пояснил. Здесь никто никого не умоляет. В застойные времена в период всеобщего среднего образования как-то проще было.
Для наглядности аверс-реверс
Сравните изображения в посте №1 и в посте №8. Мухлюете однако.
Хотел лечь спать,но сделаю фото какие надо.Какие надо???
pokupatel пишет: Всем дорого времени. Вот такая монета в числе прочих. Понимаю,что 180 или 360 гр было интереснее,но что есть. Если с 15 тыс желающие будут,выставлю на аук
Поворот на 360 гр. неинтересен никому. У выставленной Вами полтины реверс повёрнут на 90 гр. относительно аверса.
По общепринятой терминологии 270 гр(по часовой стрелке)
Общепринято указывать поворот реверса относительно аверса. А что там по поводу 360 гр.?
Так оно и есть-270 гр.По 360 ошибка,но разве это умоляет внимание к монете и ваш острый ум?
270 гр. - тоже ошибка. Вроде доходчиво пояснил. Здесь никто никого не умоляет. В застойные времена в период всеобщего среднего образования как-то проще было.
Покажите,что 270 ошибка. В период всеобщего среднего образования,я был отличник.А,Вы?
Ставите орла на ноги. И о чудо!!! Реверс повернулся на 90 гр. по часовой стрелке! Плохой Вы были отличник ("умОлять" и "умАлять" путаете, аверс с реверсом не отличаете). А у меня золотая медаль сорвалась из-за драки.
Вы мне не верите?Завтра сделаю фото в зеркале. То.что,Вы проверяете в правописании гугл или яндекс не делает вас отличником. Думаю,золотая медаль у сорвалась по причине неумения признавать свои ошибки
pokupatel пишет: Всем дорого времени. Вот такая монета в числе прочих. Понимаю,что 180 или 360 гр было интереснее,но что есть. Если с 15 тыс желающие будут,выставлю на аук
Поворот на 360 гр. неинтересен никому. У выставленной Вами полтины реверс повёрнут на 90 гр. относительно аверса.
По общепринятой терминологии 270 гр(по часовой стрелке)
Общепринято указывать поворот реверса относительно аверса. А что там по поводу 360 гр.?
Так оно и есть-270 гр.По 360 ошибка,но разве это умоляет внимание к монете и ваш острый ум?
270 гр. - тоже ошибка. Вроде доходчиво пояснил. Здесь никто никого не умоляет. В застойные времена в период всеобщего среднего образования как-то проще было.
pokupatel пишет: Всем дорого времени. Вот такая монета в числе прочих. Понимаю,что 180 или 360 гр было интереснее,но что есть. Если с 15 тыс желающие будут,выставлю на аук
Поворот на 360 гр. неинтересен никому. У выставленной Вами полтины реверс повёрнут на 90 гр. относительно аверса.
По общепринятой терминологии 270 гр(по часовой стрелке)
Общепринято указывать поворот реверса относительно аверса. А что там по поводу 360 гр.?
Так оно и есть-270 гр.По 360 ошибка,но разве это умоляет внимание к монете и ваш острый ум?
270 гр. - тоже ошибка. Вроде доходчиво пояснил. Здесь никто никого не умоляет. В застойные времена в период всеобщего среднего образования как-то проще было.
Покажите,что 270 ошибка. В период всеобщего среднего образования,я был отличник.А,Вы?
pokupatel пишет: Всем дорого времени. Вот такая монета в числе прочих. Понимаю,что 180 или 360 гр было интереснее,но что есть. Если с 15 тыс желающие будут,выставлю на аук
Поворот на 360 гр. неинтересен никому. У выставленной Вами полтины реверс повёрнут на 90 гр. относительно аверса.
По общепринятой терминологии 270 гр(по часовой стрелке)
Общепринято указывать поворот реверса относительно аверса. А что там по поводу 360 гр.?
Так оно и есть-270 гр.По 360 ошибка,но разве это умоляет внимание к монете и ваш острый ум?
pokupatel пишет: Всем дорого времени. Вот такая монета в числе прочих. Понимаю,что 180 или 360 гр было интереснее,но что есть. Если с 15 тыс желающие будут,выставлю на аук
Поворот на 360 гр. неинтересен никому. У выставленной Вами полтины реверс повёрнут на 90 гр. относительно аверса.
По общепринятой терминологии 270 гр(по часовой стрелке)
Всем дорого времени. Вот такая монета в числе прочих. Понимаю,что 180 или 360 гр было интереснее,но что есть. Если с 15 тыс желающие будут,выставлю на аук