Спасибо за мнение.Монеты у меня на руках,если надо завтра сделаю доп.фото. Мне самому не нравятся 1888 и 1889г.г.У 1888 гурт с заходом на кант и шрифт странный.У 1889 весь гурт в микрокавернах,как при литье.(на фото к сожалению это не очень видно,но если знать этот момент можно увидеть)По канту тоже рыхлость есть. 1887г,вообще какой-то разнородный.Огромные следы хождения,но какие-то не такие.
Всем доброго времени суток.Мой хороший товарищ,долгое время занимается инвестированием в царские золотые монеты. Начитавшись форумных "страшилок,стал пересматривать свои несметные запасы.Отобрал семь самых(на его взгляд)вопросных и попросил атрибутировать на предмет подлинности.Буду признателен(а,мой товарищ вдвойне) за профессиональную оценку. Буду выставлять по номерам,чтобы не путаться.(весы китайские) №1 10 рублей 1899г АГ Вес 8,57
Всем доброго времени суток.Товарищ попросил продать вот такой пятак.Тема не моя,если всё в порядке с монетой на сколько можно рассчитывать на сегодняшний день?
Товарищ просит продать вот такой стакан.Размеры: высота 11.4 см Диаметр вверх 6,8см,низ 5,7 см Вес около 160 гр. Интересная деталь.В центральной части рисунок с символом масонов,возможно заказной предмет для чиновника,состоящего в ложе
Всем доброго вечера.Товарищу предложили вот такой рубль.Какие будут мнения по подлинности?(ну и при аутентичности по цене) Смущают наплывы по канту и выкрошка между "башнями"в паре мест
Данный подобострастный человек,решив,что может управлять действиями,заблокировал мой аккаунт на ЦФН Возможно,что он и здесь есть,пусть скажет зачем он есть
Всем доброго времени суток.Товарищ желает продать вот эту монету,просил оценить. Есть вопрос по гурту.Смотрел и до конца не понял.То ли след от подвески,то ли заготовка неровная и удар