И даже такая золотая частичка России в нем есть

Вечер добрый , надеюсь Евгений не будет против, размещю пару фото в его теме. Сегодя находясь в красивом городе Вена, погода тоже была чудесной и все таки решил зайти в исторический музей, осталось в памяти , что там была замечательная экспозиция метеоритов. Так вот ближе к делу :

Гниловат, но похож на настоящий

Ждем аукцион

Всех с праздником!!!!!!

На домыслах, если бы были документы, я бы сразу об этом написал. Поэтому мнения собирателей нужно очень тщательно фильтровать.

Подытожу , что бы не возникало каких либо недоразумений, обид и непонимания, сразу скажу, что с уважением отношусь ко всем участникам кто здесь высказался и тем кто интересуется данной темой. По 1904 году , что бы кто не говорил и чего не думал, каких либо данных о тираже я не знаю , что бы они у кого то были я пока не знаю, все доводы, что мол я знаю но вам не скажу или что то подобное отношу  к полнейшей возьне в песочнице. По поводу  года чеканки того же 1904, то есть мнения что чабанили  его уже после 1917 года.

24000

Откуда такие мысли? Какие скандалы? Есть просто некоторое сомнение в написаном вами тексте, я их хотел развеять, просто может вы знаете что то, что мне например неизвестно. А так есть распространенный оборот , который не стесняються применять журналисты : по непроверенной информации ..........   или из анонимных источников сообщили ........

Не дуйте щеки, я на следователя ни капли не похож, просто отсебятину нужно как то помечать , что бы не ввести в заблуждение менеее осведомленных читателей,  по поводу источников, поверьте мне на слово, они у нас абсолютно разные. Не хотел вас ничем задеть просто написали бы, что мол так и так не проверенную информацию написал и на этом бы думаю все бы разошлись , а началась трагедия опять.

Ярослав, не уходите от вопроса, откуда сведения , что отчеканено 10 шт, просто часто данные взятые с "потолка" становяться навсегда закрепленной истиной.

Ну скажем так, для *желающих*, имеющих возможность заплатить, а в каком количестве, это уже к вам вопрос. Ну и еще вопрос по 1904 когда чеканили, тоже важен.

И еще , откуда такая информация, что 1904 чеканился для высокопоставленных чиновников, и что было 10 изготовлено?

Все замечательно, вот одно немного напрягает в ряду редкостей серебряных пятачков, 10, 11, 39, я видел и даже держал в руках, но вот   52 НI я даже на фото ни разу не видел, откуда такой ряд?

70000 руб

Тут только по Станиславскому можно что то сказать пи.... ец. А сколько стоит карт-бланш? Так ради спортивного интереса, может потяну.

Хорошая юридическая зацепка, раз семейный подряд, значит несут ответсвенность все 3ое, как в семейном трасте, консолидированно.

Фото просто класс получилось, странник из космоса +++++

А напайку не могли снять ввиде заколки?

Ни в коем случае не хотел ничего плохого сказать ни скрыто не на прямую про. вас. Извините если как то выразился некорректно. Просто часто бывает так , и я сам лично с этим сталкивался, когда хорошие копии или плохие, которые валялись у диллера/коллекционера в ящике так для примера, становились редкими монетами из коллекции у новых хозяев.

рубль  подлинный, с перерезкой   звучит однако.

А причём тут это низкосортное китайское фуфло (в контесте данной темы), и дилетант который купил это как подлинник??[/QUOTE]
Фото разместил, так как обещал.

Как дорогой сувенир

Вы готовы разделить с ним не легкую ношу попадоса?

А вообще, я думаю,  подлинность определяется не только 3мя буквами на гурте.

Давайте напишу так, эту монету  * рубль 1904*, если бы он каким то образом оказался моим, я бы не предложил никому купить, и так же не купил бы его сам , ни за какие деньги. Если кто то считает эту монету настоящей можете купить, если конечно Т.С. будет ее продавать.

Может ревью? Так там вообще бардак всегда.

Ну да, поваляеться , авось настоящим станет.

Не стоит ее ни покупать не продавать ни тут ни здесь.

Нет , не гальваника, звенит и вроде как из серебра, хотя я не проверял.

Так для справки, если этот кому то покажется настоящим, то хозяин с ним готов расстаться за вполне посильную сумму.

Так к слову, раз обещал, судя по написанному выше все пришли к выводу, что монета не вызывает никаких сомнений, ну что же пускай будет так.

А вот номинал не сделать фото хорошо. Но не сомневайтесь в  полирах немного понимаю.

Так будет наглядней , чего  уквы писать

Думаю тут стоит добавить *по фото*, потому что монета у меня на руках и вполне хороший пруф , со следами  хранения конечно, но где хорошую полированную медь в наше время найти.

Сегодня получил монету вы как в воду глядели , она оказалась 1898 года , выложу фото чуть позже, тк сейчас в дороге. По поводу вашего бана , то мне очень жаль , что так получилось, уверен своими действиями вы не хотели навредить ни форуму ни его участникам, было приятно общаться , и надеюсь у вас будут на форуме представители. Согласен что сравниветь разные гуртильные инструменты не корректно, и доказать ее подлинность можно только сравнивая заведомо подлинные монеты с одинаковыми гуртами. Монета очень спорная , поэтому она вызвала много споров.

Такие монеты покупаються/продаються только очно из рук в руки, гурт у данной монеты не лучше не хуже как на последнем Берлинском Кюнкере, поэтому ее надо смотреть и только в живую, по фото монета достойна обсуждения.

Настоящая монета.