Спасибо, но хочу заметить, что копии этой монеты уже очень давно гуляют , и качество(схожесть с оригиналом) у них намного выше чем у представленного, могу сказать больше, очень много их лежит в коллекциях ничего не подозревающих собирателей.
Полуполтинник 1765 и гривенник 1770, Определении подлинности
200 и 100 лет выдержки имеют один из спиртов содержащейся в малых количествах в купаже, а не все содержимое в бутылке. По цене Ричард продать реально до 80т.р. , ну а Луи где то 100т.р.
Коробочка серебряная 1896 г., клеймо К.Фаберже (?), прошу высказать своё мнение
Считаю, что говорить, мол такая простая вещь , и никакой изысканности, и только поэтому не Фаберже нельзя, у них и попроще изделия были и ничего. Как раз иногда в простоте кроется то самое изящество. Так что тут надо более тщательно предмет исследовать.
Настойчивые люди и что с ними делать?, Хотел бы с вами посоветоваться
Мисюрь пишет: Лично я не вижу ничего страшного в разгонщиках. Да, это не совсем фейр-плей, и мне такие личности и их моральный облик неприятны. Но это дело совести каждого. А мне разгонщики не очень-то и мешают. Я устанавливаю для себя свой порог, до которого готов торговаться. Если же кто-то даёт больше, то и на здоровье. Я уступлю. Пусть разгонщик сам у себя покупает монету. Я не против. Просто вешать такому пользователю клеймо - "разгонщик". И пусть он с ним и живёт.
Я думаю зелененькие цифры у вашего сообщения отличный показатель наличия разгонщиков даже в этой теме, они вам очень благодарны. А то, что разгонщики формируют цены на рынке в целом, вас не смущает? Конечно, если вы успели урвать себе хорошие экземпляры ещё тогда, когда этот пузырь не был так раздут, вам разгонщики даже полезны. Всем остальным они очень вредны. Если бы не разгонщики, цены на РИ были бы не выше той же Франции, например.
Цены на Россию всегда будут выше Франции, ведь там одни нищеброды живут, а РОССИЯ богатая страна и граждане ее самые счастливые на свете.
Вполне может быть, что это т.н. *двухсторонка*, когда один полированный штемпель использовали взамен сломанного или по каким либо другим причинам с простым АЦ штемпелем
рубль 1742 СПБ заключение на фуфло, друзья ГИМ от Кудрявцева К.
Astor пишет: Господа,никому не в обиду....но вот сей экземпляр на западном ауке....Неужели и Раух фуфлом торгует...Если так,то пострадавший может сильно подняться...естественно его опустив через суд...Но ведь там тоже эксперты......Странно...
Эксперты есть везде, только вот во всем разбираться ни у кого пока не получается. С Раухом знаком лично, и знаю лично от него, что в случае возникновения каких либо вопросов и проблем , все будет решено по желанию КЛИЕНТА, и там это правило работает. По поводу подлинности предметов, то он когда то мне сказал, что в Российской нумизматике даже в России много споров относительно разных предметов , и он ,если есть бумага, доверяет экспертизе. И решает он проблемы без всяких хвалебных од без каких либо задержек .А вот если эксперт выдает бумаги на очевидное фуфло, то это вопрос уже к эксперту и тем кто его так называет.
fomkako пишет: Кстате вся музейная экспозиция отцифрована и ее можно онлай посмотреть, не все же могу по заграницам разъезжать
Это замечательно, хотя лично мне любой метеорит больше нравится не на стендах, а в поле, и желательно чтобы я первый, кто его увидел Хотя те же палласиты in situ совершенно не похожи на небесной красоты пластинки, как в посте
Согласен с вами полностью, ждем новых вестей с полей.
