Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 81 След.
Рубль 1913г. 300 ЛДР, предложите
 
8500
Рубль 1913г. 300 ЛДР, предложите
 
8350
Рубль 1913г. 300 ЛДР, предложите
 
8250
Рубль 1913г. 300 ЛДР, предложите
 
8150
Медаль на кончину Петра I 1725 г.
 
Поздравляю с покупкой , отличная медаль.
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
Да и еще вдовесок , уважаемый Собирателъ, раз уж вы были согласны с потерей 30300 нужно было впервую очередь  предложить купить всем кто уверен что предмет нормальный за 30300 его и тогда проверили бы действительно их понимание  да и уверенность в нормальности , ведь это очень низкая цена за такой рубль в таком состоянии ,и вы бы остались при своих. но это жаль уже поздно было писать .
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
Да и еще в заключении вполне может быть написано , что невозможно установить истину ввиду блаблабла , ведь уважаемый эксперт тут тоже иногда читает. Поэтому как бы надо 2 бумаги . А вообще если так уверены в подлинности предмета то стоит купить за 30300 у SbcoinM у него не будет возможности следуя логике вам отказать ведь он полностью компенсирует таким образом свои потери.
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
Кто оплатит бумагу в случае подверждения неплинности/подлинности? Если монету признает Ширяков не подлинной готов ли SBcoinM передать предмет на так скажем вечное хранение купившему у него Собирателю эту копию что бы она никогда не была больше продана? Я если честно не совсем понял логику принятого компромиса , но раз все участники сделки остались довольны то я не могу ничего им посоветовать , но все же нарисую картину: кто то продает качественную копию, которая впоследствии  кем то  признается таковой. Продавец соглашается вернуть 50% за эту копию ввиду каких то манипуляций позволивших эту копию выявить. Итог продавец копии остается с этой копией которой он вправе дальше распорядаться , а так же имеет на куках 50% стоимости этой как бы копии ( как он утверждает это не копия и кто то с ним соглашается) Вот так.
Рубль 1913 г. ( 300-летие Дома Романовых - плоский чекан) UNC, предложите
 
9600
Рубль 1913 г. ( 300-летие Дома Романовых - плоский чекан) UNC, предложите
 
7000
1 Рубль 1859 год. В память открытия монумента императору Николаю I в Санкт-Петербурге., Предложите.
 
44000
Рубль 1913г. 300 ЛДР, предложите
 
8000
1 рубль 1859, Определение сохранности,оценка.
 
Рубль очень красивый возможно и пруфлайк, но все же чистка есть.
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
По поводу *хрень* то это относилось к началу дискуссии о гражданах УсА и фальшивых ролах, еще раз повторю , уже писал , не пытайтесь вписать везде свою личность. Если соглашение будет исполнено то буду рад за всех участников сделки , если все же предмет попадет к ШИВу то было бы крайне интересно увидеть результат .
полтина 1723 года, здравствуйте.предложите цену.
 
17000
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
Цитата
Ссылаясь на обсуждения я предлагал вернуть деньги частями за подлинную монету . Николай отказался. Потом сказал ему, что если не подходит, значит никак....ТАК ЧТО вы неправильно понимаете контекст сообщений....возможно и не только вы.

В вайбере Николаю я писал, что он может идти к Ширякову. Появятся аргументы хотя бы.

Скажите а что значит : предлагал вернуть деньги частями за подлинную монету . ????
Полтина 1732
 
11000
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
Я так понимаю, тут вопрос не следованию инструкции, а в том, какую монету в этом растворе помыли  настоящую или фуфелок.
Полтина 1732
 
9600
20 копеек 1904 года (АР) UNC, Предложите.
 
4700
Полтина 1743 года ммд, Предложите
 
12000
20 копеек 1904 года (АР) UNC, Предложите.
 
3000
20 копеек 1810г., предложите
 
4400
20 копеек 1810г., предложите
 
4000
20 копеек 1810г., предложите
 
3500
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
Какая то хрень в теме пошла.
20 копеек 1810г., предложите
 
3100 условия?
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
Цитата
Serg-antik пишет:
Цитата
Яромир пишет:
Цитата
fomkako пишет:
смотрю, авторитет поплыл...значит, кому-то мое мнение неудобно (на Вас не думаю )
Ой , да ладно Вам - поплыл , у меня он как только влез в эту тухлую тему с 45 "уплыл" и ничего !     Это значит , что мнение не осталось незамеченным -  точно не нравится кому-то !     И совершенно ясно кому ....  
Я СержАнтику иногда так ради спортивного интереса минуса ставлю , что бы нагрузка была как в спортзале :))))))))))
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
Цитата
Хабаровск пишет:
Мда.. ситуевина  непростая..  Кидать все камни в  продавца?  Я бы не стал. Продавец монету обсудил,  мнений кроме как "ЗА" - не было, смотрели-высказывались люди "авторитетные" в том числе. Выставил - продал. Вот тут момент - представьте на месте продавца обычного человека, не связанного с нумизматикой(крестьянин нашел монетку или копарю досталось легко или по наследству как-то  и т.д.). Вот он продал(перед этим обсудив здесь), год прошел,денег уже давно нет, тут ему говорят делай возврат...честно, я бы даже разговаривать не стал -  идите лесом, в лучшем случае к тем, кто в обсуждении подлинность определял. Кстати, они не хотят помочь материально?    Или приобрести эту монету по сходной цене?                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Покупатель моет монету( это, пмсм, не в пользу покупателя...куплять одно - возвращать другое? не комильфо.. ). Дальше уже пошла свистопляска.." с продажей монеты с целью улучшения уже имеющегося материала", купил-продал,никто выгоды не ищет и т.д. Через кучу рук людей не последних в нумизматике возник спор о подлинности.  И кто виноват, если предмет - фуфло? Скажу честно, не знаю. Но вины продавца я не вижу. Преднамеренного "впаривания" тут нет.  Как выходить из этой ситуевины?..хз..либо продавец "грузится", либо покупатель "попал", либо на всех делить, у кого в руках побывал. Можно и экспертов , кто подлинность определял попросить помочь материально....

Тут опять вы приводите примеры передергивая так сказать, ну какой он крестьянин/копарь/наследник??? , он продавец монет, во всяком случае на этом форуме он себя так позиционирует, отсюда все вытекающие. Опять же смотря  где бы он продал этот предмет, если на рынке пришел продал и ушел , то да какие вопросы и к кому. Есть площадки где вообще не спрашивают причин возврата, просто хочу вернуть и все. И если уж ты решил продавать на СМ, то думаю нужно понимать что тут есть определенные устои. И еще, кто вам такое сказал или где такое написано, что обсуждение монеты снимает с продавца любую ответственность?(и плавно переносить ее на тех кто высказал свое мнение по картинкам?? ) Все и так уже приняли в обиход фразу *по фото подозрений  не вызывает * или еще что то подобное.  Ваша позиция/мнение звучит примерно так : вы все лохи(эксперты, все покупатели/продавци) вот и тяните лямку вместе.
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
И еще, как вы ловко передернули вот тут :
Вам недавний пример, который вспомнил, как узнали, что предмет весь изрезан, а не только буква В в СПВ: http://coins.su/forum/topic/234756-rubl-1837-spv-ili-spb/
не будь экземпляра для сравнения, даже в живую не факт, что можно было бы определить. так на СПВ и заключение ШИВа имеется, и эксперты Синконы смотрели в живую.
Разве в той теме говорили о подлинности? Там вмешательства, реставрации , или что еще. И если  даже ШИВ ошибся , разве эта ошибка сразу ставит крест на нем как эксперте? Я не говорю, что есть какие то однозначны методы экспертизы, я хочу сказать, что одних картинок очень часто бывает недостаточно
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
Хорошо , в данном случае напишу так, по фото предмет не вызвал у меня никаких вопросов, но потом когда его привезли в Москву , не знаю после грэйдинга мне его показали или до, я владельцу предмета сказал, что он фальшивый, по каким признакам конкретно я вам не могу сказать(скорее совокупность признаков), и не потому что боюсь что мол это какой-то секрет от фуфлоделов, нет просто в руках монета сразу вызвала вопросы, я посмотрел ее какое то время, и принял для себя решения о ее неподлинности. Если предмет сного окажется у меня в руках я бы мог попробовать более подробно описать его несоответствующие оригиналу признаки, но опять же, я просматриваю монеты и не составляю текст для экспертизы, записал в голове фуфло, мне этого достаточно.
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
Выдохните, про вас я вообще не пытался ничего сказать, а только о методах ваших. Сравнивал я не с картинками из головы, а с любой настоящей монетой, и примером может быть любой рубль скажем период 1899/1907 (это просто пример, не надо воспринимать буквально) и таких , как бы сказать технологических особенностей , вы ни на одном подлинном рубле не найдете. а когда копия сделана с хорошего оригинала и скопированы мельчайшие детали, то просто не имеет смысла сравнивать фото, по ним как раз она и изготавливалась. Надеюсь так не задену вашу личность.
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
Все ваши доводы хороши и правильны, но только при одном условии, если вы собираете изображения монет, а вот когда начинаешь покупать/продавать реальные предметы, то появляется разница видения монет живьем, и поверьте это приходит быстро главное начать.
1 рубль 1913 года. 300 лет Дому Романовых. Предложите., 1 рубль 1913 года. 300 лет Дому Романовых. Предложите.
 
5000
рубль в память 300 летия Дома Романовых, выпуклый чекан, предложите
 
8000
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
Соглашусь, что помывкой монету подделкой не сделаешь, да можно убить подлинник, но фуфло оно и в Африке фуфло, так сказать не отмоешь фуфельность с него.
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
Вы уводите тему в другое русло, каким способом изготовлена монета вообще не имеет значения, важна только ее подлинность.
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
Вы же из Москвы , посмотрите монету в живую, может тогда появятся  сомнения в ее  подлинности .
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
Вы так хорошо подобрали картинки и расставили стрелочки, но они указывают скорее на то, что монета скорее всего была скопирована с этой самой или с похожей штемпельной пары, и многие следы на копии менее заметны. Мне ваш авторитет не к чему, но если вы предмет не видели в живую, то продолжайте дальше сравнивать картинки.
Рубль 1902, Вопрос урегулирован, претензий у сторон нет
 
Мне вот просто интереса ради охото спросить, у всех тех кто считает монету настоящей, готовы ли они купить ее за скажем хотя бы половину цены, которую отдал ТС за нее??(участникам сделки я такой вариант не предлагал) Сразу отвечу за себя мне она и за 5000 руб не нужна.
Страницы: Пред. 1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 81 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●