Ну что ж, финальное снижение цены. Позволю себе маленькую вольность, последний шаг будет чуть больше.
Итак, цена монеты 29700 рублей. Почта за мой счёт. Таким образом, потенциальный покупатель заплатит за монету с учетом комиссии за перевод 29997 рублей.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Ланц, конечно, будет отбиваться. Так всегда бывает, понадобится настойчивость. Перейдите еще и к обсуждению реверса. Вот оригинальные одноштемпельные реверсы, отличительный знак - раскол штемпеля в виде Л внизу справа от кифары:
На Вашей монете явно перегравирована левая струна кифары - она идет в колок, на оригинальных монетах она уходит левее. Ищите и другие отличия, обводите и шлите Ланцу. Пусть задолбается объяснять их происхождение. Вода камень точит [/QUOTE]
Большое спасибо за помощь! Про реверс пока не буду спрашивать, чувствую, что и по аверсу ответа не получу.
Вес г-н Ланц подтверждает. Прислал фото гурта, но оно совершенно бесполезно, не в фокусе, ничего не видно. На последующую просьбу предоставить информативные фото пока последовал отказ. Описал ему главные сомнительные моменты, посмотрим, что он ответит.
В продаже нечастая тетрадрахма Самоса, отчеканенная около 405-400 гг до н.э. Размер 26 мм, вес 14,89 грамм. Ссылка - McClean 8407
Предложите, МПЦ в процессе.
Монета в Ростовской области, оплата на карту СБ, почта от 240 рублей (ценная посылка 1 класса). Курьерскими службами пока не отправляю, требуют показать содержимое. После просмотра отказываются принимать.
[QUOTE]Scipio пишет: Так монета еще у Ланца? Или уже оплачена и отправлена, что хуже... Может быть спросить у него откуда монета попала на аукцион, может быть какую историю проходов ее ранее удастся выяснить?[/QUOTE]
[QUOTE]Akrosas пишет: [QUOTE]Rabbit2 пишет: Насчет деталей - штемпель, к примеру, могли доработать.[/QUOTE]Согласен, но все варианты, даже мельчайшие подрезки штемпелей, тоже публикуются. По хорошему раздобыть бы поштемпельный каталог этих монет и найти там такой вариант. Ауки похоже по этим монетам ссылаются на старую работу Robinson & Clement, Excavations at Olynthos.
Вообще, стоило бы у Ланца спросить, почему вес такой. Интересно, как он отбрехается. Ибо как я уже говорил, это тот случай если бы тетра Филиппа II была 14,8 грамм или афинская классическая тетра с совой 17,8 грамм - такой вес для этих монет просто нонсенс. За верхней границей веса у многих греческих типов монет следили весьма точно. Это если недовес, тогда еще другое дело, может быть и Филипп, и Олинф по 13 с лишним грамм и афинские тетры по 16 с лишним грамм.[/QUOTE]
[QUOTE]Akrosas пишет: [QUOTE]Мих Мих пишет: На затылке сдвиг штемпеля, значит чекан. Стиль, вес, гурт соответствуют аналогичным подлинным. По-мне хорошая монета.[/QUOTE]Нет там сдвига штемпеля, это волосы на затылке на фоне поля так прорисованы. Для начала сравнили бы с одноштемпельными. И вес не в порядке. Стиль тоже мелкими деталями различен. Такое если делается, то литьем или скопированными штемпелями, а не заново вырезанными. А с нуля штемпель вырезать - такие подделки самые простые в плане определения и за километр видны - если по-вашему только такие чеканные подделки бывают, то сочувствую.[/QUOTE]
Насчет деталей - штемпель, к примеру, могли доработать.
[QUOTE]IgorK пишет: Отклонение по весу несущественно. Для снятия сомнений, первое, с чего начал бы на вашем месте - это поиск под увеличением древних депозитов.[/QUOTE]
Спасибо за совет. Попросил у доктора Ланца фото монеты с хорошим разрешением.