да все видно и по этим картинкам. Без шансов.

нормальная монета, цена в районе 40
имхо

больше на дефект похоже

ниче такой, 12-15 т.р.
имхо

что-то мне не верится, что одна из монет в посте №1-2 соответствует монете в посте №4... какое-то чудесное превращение...
ИМХО

не понимаю, зачем ковыряться в этом месиве серебряном...как можно какую-то стилистику критиковать, буквы не те... это труп, по котору подлинность угадать получится едва ли.
Мой вам совет отказаться. Просто потому, что совсем уж плох этот рубль.

[QUOTE]кот да винчи пишет:
Минус поставил я - как-то ваши слова с делом расходятся:
[QUOTE]Автор: ziro
Дата : 23.07.2015 21:42:20

а сбили то русские!!![/QUOTE]Определитесь вы - "сбил путинский режим",или все таки "русские",как "титульная" нация?
С неуважением,именно из-за "национального оттенка" цитируемого высказывания...[/QUOTE]
ну да, получилось не очень. Режим я имел в виду, конечно. Получил бан заслуженно на две недельки.

[QUOTE]Игорь Васильевич пишет:
Кстати, мне глубоко все-равно, но количество минусов за первое мое предложение показывает количество исторически безграмотных обитателей Клуба.[/QUOTE]
Ох, Игорь Васильевич, боюсь , что история тут не при чем... Скорее, у сообщества вызвал негодование  национальный так сказать оттенок вашего предложения) Собирать монеты по признаку титульности или нетитульности нации и т.п. это че-то новенькое. Я не буду пить чай, потому что он черный :)

[QUOTE]GreyFluffy пишет:
новозникает вопрос по монете в магазине этого ресурса[/QUOTE]
начните хотя бы с того, что по сравнению с вашей монетой у той не утрачены гербовые детали, например
[QUOTE]GreyFluffy пишет:
все дело в том что это мой первый пост[/QUOTE]
да этот тут при чем? просто ваша монета реально ничего не стоит, а вы элементарно не видите разницы между обмылком и достойным экземпляром
[QUOTE]GreyFluffy пишет:
не встречал чтобы их ведрами продавали[/QUOTE]
горстями, если хотите

а я вот не соглашусь с оценкой! на 21 рубль вполне себе тянет

все с ними хорошо в плане подлинности

плохой

[QUOTE]Sergey74 пишет:
Что бы там ни было, предмет уже утерян, и едва ли что-то может вдохнуть в него стоимость в глазах нумизмата.[/QUOTE]
Разве я спросил, сколько прибавит в цене эта ерунда? Я понимаю, что не земляной гнилушке не озолотишься :) Хочу узнать, что это могло быть?

[QUOTE]Niar317 пишет:
Такое фото неуважение к Форуму.[/QUOTE]
Я все понимаю. Извиняюсь второй раз.

[QUOTE]Алексей Курган пишет:
По фото и логике на восьмерку больше похоже...[/QUOTE]
это точно 5.
Есть ли смысл доставать хозяина, чтобы прислал нормальные фотки? Или это распространенное явление?

хорошая монета

Очень извиняюсь за ужасное фото!!! Фото делал владелец. На монете слева от короны отчетливо видна цифра 5 (осматривал лично). На рукоблудие совсем не похоже. Что это может быть? Могло это случится на мд? :)

Патина левая. Думаю, что серная мазь и нагрев, должна легко смываться

[QUOTE]Numismat77 пишет:
но если проступает краснота, то это к лучшему[/QUOTE]
а если замироточит, то совсем уж будет хорошо

так-то похожи
из 775 что-то может и выйдет после нормальной чистки

судя по глазам, пластику царям один и тот же кудесник делал :)

может полтина и была когда-то подлинной, но теперь у Петра новая прическа, например  :)  и не только прическа! все по новой резали

Да в порядке рубль. Ток утертый прилично.

Monetny, я согласен с Вами в плане отсутствия коррозии. Ну показалось человеку, участок этот действительно был похож на проблемный.  Но ваше дальнейшее поведение и хамство оправдать сложно. Вас минусуют именно из-за этого, думаю. А вы тут целый заговор усмотрели.

коррозии нет
ИМХО
сразу бы сделали фото проблемного участка, чтобы никто не гадал

монетка редкая, подлинная, но в таком состоянии по стоимости сложно сказать.

:appl:

[QUOTE]Юра551 пишет:
А у меня все монеты вызывают сильное отторжение. Более того, подлинными они никогда не были. Обратите внимание что вес у рублей Анны примерно одинаковый. Полтина не нравится категорически. Единственно по Петру остаются вопросы. имхо.[/QUOTE]
по полтине 1736 заделано отверстие на 12 часов и слойки. Это все имитация?

думаю, что все выставленные на обсуждение CyberWish  монеты подлинные со следами реставрации

[QUOTE]ТАУШ пишет:
гарантия подлиности от земленого Деда[/QUOTE]
Боюсь, что в вашем случае маловато будет.
Официальная бумага тут будет к месту.

большая голова, но состояние унылое! больше 6-7 тысяч не стоит, если кому и нужен

[QUOTE]Пётр пишет:
Монета с штемпельным блеском, а фото с вспышкой, потому и жёлтый цвет.[/QUOTE]
какая разница какого оно цвета

[QUOTE]Gluzman пишет:
А ZIRO-хочу услышать ваши аргументы(что 2 копии Алтыны)?[/QUOTE]
Прислушайтесь к уважаемому брату
А мне не понравилось:
1. два деффекта да еще в одной компании, которые мне не встречались на монетах данного типа (конечно, это не значит, что такого быть не может)
2. тот что с двойным ударом...что-то похожее было не в еденичном экземпляре у продавца на молотке, который торговал исключительно фуфлом, и исключительно с изюминкой. Жаль, что теперь не найти. Да какой-то он весь мультяшный...Следствие деффетка??

Это всего лишь мое скромное мнение, мне монеты не нравятся.

[QUOTE]Gluzman пишет:
нахватался[/QUOTE]
нахватали две копии

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
А где монограмма  
   В
I  [/QUOTE]
он II

вот не было бы этого ничего, если бы человек коллекционировал юбилейные десятки! сам виноват
а то вон на царское потянуло! царское у нас только царям положено

по такой картинке вижу, что монеты были в агрессивной среде ну или горели. Думаю, что  ничего уже не поможет.

например

да это одна и та же монета

Спасибо за ответы!