Спасибо за ответ.,,ещё если будут мнения?

Приветствую коллеги ,в подлинности сомнений нет,, дырок напаек не вижу непрочекан верхней части короны аверса и реверса похожие на заделанные дырки Да,,, дырок не обнаружил. Интересно мнения если можно судить по данным фото.

Огромное всем спасибо :drinks:

Не знаю как кому , а мне именно такое качество по душе ,понятно что надо стремится к лучшему,,, но что предложили и понравилось то и выставил,,,))) поэтому если еще есть мнения относительно цены буду благодарен.

Спасибо уважаемые коллеги за ясные и полные ответы , просто заинтересовала тема ,  а по цене примерно как на сегодняшний день ? чтобы купить для коллекции , ни одной  нету просто положить как разновидности , понятно что тема обширная и все не охватить, да и нет к этому стремления , но пару тройку монеток можно положить для разнообразия .

Просьба коллег , дать определение и сориентировать приблизительно по цене. Фото к сожалению только такие.Спасибо.

Уважаемый ТС дайте фото под углом включая гурт  с 10 ---14 часов аверса и реверса соответсвенно,  и вопросы отпадут ,лично я подвеса не вижу даже по этим фото.

Однозначно АР  (бывает и такое)

если гадать то можно и высказать мнение что монета с монисто, и я  тогда  бы точно  не выставлял бы монету  на обсуждение , мое первоначальное  мнение на брак было подтверждено ,,,,и я до сих пор придерживаюсь этого мнения ,,,,,напайки брошки и прочее  никак не увязываются,  так как имеют вид другого характера ,и полностью исключается.

Спасибо за мнение , но эта монета не из клада , плюс ко всему я имею представление о чем вы говорите , но к данному случаю не имеет никакого отношения так как иначе была бы совсем другая картина .

Красиво,,,и не надо видео..

тоже не вижу здесь Пруффа))

Огромное спасибо коллеги за участие в теме.Благодарен Всем.

Вес не отличатся .С уважением

[QUOTE] Но ведь дефект выпуклый не полностью, а частично. [/QUOTE]

Частично он как раз в одном месте, в эпицентре реакции  если так можно обозвать  , что справа от портрета ,остальные  в виде зазбрызганных пузырьков по полю и портрету строго выпуклые и ,различные по форме .Если есть еще мнения буду благодарен,чуть позже попробую показать на видео.В любом случае что бы это ни было естетсвенно повлияет на цену монеты,а на счет предоставления одноштемпельных рублей то не факт (если  правильная   данная версия) они существуют,так как возможно были изъяты или отбракованы ,из-за более ужасного состояния ) или не дошли .

Спасибо за мнения ,но я почему то химию и нагрев  монеты исключаю ,так как  дефекты именно над полем монеты  как брызги ,интересны еще мнения.

Приветствую Уважаемых  Коллег. Просьба высказаться по поводу деффекта на аверсе монеты (причина ее появления) монета реально без признаков хождения,долгое время находилась в коллекции правда не у меня.Свое личное мнение имеется, но хотелось бы и  услышать мнения ,так как монета возможно будет выставлена на продажу если будет интерес.Спасибо.

 

Да , точно не мешало бы.

Никакой перегравировки там нет, просто отличное состояние центральной части монеты особенно "Георгия " можно сказать нетронутое грубо говоря.

Я вам показал правильный гурт, дальше делайте выводы сами.

А сами что думаете?))

Приветствую коллеги , каталоги каталогами , проходы аналогично, Вопрос :Будет  ли интерес к данной  монете? Если выставить на продажу и  ориентировочно  по цене .Спасибо

Все Спасибо и  Вам уважаемый Комиссар-Рэкс  ,за участие и внимание)) , естественно  все дефекты  и повреждения  это не что иное как механические повреждения ,и монета реально Пруф пусть даже и не безупречная,но  она еще не плохо сохранилась не смотря на все ее  испытания , (место и условия хранения где я ее когда- то я приобретал вместе с остальной кучкой аналогичного года монет)   Кстати как нибудь по возможности встретимся покажу ,так сказать если интересно))

[QUOTE]А что под цифрой "4" в дате? + Слева от левой головы орла, над большой короной и справа от большой короны - следы ударов или дефекты чеканки? [/QUOTE]

Возможно и то, и это. Ссылка на видео. качество видеозаписи не очень ,но рекомендую переключить просмотр в высоком качестве (1080p HD) - будет лучше.


вот здесь

гурт не нравиться да и вообще монета сама,не поймите превратно без обид.

Не нравиться .

:drinks:

Elif )). Спасибо за ответ.

Какие будут мнения по встречаемости и цене?  Спасибо

Приветствую, Коллеги! Монета у меня давно , и всегда считал что она изготовлена по технологии пруфф, не знаю что побудило, но хочется если это возможно по фотографии услышать мнения , (на счёт моего мнения) тех у кого аналогичные в коллекции ,или кто держал в руках монеты данного типа .Спасибо.

Орден мать-Героиня ,имеет звезду из золота 900 пробы.если не ошибаюсь 4-4.5 грамма ,остальное серебро,а так сам орден не особо  дорогой.

Орден красной звезды боевой .где то конец 1943 начало 1944 года,его жалко портить,а вот второй орден отечественной войны в данном случае Юбилейный выдавался практически всем ветеранам ВОВ в 1982-83 годах,поэтому и цену имеет практически по цене метала .

Склоняюсь все же к подлинности монеты ТС,хотя по картинкам в данном случае трудно однозначно дать ответ,в живую весь вопрос в  подлинности отпал бы сам по себе,советую показать в живую знающим профессионалам по месту проживания.Вот  моя монета подлинник, вечерняя съемка ,но вроде все видно.

Это я  и имел ввиду )))

Больше шансов у второго  рубля, не значит что он подлинный, но опять лучше все осматривать в живую, Ждем  Николаевские, интересно.

Рубль в пост = 1  , не нравиться, даже второй выставленный рубль имеет больше шансов на подлинность, правда на мой взгляд с проработанными цифрами года, то есть переделка, КМК

Приветствую коллеги.Просьба  высказать мнения по состоянию ,(качества чекана) и цене.Понимаю что это всего лишь фото.Буду признателен любым мнениям.Спасибо.

Спасибо. Прошу извинения выровнялось. Наверно какой то сбой.