Отдельное спасибо господам Sigurd и KOOT, которые первые заметили мою ошибку в определении года монеты.
С тем чтобы наименование темы соответствовало ее содержанию размещаю пару перечеканов из моей подборки.
С уважением.

Уважаемый Dinamika58, спасибо за внимание к теме и беспокойство по поводу возможного "рукоблудства", но полагаю, что уважаемый icons прав - монета подлинная. Во всяком случае в моей подборке пятаков она присутствует со времен до "исторического материализма", все не было времени разобраться.
Извините, что отвлек внимание Форума, как оказалось, на рядовой перечекан.

Прошу высказать мнения по данному перечекану.
Заранее признателен.

Cпасибо за некролог.

Добрый день, прошу оценить состояние.
Заранее признателен

Обсуждение.
Заранее признателен

добрый день, хотелось бы услышать мнения по данной монете.
Заранее признателен.

Давно в коллекции. Судя по гурту 97 или 98 год ЕМ.
Непрочекан или результат коррозии?
Обсуждение.

Всем спасибо и прошу [B]пардону[/B], господин Arduin прав, не умею пользоваться штангенциркулем... :aa-aa-aa:

Уважаемый [B]KOOT[/B], спасибо за внимание к теме.
Обратил внимание на эту монету, поскольку, по моему мнению, перечекан достаточно красивый, а во-вторых вес(41,7 гр.) и диаметр(55,5 мм) разительно отличаются от цифр указанных в каталогах, например, у Биткина: диаметр - 42 мм, вес - 51,2 гр.

Диаметр 55,5 мм., толщина от 2,8 до 3,4 мм., вес 41,7 гр.
Заранее признателен.

Прошу подсказать в какому №№ по Биткину относится настоящая монета, а также высказать мнение по состоянию и стоимости.
Вес - 8,57 гр., диаметр - 31 мм.

Уважаемый [B]Ал-др[/B], эдак Вы глубоко копнули. Спасибо. Очень интересно.

По гурту надпись ММД, вес 27,85 гр., 40,2 мм.
К сожалению, состояние...
Но, показалась, интересной цифра 5 в дате, обычно она расположена прямо или с левым уклоном, а здесь очевидный оппортунистический правый наклон.
Хотелось бы узнать мнение участников Форума?

Простите, Форум носит ярко выраженный нумизматический характер, возможно, с подобными предметами более правильно обращаться за консультациями на другой форум (мы)?
Буду признателен, если назовете таковой.
С уважением.

Спасибо. С уважением.

Уважаемые участники Форума, прошу высказать мнения по оценке.

Уважаемые участники Форума, прошу высказать мнения по оценке.
Заранее признателен.

Позвольте поблагодарить за внимание к теме. Разумеется, у многих участников Форума больше практического опыта и знаний в области нумизматики чем у меня и я с вниманием отношусь ко всем мнениям и оценкам. В то же время привык доверять людям, в частности тем, у кого несколько лет назад приобрел эти монеты и с большой долей уверенности могу утверждать, что "кубышка" была, причем только с полушками и далеко в не единичных экземплярах. Поэтому, если все уважаемые эксперты из числа участников Форума, уверены, что это копии, то это копии середины 19 века в ущерб хозяйственному обороту, хотя мне кажется, речь может идти скорее о качестве чеканки, чем о подделках.
С уважением.

Уважаемый коллега, прошу прощения, что не указал всю информацию, просто не думал, что возникнут сомнения в подлинности. Все полушки из одной "кубышки", которую нашли при разборке старого дома несколько лет назад - поэтому и патина на всех одинаковая. Скорее всего они вообще не были в обращении, хотя могу и ошибаться. Полагаю, коллеги меня дополнят или поправят.

Спасибо, у меня не плохая подборка браков и с удовольствием приобрету интересные монеты с производственными дефектами. С уважением.

Полагаю,Вы добросовестно заблуждаетесь в данном случае. С уважением.

Уважаемые коллеги, что вы думаете по поводу состояния представленных монет и их примерной стоимости, если выставлять одним лотом.

Спасибо, но не совсем понятно почему такой необычный (рыжеватый) цвет для пятаков ЕМ данного периода?

Прошу поделиться мнениями о данной монете и ее стоимости.
Заранее признателен.

Прошу поделиться мнениями о монете и ее стоимости.

Спасибо, но для сведения поясняю, что только у меня этот предмет находится около 20 лет, а до этого момента длительное время был в собственности другого коллекционера.
Если исходить из предположения, что этот "сувенир" изготовлен на рубеже 20 и 21 веков, вполне логично полагать, что он был изготовлен не в единственном экземпляре. В связи с этим возникает вопрос:"Встречали ли коллеги другие экземпляры данного сувенира и могут ли представить их фото на форуме?".
С уважением.

К сожалению, не знаю.

Спасибо, буду Вам признателен, если подскажите причины возникновения подобного брака.
С уважением.

Спасибо за внимание к монете.
Мне кажется, что буква "М" на данной монете заметно отличается от "М" на большинстве других аналогичных монет.
Согласен с метким наблюдением коллеги ПОСЪТИТЕЛЮ, что "буква М состоит из единички и её зеркального отражения".
С уважением.

Прошу прощения за невнимательность при выставлении фото, не очень дружу с техникой.
Эти монеты из подборки браки и старинные подделки для использования при расчетах. При внимательном изучении можно различить несколько перечеканов, у копейки 12 года аверс не симметричен реверсу (см.доп.фото), литая,по визуальным признакам, копейка 06 года (см.доп.фото).
Прошу коллег подсказать какие из представленных монет представляют коллекционный интерес и, если возможно, мнения по оценке.
С уважением.

Всем спасибо за содержательные и доброжелательные ответы.
Настоящая монета у меня давно, приобрел в составе небольшой подборки браков, что косвенно подтверждает мнения уважаемых экспертов о двойном ударе.
Если можно пару слов об оценке?
С уважением.

Вес - 26,12 гр., диаметр - 42,5 мм. Сложно понять какой год и вызывает сомнения подлинность, хотелось бы услышать мнения более опытных коллег.С уважением.

Вес - 19,21 гр., диаметр - 33 мм. По всей видимости, была изготовлена до 17 года? С уважением.

Помогите, пожалуйста, разобраться с данными монетами, в том числе с их оценкой. С уважением.

А время изготовления?

Изображение 1 коп. исполнено на заготовке, в качестве которой, по всей видимости, использована 5 копеечная монета весом 53,09 гр., диаметром 43,5 мм., толщиной 4,75 мм. Диаметр самого 1-копеечного изображения - 27мм. Монета с четким рельефом и проработкой деталей, красивая патина на поверхности копейки совпадает по цвету и насыщенности с патиной на пятаке.
Хотелось бы узнать мнения коллег по данному предмету.
С уважением.

Спасибо за внимание к предмету. Поскольку держу монету в руках, склоняюсь к версии, что предмет изготовлен давно, возможно в 19 веке, скорее всего для использования в хозяйственном обороте. С уважением.

Прошу принять участие в обсуждении и оценке данной монеты.
С уважением.

Диаметр 47,1 мм., вес - 50,72гр.
Прошу принять участие в обсуждении данной монеты, в том числе оценке.
С уважением.