№1375 по Биткину

Та же штемпельная пара, видны следы ремонта, значит чеканились в один период, но обратите внимание на разрушение штемпеля аверса, он весь в расколах.

Она представлена или до ремонта или..обратите внимание на титло и ещё есть мельчайшие отклонения.

А какая, у Биткина данной разновидности не представлено.

Современное фуфло.

№1789 по Биткину, R-нечастая, состояние неколлекционное, на любителя.

№495 по Биткину, R, над головой трилистник, корона заштрихована.

Обе?

На Кюнкеровской смещение заготовки, хотя они очень схожи по изображению.

Если присмотреться, видны следы от перегравировки из 1808, слева у единички и в ноле.

Всё правильно, на данной монете известная перегравировка 1836/4(прекрасно виден хвостик от четвёрки), по поводу реверсов не совсем понятно, но в 1834 году рубли чеканили именно с данным реверсом, 7 звеньев в венке.

Средняя и правая одноштемпельные однозначно, имеются характерные признаки: раскол на 4 часа и дефект слева у литеры Ъ, левая похоже на одноштемпельную, но  в начальной стадии разрушения, ну и естественно все три реверса от подлинных монет.

.http://coins.su/forum/index.php?showtopic=28531

Кто предложил, продавец с молотка или товарищ из контакта или продавец картинками, или всё в одном лице, хотя вы указали, что последний, это другое лицо, да и не понятно, кто на центральном выставлял на определение изначально, после периодического кидалова, подобные истории настораживают....

Возможно это будет интересно на местном форуме http://coins.su/forum/index.php?showtopic=164466#entry1790706

Это не брак, а подкладная под залипшую.

Она, довольно редкая монетка, давно высматриваю, но состояние у вашей плохенькое, думаю в районе 15 т.р. или скорее до 15 т.р.

Вероятнее всего разрушение штемпеля, так же наблюдается и на литере Л.

Ещё одну нашёл на кувалде, так, что можно смело записывать в разновидность.

Прошу прощения за поднятия старой темы, всплыла одноштемпельная на соседнем.

Да, спасибо, нашёл, но слишком большая редкость на мой взгляд, монета встречается частенько.

Да, раскол и выкрошка штемпеля.

От 10 т.р. и до...скажем 25 т.р., в зависимости от интереса и состояния, если будете продавать, интерес есть.

У Ильина она оценена в 1 рубль, Биткин вообще данную разновидность не выделил, встречается часто, стоит примерно в два, три раза дороже обычных, состояние у вашей не коллекционное.

А я бы купился наверное, всё же неплохо сделана.

Нормальный, перевес совсем мизерный, да и погрешность на весы.

1714, розеток у них нет.

Вижу так же, подлинная.

В первую очередь состояние, да и тираж у данной монеты более 23 млн. шт.

Чем они вам не нравятся?

Цена металла к сожалению.

На реверсе поле затронуто, в добавок портит непрочекан и смещение.

Для большинства коллекционеров, да, это не стоит дороже, есть такие, которым с таким "дефектом" вообще не интересны, но есть и такая категория, совсем небольшая, любители браков и подобных "перепуток", они готовы выкладывать сверх того, что для других стандартная цена.

Тёзка, в принципе может и не за что, но если посмотреть глубже, к примеру взяли пуансон от другого номинала, вроде мелочь, а кому то есть интерес, пусть небольшой, но есть,  по поводу обычного дела, всё же не такая частая "перепутка", что бы верейка из комплекта вышла из строя и взяли из другого , правда на Ек.мд. на многое закрывали глаза, ну это ты и сам знаешь, но всё же.

Да, согласен, немного дороже.

Передатировка, вероятнее всего из 1833, в принципе для данного типа 10 копеечников обычное дело... в общем добавил для полноты картины.

Верейки из разных комплектов, встречается периодически.

Монета в своё время мылась с применением химии, в двух словах, она практически убита.

Фото тёмные и неинформативные, непонятно, что с полем, предположу по этим фото в районе 2-2,5 т.р.

Я думаю ошибаетесь, вот соорудил небольшую картинку.