verifikator пишет: Извиняюсь не мд а L перевернутая
Цитата
verifikator пишет: Это разновидность что-ли такая...Пока похожей не нашёл...Просветите...
Это инициалы минцмейстера Иоганна Ланга, перевёрнутая L. Есть де разновидности копеек 1718, с перевёрнутой L и без инициалов минцмейстера. Ваша более частая, оценена Ильиным в 2 рубля, вторая более редкая, соответственно оценка в 5 рублей. Отверстие переводит её в ранг на любителя, при чём они частенько встречаются с отверстием.
1Pt999 пишет: Кулоны и ленты посчитайте, вот Вам и разновидность. Никаких трудностей не вижу.
Оценка, от двадцатки вверх при наличии подлинности, сохран вроде неплохой, но вес не указали, гурт. Не удивлюсь если сюрпризы будут, слишком хорошо блестит...[/QUOTE
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Лент здесь нет, а кулон всего один, везде, разница лишь в его присутствии или отсутствии.
Реверс №451, ЦЕНА без точек, аверс №466( но на нём крест между точками, у Вас они отсутствуют по этим фото) после ЦРЬ точка...... У Биткина это сочетание не отмечено, в базовом оно есть, №4200(без редкости), но опять же аверс этот по остальным признакам, окромя точек.
Graf77 пишет: Тимофей с ув к Вам не вижу смысла бороться с опричниками Константина!
Я не знаком с Константином и не пресекался с ним ни на одном форуме. Так, что меня можете не считать опричником. Но я вижу монету и результат, хорошая работа, да и на соседнем форуме Вы выставили монету на оценку с восторгом.К чему тогда всё это?
КУЧЕР пишет: Уважаемые форумчане , выношу на ваш суд сложившуюся ситуация. Я уже несколько лет занимаюсь механической чисткой монет. Мои клиенты всегда оставались довольны и вопросов не возникало. Зимой этого года у Graf77 были взяты на мех. чистку две монеты. Одна из них 5 коп. 1803 г. с особым орлом. После чистки я выслал заказчику фото этой монеты. Претензий у него не возникло. Я выслал монеты Graf77 , он пообещал оплатить работу ( 4000р.)в течение пяти дней . После этого он исчез на 3 недели , так и не заплатив . Позже вышел на связь и заявил , что работу оплачивать не станет , потому что я якобы почистил монету химическими реактивами , а не мех. чисткой , как мы договаривались. Graf77 обещал вынести эту тему на обсуждение , но так этого и не сделал. Прошу высказать ваше мнение по поводу сложившейся ситуации.
В данном типе (Бюст разделяет надпись) порядка 23 разновидностей. Практически все они отмечены у Дьякова. Но в этом списке она не самая редкая, есть те, проходов которых вообще нет, хотя проходы в сети очень часто не показатель вообще! Петров для примера оценил все в 4 рубля, не выделяя по редкости+-
брат пишет: ошибки : роии и петь нечасто,но встречаются.
Это то да. Я именно это сочетание почему то впервые вижу
У соседей обсуждалось по моему три данные ошибки, других не видел. Здесь также обсуждалась данная ошибка, несколько раз. Хотя их 5 с таким аверсом и одна с реверсом(данным) В руках держал одну такую ошибку, и именно ваш вариант.
Монета подлинная. По Биткину №105, хотя выделяется в данном типе, как минимум 8 разновидностей(ваша самая обычная). Есть пятирублевая по Ильину, за третьим звеном две ягоды. На сайте md-v, для примера, данный тип отмечен пятью рублями по Ильину, но это заблуждение. Они частенько выделяют редкостью совершенно не то, что есть в действительности. Но это отступление. По стоимости вижу в районе 8-10 т.р., хотя стоимость в большей степени определяется от места, времени и интереса на данный момент.
zheleznij пишет: Здравствуйте, ув. коллеги! Оцените пожалуйста монету в данной сохранности. Монета не моя, оцениваю по просьбе товарища. Вес 12.63 гр. Заранее всем благодарен! С Ув!
Так дела не делаются, Вы не на барахолке. Здесь серьёзные люди и уважаемое сообщество.Надо быть адекватней и спокойней, а то можете остаться у разбитого корыта....................