eug1977 пишет: Каверны. Замазывают подобраным цветом чего? Я пытался вычищеные каверны запатинировать вместе со всей поверхностью. Потом замазывал более менее в цвет. Но ниразу не попал тютелька в тютельку и поэтому пытался покрыть все еще раз. И всегда мимо
Вы когда добираетесь до полостей, после расчистки, сначала (понятно что всё должно быть вытравлено из дыр) обезжириваете монету, потом патинируете ее в тот цвет, который Вам кажется естественным. После этого Вы ищите среди груды какалов монету того же цвета и оттенка, и используете ее как источник "тонера" - соскабливанием аккуратным. Делаете мастику из ...-лоида и "тонера", шпаклюете под мелкоскопом и заполировываете. После этого всю монету покрываете ДРУГИМ консервантом - парафином например. Ашипки неизбежны (в подборе цветов), но не ошибаются только те, кто не пробует.
eug1977 пишет: Акрилат это я так ляпнул. Имел ввиду хрень типа космолоида и прочих -лоидов. Ими пользуюсь перед "резкой по малахиту".
Ацетон безопаснее, хотя и менее сильный, кстати все эти лоиды имеют на вооружении противную хрень - через года 2 после покрытия в нем происходят какие-то необратимые процессы (не вникал какие), эта дрянь становится практически нерастворима. Я так несколько симпатичных монеток загубил, смыть невозможно полностью, а если смывается, то выдирает куски. А в некоторых случаях когда поле хорошее, эта дрянь может растрескиваться. Поэтому вырезали - смыли.
Нет, не админ. В данном случае к сожалению. Восстановить безусловно можно, но чистить ее нужно и просто обязательно, а то через полгода от монеты останутся только дырки, и никакая мИханика не поможет. ПОТделки же отличают совсем другими способами.
Лучше сначала не о продаже задуматься, а о качественных фотографиях, и о возможности показать саму монету знающим людям - тому же Василию. Вдруг-таки он прав, и небольшое, но открытие? Может получится увековечить если не себя, то находку.
Эмм... Акрил или Акрилат? Просто обычно в быту понимают акрилат - это не полимеризовавшийся эфир, а акрил - полимеризовавшийся. Хотя в принципе это не совсем верно. Но в любом случае изопропанол. Или ди- или тетрахлорэтан. В остальном растворяются хуже, в ацетоне тем более. Про "замазывать" - не понял. Что и чем? Если каверны в монете - то сначала патинируют, потом замазывают подобранным цветом, потом покрывают консервантом. И не акрилом кстати.
Дружище, Вы бы пошли аккуратно убили бы себя ап стену как говорится, без обид. А то трудно сдерживаться. читая в каждой ветке маразм. Мож это конечно посленовогодний стеб, тады ой.
Знают. Ответ собственно тот же что на другом. По фотографии очень гнилая местами монета, чисткой шабером или химией проблемы не решить. Тут именно реставрация нужна, с расчисткой до металла и заделкой отверстий.
Осторожная злая собака
5 копеек 1765 б/б примерная оценка стоимости, какие будут мнения
О, сколько нам открытий чудных. . . Если все разжевать, неинтересно будет. Внрмательно рассмотрите левый, он каноничный подлинник, сравните с другими. Кстати в сети можно найти еще пару-тройку фото, на ЦФНе точно есть. Найдете "метки подлинности" сами-вовек не забудете.
Я простите, не Ваш дорогой. И цеплять я Вас не собираюсь. Тем более я не собираюсь объяснять Вам азы металлообработки, в которых Вы типа дока. Для этого существуют книги, литература всякая, то что Вы бЕллетристикой пытаетесь называть. Для того чтобы понять что я миею в виду, прочитайте поподробнее о процессах подготовки полосы, а еще лучше разберите пару монет, разрежьте в конце концов. Станет яснее. У меня кстати не только химфак за плечами, но и полный курс металлообработки. СНИИП, если о чем-то говорит. Для следующего Пифагора. Вы удивитесь, вогнтые монеты бывают не от лежания в земле. За несколько тысяч находок моих повреждения им наносили либо плуг, либо лопата. Иначе крупная металлопластика бы вся искореженная приходила к нам. А как вогнутые монеты появляются - опять же читать. Есть еще и ВЫПУКЛЫЕ, вы не поверите, монеты.
Пытаться объяснить Вам что-либо - то же самое, что беседовать с кошкой. Все одно не поймет. На всякий случай еще намекну про процесс нагревания-охлаждения при чеканке непосредственно. Это возможно объяснит Вам, как трещина, получившаяся при мощном ударе штемпеля по неравномерно подготовленному кружку разошлась при остывании, и как ее растащили внутренние напряжения. Коррозия здесь никаким боком не участвовала, просто в связи с отсутствием таковой. Уж поверьте, что в этом я понимаю много больше среднестатистического нумизмата.
Экскурсант Ну хорошо. Гнилая в печень каска. Гнилая еще более уделка (?), в которой металла уже не осталось и она просто развалилась. Как это соотносится с монетой со штемпельным блеском, без следов коррозии? Я кстати вообще не уверен что она в земле была. Кладовая - да, вполне.
Позвонил латышам знакомым, они сказали что без проблем поедут заберут прямо из рук в руки. Отписали продавцу (фамилиё там прикольное), с предложением забрать ВСЕ монеты в слабах, какие у него есть. Ну про продолжение думаю смысла рассказывать нет? Монеты "почти все уже куплены и отправлены".
Совершенно не согласен. Не могу вообразить себе такую коррозию, которая сохранила бы поле и рельеф в таком виде, но порвала бы так кружок. По моему мнению - это технологический брак в процессе подготовки кружка, который привел к разрыву (ну или надрыву) при чеканке.
Вы сами-то по этим фотографиям можете что-нибудь рассмотреть? просто монету, независимо есть там PL или нет (тоже кстати вопрос, по имеющимся данным они все полированными были). Не говоря уж о том, что раздел для ОБСУЖДЕНИЯ, а не продажи.
Александр Редько (A.P) пишет: Что до, что после, а монета как была антрацитной, так и осталась. На большие деньги тут расчитывать не приходится, у кого они есть - купит такую в металле.
Ну это вопрос только "Ruko Joparo"... Даже сейчас есть некий шанс учудить её желтоватой или коришвенной. (Чистил не я ) Но разве это добавит цены?
Осторожная злая собака
рамочная копейка 1724, определение цены и подлинности
