Это пятно суть есть "сама патина" - просто скорее всего на этом месте была лёгкая зеленка, при чистке перешедшая частью в закись, а частью в окись меди черного цвета. Удалить ее можно до металла только. Поэтому единственный "бережный" способ - тонировать монету в цвет пятна.
Повторю вопрос. С какой целью вы показываете тут опыты по некрофилии? Вам же сразу сказали что это труп и надо с ним расстаться. Если хотите чему-то научиться- сходите на Центральный, там квинтэссенция всех знаний - моих и не только - и по меди, и по серебру.
Попробовать кто ж запретит? Не получите старт - попробуете на другом ресурсе. Хотя по моему мнению как продажно-покупательский этот форум самый вменяемый. Просто я тему увидел немного поздно, моя оценка этой монеты другая. Я бы осторожно оценил предлагавшийся старт в 20 т.р. как весьма радужный финиш. Хотя если вкладываться в ценность предмета и нынешнюю ценность денег - то да, предмет интереснее.
brodyga пишет: [QUOTE]Bassmaster пишет: вы смеётесь, у этой брак мон.двора и я считаю не значительный а у вас Георгия нет да еще и механика через весь аверс причем жуткая механика, лично мне и 20 т.р жалко, за вашу. но у меня есть 5-1817 хуже чем у ТС, но без механики.
Простите, не припоминаю, где вы могли видеть монету из моей коллекции... Этого немногие могли себе позволить, коллекция пятачков моя в первой пятерке точно будет... Та, что на Молотке продается, никакого отношения к моей монете не имеет. Она была показана как иллюстрация того, насколько "редка" эта монета. И насколько она востребована.
И опять полностью соглашусь с Бегуном, до последней буковки. Мы с ним не сходимся немного в методиках и способах работы, но это абсолютно нормально, кто-то пишет маслом, кто-то акварелью, а кто-то карандашами. А вот в основе, в принципах работы "что дано-что нужно получить" я с ним солидарен абсолютно и сам говорю те же самые слова начинающим "реставраторам". Последствия кстати недавно у себя на фейсбуке показывал. Как с помощью этого людей на бабки разводят.
Осторожная злая собака
"Родная" патина, Как выглядит кристаллическая структура патины?
Это ни о чем не говорит, путаница случается. Помнишь жетон на смерть Петра я тебе показывал? В отчетах по аукционам нету ее, а в списках не помню какой медной монеты стоит))) Ашипк.
Продолжаем обсуждать неплохие монетки в предпродажной "подготовке" Есть 10-1859 в очень неплохом состоянии - штемпельный блеск, пристойная патина. Приценитесь в таком состоянии, есть ли желающие?
Да я вам просто пытаюсь объяснить, что никто толком не занимался описанием штемпельных разновидностей на монетах этого периода. Классические варианты - 5-1815 с одним желудем и без желудя не в счет, они настолько же редки как например разновидность без черешков или разновидность "1 длинный черешок, дихотомически ветвящийся на 2 желудя" Вот пример - 5-1811 Тираж 80 тысяч. Описано Ильиным - 2 ягоды за вторым звеном, корона уже и выше, 3 ягоды за вторым звеном, корона широкая и низкая. Что видим на двух фото из моей коллекции? 2 ягоды за вторым звеном, корона ШИРОКАЯ, 4 ягоды за вторым звеном, корона УЗКАЯ. При этом есть еще реверс 1811 г. с безбуквенного варианта, по мнению моему и Ширякова - пробник, нам проверено (!) другой штемпель, и есть еще не относящиеся к делу новодельная монета с короной обр.1823 года, и вариант с гладким гуртом, который я щетаю вообще-то брак, встречающийся аккуратно на всех годах пятаков этого периода, но описанный Биткиным и аккуратно разыскиваемый "заполнить дыру". Если есть желание разыскать как можно больше новых штемпельных разновидностей - период очень располагает. Всё интереснее чем узелки вымерять.
Что значит "лишние"? Поясните. Переберите сотню монеток одного года, сами все увидите без ссылки. Количество штемпельных разновидностей по форме и по расположению гомерическое, по количеству просто немалое.
Вопрос-то в чем? В этом периоде сплошное раздолье. Даже в редком 5-1811 лично я нашел разновидность с ягодой/без ягоды, а в 5-1815 я уже описал 23 реверса по ягодам, и судя по всему краев не видно.
Скажите, а зачем участники, не способные заплатить желаемую сумму? Это онанизм полнейший. Ставить с рубля и при отсутствии желаемойсуммы устраивать разгоны? Нафиг. Есть товар, есть понимание минимальной цены, далее или интерес есть, или нет. Все что выше минимальной цены - приятный бонус.
Из тех что держал в руках наверное лучшая. Приценитесь, собираюсь расставаться, поэтому размещу и здесь. Год конечно не редкий, но там штемпельный блеск. все дела, хранение в мюнце...
Я не вижу. Четко. То есть я что-то вижу, но непонятно что по этим фото. Для однозначного суждения необходимы очень четкие и крупные фото. Монеты 1812 года встречаются крайне редко, кое-кто считает 5 и 10 новоделами, то что я видел - говорит именно в эту пользу, но штемпеля скорее всего были изготовлены. Я тщательно изучаю 5-13 в поисках, пока результаты не обнародую.
Bassmaster пишет: А микроскопа, хотя бы юсбишного нет?
В этом деле мелкоскоп может оказаться контрапродуктивным. Тема может до размеров "Война и Мир" вырости. Пикселя в голову вдарят, кому-нить типа "ЮВ" Оно всегда так... кто-то "видит", кому-то "видится", а кому-то "мерещится" PS. Эвон, как он Самару в оборот взял.
Да, может такая фигня случиться. Согласен. ЮВ кстати по информации еще и западные форумы и аукционы троллить начал, захлебыааясь слюнями и плохим английским. Типа наш ответ на санкции.
