[QUOTE]Avitus пишет: точно, портреты на монетах со времен античности чеканились с целью "саморекламы", а то. И русские цари туда же, как только наладили производство монет с портретом, сразу взялись за саморекламу - "аз есмь царь, голосуй за меня" ну или "царя в цари!"[/QUOTE] Не знаю, как во времена античности, речь идёт про талеры. (Книга про талеры вам в помощь). А русские цари, это дань европейской моде.
[QUOTE]ILLin пишет: [QUOTE]Lexa пишет: Уважаемый ТС, рекомендую Вам прочитать "Путешествие в Московию" Корб И. Г. Очень познавательно чтиво о жизни в эпоху Петра1 [/QUOTE] спасибо за рекомендацию, надо будет почитать [/QUOTE] Скорее всего это будет пустое чтиво. Тут надо учитывать, для кого они писали? А писали они для своих, чем страшней, тем интересней…)) По сути ничего не изменилось, как тогда сочиняли про Россию сказки, так и сейчас. Вот кстати очень показательный скрин рассказа одного европейского «путешественника» по Руси времени Ивана Грозного. Скорее всего эти «путешественники» нигде не были.
Современные «европейские» сказочники постят здесь про поезда. ))
А на самом деле, гугл подсказывает, что с поездами вот так:
Теперь считаем в правом верхнем углу поста, сколько «европейцев» на этом форуме.))
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]КЛМН пишет: чеканили произведения искусства[/QUOTE] Вообще-то на фотоколлаже "сюжетные" монеты в идеальной степени сохранности. Сравнение с какими-то окраинными гнилушками натянуто. Любая монета, и брактеат, и медный бунт, с превосходной центровкой, полным прочеканом и без коррозии будут выглядеть великолепно.
Вы же не перед бабками на скамейке выступаете, мы все ж нумизматы)))[/QUOTE] Так это, тот же самый пример, как сравнение подарочных талеров с чешуёй!
[QUOTE] Интересно, что это вас заминусили, вроде по существу все сказали .[/QUOTE] :) Ничего удивительного. Это были «европейцы». :) Кстати, сейчас будет тоже по существу, но «они» опять обидятся.:) Да, речь шла о портретах. И почему монеты такие красивые. В книге, «Монета Талер», это тоже описано; европейские тогдашние руководители, чеканя свои портреты, таким образом делали саморекламу. Зачастую монеты чеканились в подарочных и пропагандистских целях. И про моду европейцев того времени; очень много талеров того времени носят следы подвесов. У нас в России монеты подвешивали, только мордва и чуваши, на национальных костюмах вместе с шумящими подвесками. ))
[QUOTE]ILLin пишет: А может кто-нибудь объяснить, почему на наших монетах периода 1500-1700 (условно) нет подобных портретов, как на таллерах или других европейских монет тех же годов? Почему у нас чешуя, а у них произведения искусства? Я сколько смотрю на наши монеты столько не понимаю, почему такая огромная разница в технологии производства.
И ещё раз извиняюсь, я в нумизматике совсем недолго, лишь последние два года начал коллекционировать и только последние пару месяцев стал заглядывать на форумы. [/QUOTE] Ещё надо заглядывать в книги. Здесь есть книга «Монета талер», https://www.staraya-moneta.ru/shop/55/4822/ , там всё хорошо рассказано, как в Европе в указанный период было найдено несколько гор серебра, превратившиеся в серебрянные рудники, которые обросли городами, производствами… У нас серебро в количестве было найдено при Петре. (Не нашли бы, «вши» ещё долго бы были в ходу) имхо. Также не все европейское было шедеврами, пиастры, ливедалеры в подтверждение.
Меня вот другой вопрос интересует; почему на 100 лет раньше интересующего ТС периода, на Руси (по некоторым данным форумчан, находящейся в разрухе и под гнётом ига) чеканили произведения искусства, а в просвещённой Европе, уже с университетами, недомонеты? :)
[QUOTE]Avitus пишет: - как пополнялись коллекции античных монет во времена закрытых границ.[/QUOTE] Кто то давненько рассказывал, (примерно в то время о котором идёт речь), про сбор античных монет по берегу после штормов.
Икона Воскресение Христово - Сошествие Во Ад. 18в. Размер: 63х45мм Хорошее литьё. Отличная сохранность. Лучше литьё и сохранность у данной иконы найти сложно. <#0><#1>
[QUOTE]IgorK пишет: А мне, вот, нравятся коробки формата NGC за их герметичность. Мне, кстати, цифры не нужны. Как-то обращался в ННР с вопросом, а нельзя ли просто в коробки закатать . Давно бы уже снёс туда, да все времени нет, ибо не нумизмат я ни разу, а время как-то все на более значимые дела да удовольствия уходит. З.Ы. Как закатаю - сам напишу справедливый грейд.[/QUOTE] Вам, наверно такие можно:
[QUOTE]Ал-др пишет: В посте № 2 известный портрет - Дьяков № 1348. Портрет 1723 г., в каталоге этот аверс в сочетании с реверсом 1723 г. соответственно. Все три монеты у Дьякова в каталоге отсутствуют, в дополнении к каталогу их тоже нет. Самое удивительное: у меня тоже все "матросы" 1724 г. (у меня только неизвестные сочетания аверсов и реверсов, Ваши поинтересней).[/QUOTE] Да, нашёл сочетание 1723-24гг. У меня, 3 не описаных 1724г, + одна сочетание штемпелей. 4 неописанных 1721г. Есть неописанный 1723г. Есть 3 неописанных 1725г,+ 1 сочетание штемпелей.
[QUOTE]Dolfin пишет: а так посмотрите на том сайте, там цены лет за пять есть со ссылками на аукционы. сравните и определите сами мпц. вы хозяин[/QUOTE] А, Вы думаете я не смотрел??! Смотрел!! И не только «на том сайте»!
[QUOTE]Dolfin пишет: [QUOTE]Rabbit2 пишет: Только на том рубле нет ошибки. [/QUOTE] там все варианты рубля есть, ваш ближе к концу списка., но в любом случае в районе 40000 р[/QUOTE] Скиньте не сайт, а скрин шот найденого вами рубля, или дату прохода?! :)
[QUOTE]QWART пишет: 34444 МПЦ?[/QUOTE] Прошу помощи с определением МПЦ. Отдам по самому низкому, реально зафиксированному проходу такого рубля, в этом сохране. Желательно с такой же Ц. (Конечно без мешков, молотков...)