Рубль с перерезанными буквами ПС на ПД сильно отличается от обычной пеегравировки штемпеля в те времена. Я держал его в руках . С большой вероятностью это современная " работа" не со штемпелем а с монетой
Вот фото подобного редкого рубля 1818 г третьей штемпельной пары ( симбиоз тех двух о которых написано выше, а именно скипетр чуть длиньше, как на экземпляре Вадима Гладцына, а все остальное соответствует фото Конроса)
Если не секрет, то почем Вам обошелся пол цента 1855 года
Нет, не секрет. Только его приобрёл настолько давно , что могу только примерно сказать цену приобретения: что то около 250 дол. Это было больше 10 лет назад
ааю пишет: Считаете целесообразным закатать ее в слаб? Вес проверю в ближайшее время. Визуально монета выглядит подлинной. ( 12 лет назад куплена в старой коллекции США)
Всеж вес надо проверить, не знаю но меня монета как то напрягает Да там у этого года есть разновид - на ленте в волосах английская буква "L" И тогда цена совсем другая. И второй центик с Индианкой 1870 в котором в слове ONE буква N имеет толстые вертикальные линии А цены по ним есть в скане Рэд Бука
Ранее не замечал а сейчас рассмотрел: буква L просматривается в десятикратную линзу. Теперь точно думаю сдам на Грейд .
Aleks63 пишет: Вполне возможно,что кто-то и собирает такие штучки. Нумизматов, это как правило не привлекает их в основном используют для фокусов на всевозможных празднествах где собираются ,как взрослые так и дети.Там их часто используют. Положил их на ладошку ребенку стороной цента,запудрил мозги и вот у ребенка уже даймик в ладошке.Естественно ребенок довольный. Но вот делают их из настоящих монет,что добавляет им убедительности и зачастую "люди с малой социальной ответственностью" )) пытаются выдать их за брак. Ну кто-то на это попадается по неопытности в данном вопросе. Ерунда это одним словом.
А что насчёт цента с индейцем с медальным расположением аверса и реверса скажете?
Относительно цента не могу сказать столь однозначно,как о монетах с одинаковыми сторонами,но пока такая монета не будет сертифицированна с соответствующей отметкой "mint error" лично я относился бы с недоверием.Но это мое мнение личное, никому не навязываю просто есть немалый опыт относительно монет США (более 20 лет).Этот тип брака называют "rotation die error" или как называют в России нарушение "соосности", и соосность даже более 90 градусов особенных подозрений не вызывает,но ротация на 180 это серьезный и очень востребованный брак.Востребованный на столько,что отмечается в Красной книге (Red book) как отдельная разновидность.Пока она там не отмечена-отношение скептическое. А вес монеты соответствует норме?
Считаете целесообразным закатать ее в слаб? Вес проверю в ближайшее время. Визуально монета выглядит подлинной. ( 12 лет назад куплена в старой коллекции США)
Aleks63 пишет: Вполне возможно,что кто-то и собирает такие штучки. Нумизматов, это как правило не привлекает их в основном используют для фокусов на всевозможных празднествах где собираются ,как взрослые так и дети.Там их часто используют. Положил их на ладошку ребенку стороной цента,запудрил мозги и вот у ребенка уже даймик в ладошке.Естественно ребенок довольный. Но вот делают их из настоящих монет,что добавляет им убедительности и зачастую "люди с малой социальной ответственностью" )) пытаются выдать их за брак. Ну кто-то на это попадается по неопытности в данном вопросе. Ерунда это одним словом.
А что насчёт цента с индейцем с медальным расположением аверса и реверса скажете?
ааю пишет: Хочу добавить пару монет с ошибками чеканки, которые здесь вроде бы не упоминались: 1 цент 1864 г( перевертыш) , с разворотом аверса к реверсу 180 градусов и полдоллара 1995г с обеих сторон с головой Кенеди
День добрый. Интересно! Кеннеди - отличный брак. Да и у цента, получается, медальное отношение аверс/реверс. Я так понимаю?
Да , именно так ,у цента медальное соотношение аверса с реверсом .
Хочу добавить пару монет с ошибками чеканки, которые здесь вроде бы не упоминались: 1 цент 1864 г( перевертыш) , с разворотом аверса к реверсу 180 градусов и полдоллара 1995г с обеих сторон с головой Кенеди
ааю пишет: Сложная монета в таком состоянии. Не очень понятно состояние поля монеты. Если оно нетронутое , то на мой взгляд , лучше найти врядли удастся. У меня есть такой же рублик : рельеф адекватный этому с нетронутым полем. Лучше пока н видел
1 Рубль 1838 г. (Орел 1841, 11 перьев в хвосте) Биткин R1, Ильин 5 Рублей, Оценка состояния и стоимости
Сложная монета в таком состоянии. Не очень понятно состояние поля монеты. Если оно нетронутое , то на мой взгляд , лучше найти врядли удастся. У меня есть такой же рублик : рельеф адекватный этому с нетронутым полем. Лучше пока н видел
