Тимофей пишет: А как возникло условие оплаты на карту?
Условие оплаты на карту возникло по условиям аукциона. Но все прекрасно знают , что удобнее "кэша " ничего нет. Вернул я , к стати, наличными человеку , который передал мне монету и который сказал мне сколько я должен отдать, он назвал цифру 26100, ее я и вернул
Я здесь не за деньги бьюсь. Здесь вопрос справедливости! Ведь не я вопрос о компенсации поднял, как Вы понимаете. И когда казалось бы , что во всем пошёл навстречу ( в ущерб себе) и тут тебе на! Компенсируйте пожалуйста.... Готов конечно , но после того , как незаинтересованные коллеги подтвердят мою неправоту.
VALIS пишет: ааю , я считаю, что Вы должны компенсировать все затраты покупателя. В торговой теме Вами было указано, что монета в безупречном состоянии, своим описанием Вы ввели в заблуждение потенциальных покупателей. Комиссия банку была уплачена при оплате лота. Доставку монеты и все дополнительные затраты с ней связанные нужно было обсуждать заранее. При этом безусловно вызывает уважение оперативный возврат Вами денег покупателю. ИМХО. С уважением.
Мне кажется , в сказанном Вами ключевое слово ЗАРАНЕЕ. А когда монета куплена, торги закончены, более того была ставка опаздавшего на шаг больше , чем Маугли... и после этого обсуждались причём однобоко что мне надо подъехать на Вернисаж или Мяу. А не ко мне кто то подъедет, потому что изменены условия доставки оговорённые в аукционе
"ааю" - спор по возмещению понесенных затрат в связи с некорректным описанием сохранности монеты proof
VALIS пишет: ааю , я считаю, что Вы должны компенсировать все затраты покупателя. В торговой теме Вами было указано, что монета в безупречном состоянии, своим описанием Вы ввели в заблуждение потенциальных покупателей. Комиссия банку была уплачена при оплате лота. Доставку монеты и все дополнительные затраты с ней связанные нужно было обсуждать заранее. При этом безусловно вызывает уважение оперативный возврат Вами денег покупателю. ИМХО. С уважением.
Самое интересное, что я и сейчас считаю , что монета в безупречном состоянии. Какому-то нравятся монеты с патиной ( мне например), кому-то до бела ( желта, если золото) вымытые. И то что на монете микроскопическая точка патины золото ее наделает от этого хуже. Готов согласиться , что не всем это нравится. Но состояние монеты от этого хуже не становится. Это не коррозия или царапины
"ааю" - спор по возмещению понесенных затрат в связи с некорректным описанием сохранности монеты proof
Если лот по сохранности не соответствут описанию, то при возврате, должен ли нести потери Покупатель, или все расходы ложатся на плечи Продавца?
Если лот не соответствует описанию - то ВСЕ расходы должны быть на продавце.
Если сделка расторгнута по инициативе покупателя и с согласия продавца, а товар полностью соответствует описанию - тогда на покупателе.
У меня недавно была на другом форуме покупка монеты по фото (красивому), а при получении монета оказалась реставрированной. Продавец без особенных вопросов возвратил все затраты. О возмещении морального ущерба я не просил, хотя в некоторых случаях и это бывает уместно..
Цитата
Ярослав пишет:
Цитата
маугли пишет: .... а в идее:
Если лот по сохранности не соответствут описанию, то при возврате, должен ли нести потери Покупатель, или все расходы ложатся на плечи Продавца?
Если лот не соответствует описанию - то ВСЕ расходы должны быть на продавце.
Если сделка расторгнута по инициативе покупателя и с согласия продавца, а товар полностью соответствует описанию - тогда на покупателе.
У меня недавно была на другом форуме покупка монеты по фото (красивому), а при получении монета оказалась реставрированной. Продавец без особенных вопросов возвратил все затраты. О возмещении морального ущерба я не просил, хотя в некоторых случаях и это бывает уместно..
Уважаемый, Ярослав, как считаете нюанс о котором я написАл, нисколько не меняет дело?
У нас с покупателем Маугли существует 3 варианта развития событий: 1) я компенсирую ему 261 р. Банк взял с него комиссию за перевод в мой адрес, 2) он компенсирует мне примерно такуюже сумму ( возникшую как разница между моими затратами на бензин и списанной с него комиссией 3) статус кво, никто никому ничего не должен. Помогите с мнениями на этот счёт Меня устроит любой вариант , который поддержит большинство коллег
Упустил маленькую деталь: в условиях аукциона было написано: доставка на покупателе! И ещё добавление: вместо слов " хочет забрать ". Корректнее будет написать : " может забрать"
Все так. Но я я бы хотел добавить нюансы, Которые Анатолий , думаю подтвердит ( и во многом именно это для меня является причиной спора). Итак , после того как была куплена монета выяснилось , что покупатель хочет забрать монету в Москве , но там где ему удобно ( от меня противоположный конец города). Если бы такая договорённость была достигнута до покупки монеты, в принципе у меня не было вопросов, потому что скорее всего я просто отказался от сделки. Но торги закончены . Вставать в позу я не стал по понятным для многих причинам, хотя понял , что у меня возникают дополнительные расходы , на которые не рассчитывал, по доставке на авто ( по Москве передвигаюсь на автомобиле) предмета с одного конца Москвы на другой. Те кто живут в Москве знают, что это такое ( месяц назад). И кучу времени потеряешь и бензина столько же сожгешь. В общем я согласился.... После получения монеты покупатель Маугли написал мне , что не удовлетворён предметом. Причины описаны выше. Я сразу предложил ему вернуть монету, отправив ее в мой адрес за мой счёт. Покупатель посчитал , что это несет дополнительные риски в которых он участвовать не хочет. Мне ничего не оставалось сделать как повторить поездку в то место , которое было удобно продавцу ( съездить с одного конца Москвы на другой в ущерб своему времени и за свой счёт) за этой монетой и отдать деньги , причем ровно в той сумме , которую назвал передающий ее человек. ( 26100, это та суммма за которую монета была куплена) . Это те самые небольшие но , на мой взгляд важные нюансы, которые я хотел добавить.
Svyatoslav1983 пишет: Добрый! Все зависит от цены, которую хотите получить, чистка как лотерея, не угадаешь,что внутри пока поверхностную грязь не смоешь. Напишите в личку, сколько хотите, если интересно продать, может и приобрету.
Спасибо за ответ! Интересует Аукцион при наличии заинтересованных Лиц.
Предыдущий вопрос остался риторическим. По другому спрошу: будет у кого интерес при продаже данного денежного знака в тех пределах о которых высказался Glenerg?
Прошу оценить денежный знак 1919г., Государственный кредитный билет Северной Росии 3 рубля 1919г. ( пресс)
Long_Piter пишет: И еще данная тема попала в рассылку "Горячие темы за неделю". О существовании данной темы не знал, но получив рассылку решил посмотреть и решил, что у меня форум глючит. Т.к. требуется авторизация и все равно не открывается. Может можно сделать как-то так, что бы вылезало сообщение о том что тема закрыта администрацией, а не вылезало сообщение о вводе пароля, который все равно не вводится...
Присоединяюсь к написанному здесь
Ну и кому здесь сказанное мной не нравится???? Что конкретно не нравится? За что минусы? У меня тоже " симптомы" в подписке : вылезает эта тема как " горячая" и при попытке её открыть запрашивает пароль после чего выплёвывает ....
Long_Piter пишет: И еще данная тема попала в рассылку "Горячие темы за неделю". О существовании данной темы не знал, но получив рассылку решил посмотреть и решил, что у меня форум глючит. Т.к. требуется авторизация и все равно не открывается. Может можно сделать как-то так, что бы вылезало сообщение о том что тема закрыта администрацией, а не вылезало сообщение о вводе пароля, который все равно не вводится...
Присоединяюсь к написанному здесь
Почему закрыли доступ или сделали его ограниченным к теме " Ухожу с этого форума", Все в названии темы
Aleks63 пишет: Рад приветствовать всех! Я две недели нахожусь в командировке и не могу быть на сайте в привычном режиме. Здорово! Уважаемый ааю ,я не являюсь "знатоком американских фокусов",но встретив много несуществующих вариантов сделанных из настоящих монет отнес ваш экземпляр к таким изделиям.Надеюсь вы не расстроены,что имеете интересную монету подтвержденную сертификацией? Цент 1864с буквой L из бронзы монета известная,но в медальном соотношении мне не доводилось ее видеть или читать о таком в обсуждениях. Так же в отдельную разновидность она ни в одном каталоге не выделена.Так что мои сомнения имеют под собой почву. Век живи,век учись. Скорее всего это брак "rotation die",но не тривиальный а самый интересный,какой может быть в этом типе брака(180 градусов. ИМХО) и уж точно имеет премию к цене.Какую?Сказать затрудняюсь.В любом случае поздравляю с хорошим экземпляром и конечно имея прецедент теперь могу задать вопрос профессионалам.
Спасибо большое за развёрнутый ответ.
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
