Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 52 След.
Полтина 1815, с "Александра" (оценка)
 
Цитата
Агрегатор пишет:
Это вы меня утешаете или сочувствуете? )))
Я абсолютно искренне написал
Полтина 1815, с "Александра" (оценка)
 
Если Вам монета нравится , то не переплатили
20 копеек 1820 года СПБ ПД в качестве UNC, оценка
 
Сделайте , пожалуйста, фото при дневном освещении
Очередное кидалово на форуме, Просьба к модераторам высказаться на эту тему
 
От моего имени выставили на деньги Alekc79
Изменено: ааю - 13.09.2017 20:55:44
Очередное кидалово на форуме, Просьба к модераторам высказаться на эту тему
 
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic169911/message1808692/#message1808692
Оценка и спрос 5 копеек 1858 ЕМ UNC, 5 копеек 1858 г. ЕМ UNC
 
Тема закрыта всвязи с вялым интересом .
5 копеек 1833 г ЕМ ФХ и 5 копеек 1838 г ЕМ НА, Спрос и оценка
 
Цитата
siberia пишет:
Классный пятак на мой взгляд с 3000 руб старт дам, а там как карта ляжет. Но 3 тыс. точно не предел.
На фото два разных пятака 1833 и 1838 гг
С уважением
5 копеек 1833 г ЕМ ФХ и 5 копеек 1838 г ЕМ НА, Спрос и оценка
 
Оценка и спрос 5 копеек 1858 ЕМ UNC, 5 копеек 1858 г. ЕМ UNC
 
Монета с аукциона Spink от 24 сентября 2008г.
Оценка и спрос 5 копеек 1858 ЕМ UNC, 5 копеек 1858 г. ЕМ UNC
 
25 копеек 1829 год спб, атрибуция и оценка.
 
Цитата
Агрегатор пишет:
Цитата
ааю пишет:
Ну почему же меня можно легко убедить. Например, если у нас с Вами на глазах представленную монету купят за те деньги о которых Вы говорите, готов признать Вашу правоту.
Думаю , это логично. Ведь спор о цене именно этой монеты
Вообще-то, вы написали более общо: " в ТАКОМ УБОЙНОМ СОСТОЯНИИ  проблематично вообще продать выше 1т.  ".
Лично я понял это так, что любой четвертак 1829 в таком или схожем состоянии дороже 1 т.р. не продать.
В ответ я привел вам 3 ссылки на уходы монет в похожем (+/-) состояниие по более высокой цене.

На просьбу чем-то подкрепить свое мнение вы не откликаетесь.
Теперь, оказывается, речь идет только об этой конкретной монете - и продажи похожих монет (пусть даже на нашем же форуме, при том, что я оговорил, что есть площадки, где такой материал может уйти /и уходит/ и дороже, чем тут) вас убедить никак не могут...

Ну ладно, а если по-другому: вы оценили  именно эту монету  ниже 1 т. руб.?
Если она уйдет дороже - вы готовы признать  свою неправоту ?
И бог с ней, с моей правотой... )))

Конечно готов. Ваша правота , есть моя неправота. Это очевидно
Оценка и спрос 5 копеек 1858 ЕМ UNC, 5 копеек 1858 г. ЕМ UNC
 


Интересен уровень цены и спрос на этот пятак. Будет продаваться. Хочу понять здесь его продавать или в другом месте
Изменено: ааю - 03.09.2017 14:50:42
25 копеек 1829 год спб, атрибуция и оценка.
 
Ну почему же меня можно легко убедить . Например, если у нас с Вами на глазах представленную монету купят за те деньги о которых Вы говорите, готов признать Вашу правоту.
Думаю , это логично. Ведь спор о цене именно этой монеты
Изменено: ааю - 02.09.2017 18:07:14
25 копеек 1829 год спб, атрибуция и оценка.
 
Насчёт F/VF , мне кажется , Вы погорячились. Это состояние уже ближе к G/VG
Изменено: ааю - 02.09.2017 09:14:34
1 рубль 1860 ФБ, Просьба определить подлинность монеты
 
Фуфло, однозначно
25 копеек 1829 год спб, атрибуция и оценка.
 
Григорий. Очень много слов и эмоций. Вашу позицию я уже услышал . Но все равно остался при своём мнении. У меня нет ни желания ни возможности убеждать Вас в обратном. И почему собственно наши с Вами позиции должны совпадать?
Насчёт "доброжелателей" это не по мою душу. Совсем не имею привычки ставить кому- то минусы. Самого раздражают эти лазутчики научившиеся из- подтишка нажимать только одну кнопку.  "-"
2 марки 1907 Баден - Траур - Какой грейд может получить ?, Гред монеты
 
А я думаю что не ниже 63. Скорее 64
25 копеек 1829 год спб, атрибуция и оценка.
 
Цитата
Агрегатор пишет:
Цитата
ааю пишет:
Я оценил монету на сегодня ,а  не на февраль 2017.
Так и я на сегодня )))
Цитата
ааю пишет:
А по поводу того , что случилось отвечаю: платежный спрос у людей упал и возможности по приобретению предметов нумизматики уменьшились. Все таки это не предметы первой необходимости.
А с чего вдруг упал "платежный спрос" на монеты стоимостью 2-3 тыс.рублей с февраля по август текущего года?
И на сколько он упал, на 47% (с 1900 руб. до ниже, чем "1т") за полгода ? )))

Потребительская активность не упала, а то и выросла (в т.ч., и на предметы не первой необходимости; посмотрите, к примеру, на статистику продаж легковых автомобилей, как один из значимых индикаторов), курс рубля к доллару тоже с февраля особо не не менялся (даже подрос немного), инфляция невысокая, другие индикаторы (например, количество выезжающих на отдых за рубеж) тоже не катятся стремительно вниз... да и нумизматический рынок, вроде как, не стагнировал окончательно пока - по моему личному мнению, конечно.... и что не так с "платежным спросом" на четвертаки 1829 года? )))

Нет, мне правда интересно; объясните, а?

95 % авто покупаются в кредит. На отдых тоже в 17 году народ поехал на кредитные деньги отчасти. Монеты же в кредит сегодня как то перестали покупать. . Если вы этого не заметили или не в курсе , врядли мои слова для Вас покажутся убедительными. Извините. Ваши утверждения смахивают на ежедневную "магию " по федеральным каналам телевидения.. Вероятно , это все , что могу Вам сказать.
25 копеек 1829 год спб, атрибуция и оценка.
 
Цитата
Агрегатор пишет:
Цитата
ааю пишет:
Ситуация сегодня и в феврале , когда Вам предлагали 1900 ни есть одно и то же. Думаю , что сегодня даже столько не предложат.
А что такого страшного случилось с ситуацией с февраля??
В любом случае, 1900 - это несколько больше, чем оценили ее вы.
В 2 раза примерно )))

И я вот думаю, что, наоборот, предложат больше - особенно, если про 3 рубля про Ильину написать )))


Я оценил монету на сегодня ,а  не на февраль 2017. С таким же успехом можно сказать , когда- то ( например в начале 2008 г) эта монета стоила ну например , 300 дол. И я против этого возражать не буду. Вероятно, это так.
А по поводу того , что случилось отвечаю: платежный спрос у людей упал и возможности по приобретению предметов нумизматики уменьшились. Все таки это не предметы первой необходимости.
25 копеек 1829 год спб, атрибуция и оценка.
 
Цитата
Машинист 33 пишет:
Кстати,вот ссылка на продажу этой монеты  [URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic148296/message1499240/#message1499240]http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic148296/message1499240/#message1499240[/URL] ,а вот с мнением про утертыши,г..но и прочие высказывания по поводу монет,считаю лично не приемлемы.
Ув.Агрегатору отдельное спасибо,за определение редкости по Ильину.
Ситуация сегодня и в феврале , когда Вам предлагали 1900 ни есть одно и то же. Думаю , что сегодня даже столько не предложат.
25 копеек 1829 год спб, атрибуция и оценка.
 
Цитата
Агрегатор пишет:
Цитата
ааю пишет:
   Цитата      Агрегатор пишет:
Так-то состояние слабое, F/VF максимум, по цене   2500-3000  .
 Но есть нюанс: монета 3-рублевая по Ильину, R1 по "Базовому" (по ягодкам-желудям: "1-е зв.лавр.1 ягода, 4-е зв.дуб. 2 жол.").
 
Так что, если найдется любитель - возможно, удастся выручить чуть больше... но на златые горы я бы не рассчитывал: возможно, плюс тысяча-полторы к цене, полагаю.
Так как почти никто не собирает такие разновидности, а если и собирает - то не любит за них доплачивать )))

Думаю , стоит ровно столько сколько за неё дадут. Если Вы сами готовы заплатить эту сумму о которой пишите, значит монета столько стоит.
А рассуждения о стоимости в ТАКОМ КАЧЕСТВЕ без желания купить , мне кажешься беспочвенны
Что-то я не пойму:

- Вы считаете, что приведение своего мнения по цене предмета без готовности немедленно его купить за обозначенную сумму неправомочно?
Тогда надо закрыть все оценочные темы и запретить оценку предметов на форуме в принципе.

- Или вы в принципе отрицаете возможность существования неких ценовых рамок на предметы в "ТАКОМ  /каком?/  КАЧЕСТВЕ" или даже само сущестовавание спроса на них?

- Или вы просто желаете оспорить мою точку зрения по данной конкретной монете, сделанную на основании опыта и известной мне информации о рыночных ценах (т.е., совершенно не " беспочвенно ", как вы выразились) ?
Тогда, пожалуйста, выскажите свою.

Я просто считаю , в ТАКОМ УБОЙНОМ СОСТОЯНИИ  проблематично вообще продать выше 1т. Любая другая сумма  , например ваша , лично меня убедит только при покупке за неё этого предмета , пусть даже трехррублевого .
Иначе выражаю большие сомнения  в тех ориентирах , которые Вы обозначили.
А вообще чего спорить , можно выставить этот предмет на торги да вместе и посмотрим на спрос и предложения
25 копеек 1829 год спб, атрибуция и оценка.
 
Цитата
Агрегатор пишет:
Так-то состояние слабое, F/VF максимум, по цене  2500-3000 .

Но есть нюанс: монета 3-рублевая по Ильину, R1 по "Базовому" (по ягодкам-желудям: "1-е зв.лавр.1 ягода, 4-е зв.дуб. 2 жол.").
 

Так что, если найдется любитель - возможно, удастся выручить чуть больше... но на златые горы я бы не рассчитывал: возможно, плюс тысяча-полторы к цене, полагаю.
Так как почти никто не собирает такие разновидности, а если и собирает - то не любит за них доплачивать )))


Думаю , стоит ровно столько сколько за неё дадут. Если Вы сами готовы заплатить эту сумму о которой пишите, значит монета столько стоит.
А рассуждения о стоимости в ТАКОМ КАЧЕСТВЕ без желания купить , мне кажешься беспочвенны
Вопрос о Санкт-Петербургской коллекции?
 
Цитата
IgorS пишет:
м-дв уже добавили фотки из Клингерта и т.п. - пора добавить фотки из Гудмана.
Если в аукционнике Superior 1991 года не все фото, то надо иметь и несколько последующих каталогов Superior - там продавались остатки коллекции Гудмана с фотками.
В каталоге 2000 года коллекции Хесселгессера тоже много монет из Гудмана.
Абсолютно точно
Вопрос о Санкт-Петербургской коллекции?
 
Цитата
Евген пишет:
Цитата
ааю пишет:
Цитата
Евген пишет:
Ну это уже сложно отследить, хороших фото я не видел или ошибаюс.?
Ну почему же сложно? Перед глазами просто нет каталога..... Но фото в каталоге этой коллекции очень приличные.
Возможно неправильно выразился, фото Питерской коллекции более чем достойные, вопрос как понять была ли она у Гудмана.
Жень , если интересно, как нибудь могу часть этих экземпляров  перечислить.
Вопрос о Санкт-Петербургской коллекции?
 
Часть топ лотов Гудмановской коллекции сделано в качественном цветном изображении, какие- то экземпляры из Гудмановской коллекции известны в единственном экземпляре и они же проходят в питерской коллекции.
Вопрос о Санкт-Петербургской коллекции?
 
Цитата
Евген пишет:
Ну это уже сложно отследить, хороших фото я не видел или ошибаюс.?
Ну почему же сложно? Перед глазами просто нет каталога..... Но фото в каталоге этой коллекции очень приличные.
Изменено: ааю - 21.08.2017 18:51:22
Вопрос о Санкт-Петербургской коллекции?
 
Часть монет этой коллекции происходит из коллекции Гудмана
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
"ааю" - спор по возмещению понесенных затрат в связи с некорректным описанием сохранности монеты proof
 
Спор благополучно разрешён. Всем огромное спасибо!! Тему можно отправлять в архив
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 



Из коллекции Пола Ньмона
Изменено: ааю - 13.08.2017 11:29:06
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
 
"ааю" - спор по возмещению понесенных затрат в связи с некорректным описанием сохранности монеты proof
 
Выскажу своё мнение: вероятно , на мой взгляд, все таки стоит остановиться на 3-м варианте. Обе стороны , как мне кажется , услышали свои недостатки , сделав соответствующие выводы. Тем более  мнения коллег тоже тяготеют к третьему варианту.
На этом ресурсе , вероятно ещё придётся пересекаться. Чтобы результат спора не перешёл в обиду , думаю надо остановиться на этом.
Анатолий ( Маугли), надеюсь , тоже выскажет своё мнение на этот счёт.
Всем спасибо за мнения.
"ааю" - спор по возмещению понесенных затрат в связи с некорректным описанием сохранности монеты proof
 
Цитата
VALIS пишет:
Цитата
ааю пишет:
Цитата
VALIS пишет:
ааю , я считаю, что Вы должны компенсировать все затраты покупателя.
В торговой теме Вами было указано, что монета в безупречном состоянии, своим описанием Вы ввели в заблуждение потенциальных покупателей. Комиссия банку была уплачена при оплате лота. Доставку монеты и все дополнительные затраты с ней связанные нужно было обсуждать заранее. При этом безусловно вызывает уважение оперативный возврат Вами денег покупателю. ИМХО.
С уважением.
Мне кажется , в сказанном Вами  ключевое слово ЗАРАНЕЕ. А когда монета куплена, торги закончены, более того была  ставка опаздавшего на шаг больше , чем Маугли... и после этого обсуждались причём однобоко что мне надо подъехать на Вернисаж или Мяу. А не ко мне кто то подъедет, потому что изменены условия доставки оговорённые в аукционе
Вы могли спокойно отказаться от  изменения условий доставки монеты.

Конечно мог бы. И зря этого не сделал. Ранее я всегда старался договариваться , чтобы не заходить в тупик. Но, видимо в этих вопросах к людям надо подходить избирательно.
Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 52 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●