[quote="Светлана"]Отслоения есть, но коррозии нет вообще [/quote]А над головой Екатерины?

Как бы то нибыло,но отслоения ,а особенно коррозия цену роняют нахорошо. :(

реверс целиком сфоткайте.

любаяот500рдо 1тр.как повезёт.все слабого сохрана

[quote="55555555"]Прошла монета почти за 140тр, раньше дороже вроде были. Кто что думает по этому поводу?
[/quote]Да там такие царапины на аверсе-реверсе,что за такие деньги её продать только на волмаре можно САМОМУ-СЕБЕ. :lol:

[quote="cleaner"][quote="Вадим"]Скорее всего владелец прежний его цена 6500$ ссылку дать? :D[/quote]
Спасибо, нашел на др. форуме.  :)[/quote]анрил :lol:

сфоткайте нормально....ничего-же не видно

ошибка со стартом 8)

и крупнее.

даёшь АУК!

странно почему у меня с радикала фото не грузится? :cry:

http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?t=44309
сравните сохран.делайте выводы :wink:

1.5-2тр

[quote="HELG"] Это пробная монета?Сколько на сегодня известно экземпляров этой монеты?[/quote]Ну незнаю,незнаю :wink: у меня 2раза такой пятак был...

Позорный мультфильм.

Можно фото без засветки,спасибо.

ужас.... :evil:

[color=red]Отмодерировано. Нарушение пункта 4 правил поведения:
http://staraya-moneta.ru/forum/viewtopic.php?t=11[/color]

ждёмс  :wink:

[quote="KAnt"]Вопрос к знатокам: каким образом на пятаке 1788 года выпуска могли оказаться следы от десятикопеечника Петра 3? [/quote]я хоть и не знаток,но скажу ,что найти этот год и двор не перечекан,наверное НЕ ВОЗМОЖНО.

Денег это стоит не больших,не ходи к годалке. :wink:

[quote="Метелица Олег"] речи о павловском перечекане вообще не идет без наличия следов от 10 копеек 1796 года [/quote]это главное!

простая

[quote="Domber"]На самом деле у меня уже около месяца на старой монете серьезные глюки :([/quote]и у меня :cry:

А кто сказал,что они должны все похожи  быть друг на друга в "ТОЧ_ТОЧ"?

В таком виде ДО!!! 10тр.на любителя.

Уверен,что на форумах и в половину не продать.

Выкрошился штемпель по-любому.Встречается намного реже,чем однотипные рубли,без этого дефекта.

Монета подлинная,стоит безусловно хороших денег,точную сумму покажет аук.

мы рады

[quote="Begemot_555"] более-менее приближенную к реальной цену назвать нельзя.[/quote]Да вещь на любителя.

[quote="Vova2001"]Вот интересный экземпляр, за очень приемлимую цену: http://www.molotok.ru/item681160890_petr_1_odin_rubl_1725_goda_moskovskogo_mane­tnogo.html[/quote]Даже странно,что ставок нет :wink:

[quote="Paolo"] Я бы не стал брать даже дёшево :?[/quote]Я за такое решение тоже.

[quote="silverrein"]
Мнения.., стоимость.. и тд.. ???
Заранее Всем признателен![/quote]В реализации будет крайне проблематичен,не смотря на ОК.дороже 10тр.думаю не продать.цену (реальную)покажет только аук без разгонов.имхо :wink:

[quote="Тристан"][quote="exkursant"]Простите, и в поле "доктор" не орудовал?[/quote]
извините, но чтото потерял ход Ваших мыслей....[/quote]Перевожу:нет-ли "механических вмешательств"на поле монеты?

[quote="crayserg_"]Это двойное разгильдяйство на радость современным собирателям брака?:)[/quote]Примерно так.

[quote="ТимВик"]
Нет предела глупости человеческой.[/quote]Халява-страшная штука.Вот деятели с молотка куда смотрят?

[quote="crayserg_"]По форме монеты хочется услышать ваше мнение..брак слишком явный это-же не 18 век:)..забавно что допустили в обращение...[/quote]По форме,ну просто такой кружок вырубили неудачно,а то что в обращение попал,дак в те времена это почти как 18век. :wink:

[quote="crayserg_"]Здравствуйте! подскажите что повлияло при производстве на такую форму пятака и также на нем следы от второго удара?
Влияет ли все эти изменения на цену...в данном сохране?или нет.
[/quote]Двойной удар,цена увеличивается на любителя оного.

[quote="Domber"][quote="ТимВик"]УДивляет полное бездействие правоохранителей![/quote]
Может прикормлены?[/quote]Да на какие средства.....таким образом зарабатывать,много не наприкармливаешь

[quote="Фуфлодел"]Такие мелкие отличия для 18 века не включают в каталог.[/quote]и отличий этих много... :wink: