А вообще-то, почему надо писать именно в то отделение, где у вас счет?
Напишите на сайт СБ РФ, вот здесь есть форма: http://sbrf.ru/moscow/ru/feedback/

Я думаю, вклад ваш с 1991 года был в 1998 деноминирован, т.е. сейчас это 10 рублей (примерно 20 евроцентов). Даже если начислялись какие-то проценты  - сумма вряд ли будет значительной. Например, при 2 % годовых - будет 14 руб. 60 коп.  

Деноминация была в 1997.
А "конец 90-х" - это может быть и 1998 и 1999.

А не проще задать этот вопрос напрямую банку?

Информативность вашего поста, Романовъ, увы, тоже равна нулю. Это не я затеял. Написал бы ТимВик в ответ просто: "Исправлено" (пусть даже без "спасибо") - и все. А то сначала принизить собеседника, потом воспользоваться "модераторской кнопкой" как аргументом - а теперь это "человек" как бы выходит неадекватен; не чета полностью адекватным, вежливым, выдержанным, знающим "авторитетным нумизматамЪ". Вроде все тут нормальные люди - но сказать "Извините, был не прав" все равно у 99% язык не поворачивается... В общем, всем большое спасибо; я полностью удовлетворен; ни в чем признаваться не надо, и так все понятно.

Равноправный диалог тут, как выяснилось, могут вести только "соучредители".

Тогда понятно: налицо конфликт интересов и "использование служебного положения в личных целях"  
(в данном случае смайлик означает, что это ШУТКА, если вы вдруг сами не поймете...)

...

Это было уже в моем 2м посте.
После того, как вы втихаря поправили описание на аукционе, и представили так, что это я якобы не заметил слова "массового" в вашем описании; уже после того, как вы написали "Вы с чем-то тут не согласны?" (что есть издевательство и именно "общение через губу").
К сожалению, именно вы удалили все посты, поэтому приходится восстанавливать формулировки по памяти.

И какой?
Ничего себе: я вам просто 1 раз написал о проблеме с доступом на сайт; плюс один раз указал на ощибку.
Вы сначала ответили отпиской; потом стали издеваться; потом удалили посты - и теперь я же виноват, я же "провоцирую" ?!
Вы считаете, что это приемлемо: переводить обсуждение конкретной ошибки ВАШЕГО аукциона на обсуждение МОИХ личных качеств?

Вы что, специально игнорируете факты?
Вы уже объявили об открытии аукциона 6 декабря; я указал на вашу ошибку 8-го.
Значит, надо признать, что вы выставляете лоты в "сыром виде", с незавершенными (или даже ошибочными описаниями) - а кто-то может, основываясь на них, сделать ставку.

Вы использовали гораздо больше слов для описания скрытого коварства, злонамеренности, ехидства и бог знает еще чего, которые якобы содержалиь в одной моей фразе, чем всего 3 слова, которые я написал: "Уверены, что это...?"
(далее была цитата из вашего же описания).
И смайл был только один - вот такой:  
Не надо высасывать из пальца и приписывать мне несуществовашие намерения.
Я просто увидел ошибку в описании, и указал на нее.
А вы отреагировали как-то уж слишком болезненно и неадекватно, и теперь не хотите признать свою неправоту.

А что же вы делаете уже 4 дня?    
(простите за еще один ехидный, коварный, циничный смайлик, который должен, несомненно, свидетельствовать о моей прозорливости; равно как и вашей некомпетентности...)

Я уже написал: "Проехали и забыли"; имея намерение прекратить это обсуждение.
Но это вы все-таки не удержались, и вылезли с оправданиями и обвинениями в мой адрес, пытаясь обосновать свой поступок (стирание постов) моей зловредностью, настроением и чем угодно - кроме собственного нежелания просто признать одну мелкую ошибку (или даже описку).
Из-за чего и разгорелось продолжение этого обсуждения.

А вот теперь у меня подходящее настроение - поэтому не удержусь, и все-таки прокомментирую (хотя уже решил вроде "наплевать и забыть": мало ли мелких обид ежедневно - да хоть в метро или трамвае...)

"Уверены, что это "Первый год чекана"?" - а что в этой фразе "высокомерного, провокационного и оскорбительного" ?

А как у ТимВик получилось стереть посты? Он же, вроде, даже не модератор в этой ветке.

ТимВик, у меня отношение к вам персонально всегда было самое уважительное; вы мне как-то помогли даже, если помните. Но личных отношений у нас, вроде бы, не было. И я указывал на ошибку не вам лично, а аукциону "Вензель".

Вы объявили об открытии аукциона 6 декабря (см.выше в этой ветке). Я написал свой пост 8 декабря. Простите, я не знал, что ваш "процесс" выставления и описания лотов продолжается еще долго после открытия аукциона и начала приема ставок.

Не хочу поучать, но если бы вы просто после моего поста написали: "Спасибо; описались, исправили" - не было бы необходимости все это делать. Вас же почему-то задело, что кто-то "смеет" вам указывать на ошибки - отсюда все и пошло.

И вам тоже большое человеческое спасибо за теплое и внимательное отношение к участникам аукциона.

Не открывается на вашем сайте этот раздел что-то...

На подъеме-то любой сможет...

Тимофей, спасибо.
Но, в общем-то, бог с ним уже...
Проехали и забыли.
Успехов "Вензелю" ! (без "головокружения" от оных)

Кстати.


Ушла вместе с коррозией за 1400 евро + %, примерно 72500 руб.

Вадим, я-то с вами согласен целиком и полностью.
Но "бла-бла-бла" здесь бывает интересное  
(хотя в последнее время все реже и реже, увы...)

Ага; вот на нее и буду копить... Она, кстати, на NGSA была описана как Tres Bien (VF), на МиМе стала "почти отличной", а на НИКО - "отличной" уже без "почти" (это к вопросу об оценке сохранности аукционами).

Вот и сравните ее с волмаровским "XF"...

Как говаривал Глеб Егорыч, "вот пусть они сами и за себя и скажут" (в оригинале было чуть иначе, но суть та же).

Не забуду, не беспокойтесь.
А коллекционирую я не проходы, а монеты.

Василий, уважаемый МиМ и другие "уважающие себя" акционы, я думаю, "обслуживают" в сумме не более 1% всех нумизматов; и не более 20-30% (навскидку) нумизматов "платежеспособных выше среднего".
Они, как дома высокой моды, в какой-то мере задают тенденцию; а одевается широкая публика, в основном, все равно на барахолках.

Есть масса аукционов в интернете, а также при форумах, на которых можно выставить (и, главное, весьма успешно продать) эту монету. Не буду называть.

(И, между прочим, на уважающем себя МиМе тоже бывают довольно... хм... "странные" проходы).

Значит, это была другая все же монета.

Вот уж спасибо за заботу, cleaner.
(Кстати, можно Григорий и без кавычек, меня так зовут).

Да, думаю VF. Насчет "уровня 1839, 1889" - не согласен; те более востребованы, да и цены повыше, имхо.

И, если я не ошибаюсь, эту монету уже года полтора носят, предлагают, периодически выставляют на молотке; запрос цены упал за это время с докризисных 280 тыс. до 220 или 200, не помню точно ... на В-ре разгонять будут пытаться до 300, наверное
(А может, и другая та монета была; картинки похожи - но не на 100% уверен).

А вообще, я лучше на такую (хотя бы) буду копить:

А от чьего это имени вы говорите ("подскажем", "прищемим"), уважаемый г-н практик ? Может, лучше вам от первого лица выступать ?  

И не стоит "агитировать за Советскую власть" - думаю, не хуже вас понимаю и про рынок и про "ценовые уровни". Если продавец решил отдать этот четвертак за 20 - его право; но это не значит, что он не может продать его дороже; просто времени на продажу потребуется чуть больше - например, можно выставить его на аукцион с 20 (только не на этом форуме, где активности маловато), он свое наберет, я практически уверен.

Ну, тогда можно здесь обсуждать...

Но на 12 аукционе неужели никто больше не жаловался?
Я хотел купить 1 монету, а еще несколько отслеживал "для статистики".
Так вот, я заметил, что несколько из этих лотов ушли явно дешевле, чем "заслуживали". Сейчас зашел на сайт "Вензеля", посмотрел историю бидов и обратил внимание, что на эти лоты ставок "в последние секунды" (как это многие делают) не было (только 1 такая ставка на всех отслеженных мной лотах). Может, отсутствие ставок в последние минуты и, как следствие, довольно низкие уходы и были следствием проблем с доступом?

Ну, может я и мнительный, но я же написал, что с моей стороны проблем ТОЧНО не было - а проблема была с доступом именно и только к вашему сайту. А вы утверждаете, что все было нормально. Значит один из нас ошибается, а я на 99% уверен, что это не я... Иначе зачем мне было, как сумасшедшему, 10 минут лупить по клавишам, пытаясь все-таки пробиться и успеть сделать ставку?
Теперь уже поздно все равно, но обидно: я на вашем аукционе до этого уже купил 6 лотов; а из-за проблем на 11 и 12 аукционах упустил еще минимум 3 монеты... И не хочется, чтобы повторилась эта проблема на следующих ваших аукционах.

А я и интересовался, куда делась тема на coins.su, потому что хотел сначала там написать, а когда тему не нашел, написал на этом форуме (тем более, непонятно, зачем ее вообще было бы удалять - ничего там "такого" не было...). Вы то сами эту тему там помните? Может, я ее просто не нашел?

По рублю 1904 года можно еще проходы увидеть здесь: http://m-dv.ru/catalog/id,402/all-prohod.html

А вообще я (как "теоретик") фиксирую проходы по интересующей меня теме для себя; в состояниях от F до VF за последние 2.5 года у меня отмечено 19 проходов (не только на больших западных и наших аукционах, но интернет-аукционах, форумах, и т.п.).
(Кстати, у рубля 1905 - 25 проходов; тогда как для более высокой сохранности, действительно, проходов 1904 больше, чем 1905).

Вот, например: http://molotok.ru/item758979722_758979722.html ; монета хуже, конечно, чем представленная в этой теме, но зато 38500, по-моему, вполне адекватная цена за нее.
Кстати, продавец присутствует иногда на этом форуме - вот интересно, почему же он не предложил его здесь? Наверное, просто не знал, что есть тут такие практики, которые сразу бы дали ему правильную цену.

Ну, вы же обозвали других участников "теоретиками", которые "брякают".
Значит, себя вы считаете "практиком", который выдает истинные суждения.
Вот это я предлагал проверить.
А вы почему-то отказываетесь.

А мне-то с чего переживать и оправдываться (и, главное, перед кем)?
Это вы, возможно, "попали" - т.к., наверное, занимаетесь перепродажей монет.
А для меня нумизматика - интересное занятие или увлечение или хобби,
на которое тратится часть свободных средств.

Но давайте проверим, какой вы практик:

- дайте, пожалуйста, вашу оценку четвертака 1886, представленного vikua
- дайте, пожалуйста, прогноз по цене ухода четвертака 1886 на аукционе
 (по ссылке, предоставленной alex517)

А вы считаете, что надо в таких случаях называть заведомо заниженную цену?
То есть, надо было сказать: да и 10 тыс. не стоит ваша монетка?
Для чего - чтобы кто-нибудь резвый предложил в ЛС 12, забрал и все равно ее потом вам же впаривал за 30 ?

Был вопрос: назовите реальную, по вашему мнению, цену.
Я лично высказал свое мнение; здесь форум, и каждый имеет право голоса.
Может, мое мнение неверное - я не считаю себя экспертом; может какой-нибудь бары... ой, простите: дилер скажет точнее.
Но никто не может запретить мне, вам или любому другому высказать свое мнение - тем более, более или менее обоснованное.

Конечно, было бы другое дело, если бы был вопрос: сколько вы лично за нее дадите?

Мир тесен ... и не так в нем много четвертаков 1886 года...

- На 11 аукционе все висели в течение 10 минут минимум, это обсуждалось на coins.su (А кстати, на coins.su вы удалили, что ли, обсуждение этих проблем с вашим аукционом? Я что-то не найду там эту тему...); не знаю, насколько "оперативно" что было сделано - но я лично ставки из-за этого сделать не успел...

- Вы намекаете, что я вас обманываю? А зачем мне это?
На 12 аукционе (сегодня) описанная мной проблема наблюдалась в реальности - и точно не с моей стороны; проблем у моего провайдера не было; доступ к другим сайтам (включая Старую монету и coins.su) одновременно с этим у меня был без проблем - все летало.

- Относительно заочного бида: спасибо за совет, я всегда ставлю заочный бид. Однако я бы хотел делать ставку в момент удобный мне, а не только когда это можно сделать без проблем с доступом к сайту (например, за час... или за сутки).

Вы, г-н уборщик (я надеюсь, я правильно перевел ваш ник с иностранного?), выбирайте выражения.
Даже если вы большой практик, не надо бы затыкать другим рот, да еще в грубой форме.


Т.е., вы считаете, что оценщик обязан купить за цену, которую он назвал?
Тогда тяжело, наверное, было бы жить оценщикам недвижимости, например: оценил - купи.

Я, например, высказал свое личное мнение.
Конкретно мне в таком состоянии эта монета не нужна вообще; а перепродажей я не занимаюсь, другим себе на жизнь зарабатываю.

И, опять таки, г-н чистильщик (может, это более правильный перевод?): жене своей, пожалуйста, указывайте, что ей делать, а от чего воздержаться.

Примерно в таком же состоянии (+/-) на молотке уже где-то с полгода стоит за 40 т.р.; очереди не наблюдается.
Я бы сказал - около 30 т.р., с учетом дефектов.

Опять ваш аукцион подвис в самый разгар торгов.
В 13:00 повис намертво, отвис в 13:16 - когда торги по интересовавшему меня лоту уже 4 минуты, как закончились (в итоге он ушел дешевле, чем я ожидал, процентов на 15 минимум).
И это уже 2й раз подряд.

+ 1.

Я бы даже написал "F-VF".

Это вы дали мудрый совет хозяину сайта: поискать на своем же сайте...  

"Гелос" берет 20%. Правда, они уже не входят в число "крупных и уважаемых", по-моему.

Объективно, наверное, она была бы F15 или VF20 максимум.

(Но я бы и такую себе взял - правда, конечно, не за 14 тыс.$ +15%, как она ушла на Гелосе...)

А попробуйте примерить вашу теорию к покупке/продаже любых других товаров - например, одежды, автомобиля, колбасы?

Вам, наверное, не понравится, если вы купите автомобиль - и окажется, что вам забыли рассказать (а вы не знали, как проверить), что он побывал пару раз в авариях с переворотом; а потом в багажнике 4 недели хранился труп?
Или что в колбасе, которую вы купили, мяса меньше 10% - зато содержатся некая генно-модифицированная фигня, красители и улучшители; вы же, наверное, хотите, чтобы это все было перечислено на этикетке, чтобы вы заранее знали, что вам предлагают купить - или вам все равно?

Тем и отличается цивилизованный рынок, где продавец подчиняется определенным правилам и нормам и отвечает за продаваемый товар, от базара - где каждый сам за себя, и только и думает как втридорога впарить что-то "с душком" или "подрихтованное" и т.п., главное, чтобы лох-покупатель не заметил и выложил денежки - а там хоть потоп.


Пожалуйста, говорите только за себя и свою коллекцию.

Старые выпуски журналов РНО можно заказать на их сайте в интернете.
Журнал стоит $7.50, в электронном виде (PDF) можно скачать с сайта за $5.

Ну уж прям на газетной... тогда уж лучше сразу на 2-слойной...  

Вообще - мне-то все равно: я как записную книжку использовать не собираюсь (и конрос также не пользую); у меня современные технологии задействованы...   8)

Кстати, есть и обратная тенденция; если кто был на "Традиции", то мог видеть: "Конрос" показывал вроде как прототип настольного "Конроса"; такой агромадный томина, чуть ли не в телячьей коже и с золотым обрезом. Говорили, в будущем году издадут. Так проблема актуальности цен решена там просто: их просто там нет вообще.

Это что ж, по розничной цене ?! Нет уж, скидку пусть дают!

Кстати: Тимофей уже отметил, что вклеенные страницы будут выпадать при использовании в качестве "записной книжки"; хочется еще добавить, что и бумага глянцевая для записей не очень годится...

Глаза проглядел, сравнивая с картинками 1885-го и 1883АГ, но в итоге проголосовал за 1885 - т.к. помимо явственно видной закругленной части последней цифры (которая может быть и частью "3" и частью "5"), мне видится еще и смутный след от вертикальной черты, как в цифре "5".

(Вообще-то статистика тоже в пользу 1885; но я не стану приводить такой аргумент - мол, "чудес не бывает"; т.к. бывают... правда очень редко... но петровскую полтину R3, найденную в жестяной банке среди кучки потертых малоценных монет, видел).

Купил, просмотрел.

- Тиражи и оценки редкости по Ильину, Петрову и т.д. - да, довольно удобно.
По-моему, еще было бы хорошо добавить номер по Биткину - т.к. де-факто это стандартный каталог уже практически; почти все аукционы указывают номер по Биткину, и т.д.

- Фотографии все вразнобой, ничего толком не иллюстрируют, и не несут функциональной нагрузки (например, различить разновидности).

- По поводу цен и их "приближенности к рынку" - как-то тоже не согласен.
Только один пример (из массы замеченных при беглом просмотре):
Рубль 1895 года: VF - $60; XF - $260... далековато от рынка...
(По "неприближенному к рынку" Конросу - $ 75 / $ 450)

При этом сам-то SERGEI666 на другом форуме предлагает такой рублик примерно в XF за
55 тыс.руб...    http://forums-su.com/viewtopic.php?f=313&t=200979

= Так что, увы: на полноценный каталог и не претендует, но и функцию оперативного справочника-ценника тоже не выполняет. Книжка не хуже и не лучше конросовской; разница между ними - как между пепси-колой и кока-колой. По моему мнению.