Ну это далеко не "штемпель", так что не льстите себе :) . А так, чтобы что-то сказать определённое, нужно фото по-крупнее, чёткое фото гурта по периметру. Слойки бы желательно посмотреть в живую. Пока можно сказать, что поле вроде как не особо напрягает. Для примера хочу привести образчик литья из своего паноптикума. Как говорится, почувствуй разницу.
[QUOTE]Lundgaar пишет: Тоже сходили на днях, белых много, но они все "с мясом" червивые, даже малыши и так у всех. В прошлом году такого не было. Кто в курсе почему так?[/QUOTE] А хз... Климат меняется... В прошлом году ездил на 1000-летие Ярославля на своей машине, так в Костромской области вдоль дорог десятки людей с полными вёдрами исключительно белых стояли. Я такого никогда ранее не видел. Говорили, что жаркое лето было. А у нас в тот год вообще практически неурожай был. А сейчас... Давно я такого не видел. Ни одного червячка - сразу мой и режь :)
[QUOTE]DrAdgur пишет: ...а если бы не коррозия, отмеченная мной как "некоторые шероховатости" то монета стоила бы далеко за 1000 руб. [/QUOTE] Да это ж разве коррозия? Это же всё-таки как-никак монеты для обращения 18-го века, а не полированные монеты 21-го... Медные монеты вообще без единой рытвинки - это исключение из правил. Так что представленная ТС монета в очень высокой степени сохранности с ровной, красивой, а главное, родной патиной...
Уважаемый Александр Александрович, если б Вы знали за сколько она мне в начале прошлого года досталась - Вы бы так не завидовали :cry: Жаба душила несколько месяцев :)
Ну что-то Вашу монетку совсем уж по цене опустили... Выставляйте на аукцион, предположим, со стартовой ценой 2000р. А там вскрытие покажет... Но, думаю, что будет значительно больше. С уважением.
Да, в общем-то, ничем особо не смущает... Может быть только хорошим состоянием, да и потом просто перестраховка. Мнение гуру никогда услышать не вредно. А то сейчас развелось фуфлоделов... Не знаешь порой верить ли своим глазам... :(
Уважаемые господа! Хотелось бы узнать Ваше мнение о подлинности представленной монеты. Гурт читается по всему периметру, но, учитывая толщину монеты, чётко сфотографировать его имеющимся у меня фотоаппаратом проблематично. Так что, если возможно узнать Ваше мнение по аверсу-реверсу, буду признателен. С уважением.
[QUOTE]DrAdgur пишет: Доброго всем времени! По поводу пятачка, с оценкой коллеги karell не согласен.... монетка в очень приятной сохранности, вероятнее всего и в обращении-то не была и я думаю, что 1000 руб. не предел. [/QUOTE] +1
Позволю себе не согласиться. Году эдак в 91-м по молодости почистил пастой ГОИ рубль 1921г. Слегка... Прошло 20 лет... Теперь на нём прекрасная "кабинетная" патина :D
[QUOTE]minibox44 пишет: Пока речь идет только о реальной оценке.[/QUOTE] Дело в том, что монета в довольно плачевном состоянии. Учитывая данный прискорбный факт, цена на неё не подлежит определению на основании обычных критериев, в частности каталогов и проходов по аукционам, а может сложиться только исходя из спроса на неё. А спрос может выявить только аукцион. Так что не ждите, что кто-то вам прямо ответит на поставленный Вами вопрос. Повторюсь, что в отношении Вашей монеты всё очень субъективно, несмотря на то, что она R4.
Кстати, вот Вам образчик 25-ти рублёвой боны хорезмской советской республики. Одному Богу известно, сколько там было вариантов штемпелей? В таких условиях как можно судить о подлинности?
[QUOTE]znatok_2011 пишет: А пятак не ругайте, с таким рельефом он есть далеко не у каждого. Хотел бы посмотреть аналоги и цены.[/QUOTE] Вот Вам мой аналог. Монетка в аналогичном сохране далеко не редкая.
Посмотрел все свои полтинники - ничего подобного не нашёл. Действительно, после того, как Вы обратили внимание на этот любопытный факт, увидел, что сие имеет место быть. Обьяснить пока не могу. Но во всём остальном у меня Ваша монета отторжения не вызывает. Значит, по-моему, надо искать объяснение технологического характера. Также хотелось бы выслушать мнение специалистов.
Простите, не хочу показаться идиотом..., но "это что" - это действительно что? Небольшой скос гуртовой надписи ?. Или я что-то недопонимаю? Написание букв, вроде, в норме...
Уважаемый scowl, лично меня больше интересует вопрос как это пятак подтверждает историческую подлинность первоначально предствленной монеты... Ведь, если я не ошибаюсь, именно поэтому он выставлен в этой теме со ссылкой, что он "из той же коллекции"?
Патина может быть и искуственная, а по гурту внутренний голос что говорит?... По-подробнее, please :) Просто тут у некоторых и нутро было, и 5-е чувство... :)