Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 222 След.
[ Закрыто] Спорный вопрос, Помогите рассудить
 
Не ответить, конечно, я не могу в теме.

Пока же задам публично вопросы ТС.

1. ТС, Вы уже поставили мне отрицательный отзыв за сделку, то есть, априори, считаете себя правым. И тут же создали настоящую тему. Что будете делать, если сделку признают правомочной?
2. Прежде чем обвинять меня по п. 11.2. Правила Торгового Клуба "Запрещено преднамеренное и умышленное введение в заблуждение относительно собственных намерений, а также свойств и особенностей товаров в продаже." может ознакомите развернуто в моей "предумышленности", а так же дадите пояснение, к качеству фото в своих продажных темах, к примеру в этой -  https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum24/topic385165/ ?
3. Так же попрошу информировать форумчан, для полноты картины, об основных моментах наших переговорах до совершении сделки и после получения Вами монеты. Со своей стороны даю "добро" на размещение части нашей переписки по whatsapp, без указания личных данных.
4. Попрошу ответить и на такой простой вопрос. Вы, что, собственно покупали и купили: монету или слаб NGC с грейдом MS63? Если второе, Вы и получили слаб NGC c указанным грейдом номером того самого слаба, который показан на фото в теме. Если первое, отчего не задали мне в теме или в личке НИ ОДНОГО уточняющего вопроса?

На "хитром" фото в топике моей продажной темы, место, на котором ТС обнаружил царапину, есть изменение цвета. Уточнить ДО СДЕЛКИ что помешало Вам, ТС?


5. Вы не согласны с присвоенным NGC грейдом? Если так, отчего претензии предъявляете мне, а не им?
15 рублей 1897 разновидность сс
 
По фото подлинная
Кант шире, портрет уже, чуб полный.
Возможно была чистка, заметная на фото аверса
Грибы любите собирать?, ....................
 
подосиновик в этом сезоне основной пока гриб в Лен. области



и малины много

10 рублей 1899 года (ФЗ), Вопрос по портрету и еще…
 
1. Да, 1-й лш
2. По фото вижу чистку штемпеля - полосы выпуклые.
10 рублей 1899 года (ФЗ), Определение.
 
Цитата
Vadimkz пишет:
Особый или 6 лш.
+1
10 рублей 1899 (АГ), оценка состояния и стоимости
 
Самый частый год, не выдающийся сохран. Меньше 60
10 рублей 1899 года (ФЗ), Определение.
 
Так и есть: портрет ранний, 1-й лш по Каюмову и реверс ранний
10 рублей 1899 (АГ), оценка состояния и стоимости
 
По фото подлинная монетка
10 рублей 1901г., Оригинал или копия?
 
По фото подлинная монета
10 рублей 1899 ЭБ
 
Цитата
Netsuke пишет:
Вот прям в моменте - сложно.  60 +/-, наверное. Кому как надо и где продавать.
+1
5 рублей 1889, Подлинность, оценка
 
Проблем с подлинностью не вижу
15 рублей 1897 года, Определение подлинности
 
Криминала не вижу
7 рублей 50 копеек 1897год, Опридиление подлинности, стоимости.
 
Цитата
Vadimkz пишет:
Подлинная.
+1
1897г. 7,50р., определение подлинности,оценка
 
По фото нравится
10 рублей 1899, 4 шт. на определение, Определение ЛШ
 
1 и 4 - 1-й лш. АГ (возможно фз или эб) частые
2. 5-й лш, поздний реверс, ФЗ. Реже обычных
3. 3-й лш, «малая голова» АГ частые
10 рублей 1898-1902 определение, Определение разновидности
 
1. 4-й лш
2. 7-й лш
3. 2-й лш
4. 7-й лш
5. 2-й лш Ар-флажок
10 рублей 1898 г. Разновидности чеканки., Определение.
 
Цитата
konstantin.t пишет:
повторите ещё раз пожалуйста,различия 1 и 4  ЛШ.

золотых десяток через руки прошло уже прилично и вначале смотрю просто на портрет, ошибаюсь редко ;)
Император на портрете с 1-м лш в сравнении с 4-м кажется несколько моложе, свежее что-ли - таково общее впечатление.
Два основных (для себя) отличий 1-го от 4-го по деталям:
- левый нижний уголок обреза шеи,
- пряди на затылке: у 1-го толстые, 3 из которых визуально создают впечатление гребешка рассчёстки ). У 4-го эти пряди тонкие, расположены хаотично

10 рублей 1911 года. ЭБ, Определение подлинности
 
Первая подлинная.
Вторая с высокой вероятностью тоже, тут фото слабее и размыты
10 рублей 1898 г. Разновидности чеканки., Определение.
 
Цитата
Смотритель пишет:
Цитата
Vadimkz пишет:
Обе монеты 4 л.ш. по Каюмову. По ширине канта не разделяют.
Я конечно, извиняюсь, но почему это один и тот же портре? По моему они отличаются.
4-й по Каюмову. Гурт это ясно, но сами портреты, как мне кажется разными. Конечно я могу ошибаться.        

Обе монеты, конечно, с 4-м лш. Но первая, та что слева, с широким Кантом. Встречается ощутимо реже обычной 1898, представленной на фото справа. Кроме того, что сохранность монеты с широким Кантом по аверсу выше, сам портрет меньше и, в сравнении, кажется немного иным.
10 рублей 1904г.
 
По фото подлинная, но очень походившая для 1904 года 🤷🏻♂
Определение подлинность 5 рублей 1899 фз, Помогите пожалуйста с подлинностью
 
Норма
5 рублей 1898г. Определение подлинности.
 
Проблем с подлинностью не вижу
5 рублей 1898г. Определение подлинности.
 
По фото норма
5 рублей 1889, Определение подлинности
 
По фото подлинная
10 рублей 1900 (ф.з), Определение и оценка
 
По фото подлинная монета
5 рублей 1818
 
Восьмерки в дате прикольные 🤪
За гурт и разговору нет
Изменено: Дмитрич - 09.07.2023 12:46:57
5 рублей 1902, Определение подлинности
 
ничего особенного в Вашей пятёрке не вижу. По фото подлинная
5 рублей 1830 год, Нет точки
 
Точка, равно отсутствие оной, никак не влияет на фуфельность изделия.
10 рублей 1900 года (Ф.З), Предпродажная оценка
 
55-56
10 рублей 1898 г. Разновидности чеканки., Определение.
 
Цитата
yar пишет:
Может, плохо следил, но вижу такую впервые (имею в виду 1898).

Эта разновидность, 10 рублей 1898 года (А.Г) с 1-м лш по Каюмову, известна достаточно давно.
Крайне редка, тем более в превосходном состоянии.
В современных каталогах она описана.
К примеру в "Золотые монеты, датированные временем правления Императора Всероссийского - Николая II". Сидоров В.Ю., Савин Д.Ю.. Издание второе и дополненное. Ярославль: 2017.
эта разновидность под номером 20а, УИН: 10-98-001-АГ-л1

Что касается двух экземпляров монет ТС, обе с 4 лш, как и отмечали выше.
Червонец 1923г. "Сеятель"., обсуждение подлинности
 
Цитата
Малахов Ю пишет:
Вероятность подлинности высокая,
но всёж фото мелковаты.
Гурт по кругу для убедительности добавьте, ведь вещь дорогущая.
+1
5 рублей 1877 год СПБ - HI, определение подлинности, обсуждение.
 
По фото подлинная
5 рублей 1852 года, Определение подлинности
 
По фото отторжений не вызывает
15 рублей 1897 года "ОСС", Предпродажная оценка
 
Цитата
маугли пишет:
100 перевалит на торгах.
+1
10 рублей 1898, Определение ЛШ
 
По Каюмову 3-й лш
10 рублей 1898, Определение ЛШ
 
Малая голова
10 рублей 1899(АГ), 10 рублей 1899(АГ) какой тип портрета?
 
В каталоге Сидорова под «ранним» понимается оба портрета: и 1-й по Каюмову, и 4-й.
10 рублей 1899(АГ), 10 рублей 1899(АГ) какой тип портрета?
 
Соответствие портретов 10-и рублёвых монет
По Каюмову - по Сидовову:

1-й и 4-й - ранний,
2-й - поздний,
3-й - «малая голова»,
5-й - переходный,
6-й - особый,
7-й - портрет 1900 года
10 рублей 1899(АГ), 10 рублей 1899(АГ) какой тип портрета?
 
1-й по Каюмову, «ранний» по Сидорову
10 рублей 1899г.(АГ), Что за портрет?
 
По фото вижу:
- аверс: 4-й лш по Каюмову, «ранний портрет» по Сидорову,
- реверс: ранний 2-го типа.
Обычный «желточек» 1899 года
Страницы: Пред. 1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 222 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●