Eugenius пишет: юстировка на монетных кружках проводилась до чеканки монет, собственно, также как и протяжка полос и вырубка кружков, естественно, тоже проходили до операрации чеканки.
Это понятно Разнонаправленные полосы от юстировки я точно помню на десятках 1899 года с любыми из трех инициалами минцмейстеров. Часто такие полосы можно видеть на реверсах между головами орлов (словно сеточка), вроде похожие следы проходили и на 1900 году. На 1901-1903 гг. уже нет такой уверенности. Нужны фото. Вам спасибо за интересные сведения!
Eugenius, есть у Вас инфрмация о годе перехода от ручного к механическому способу юстировки монет золотого передела Санкт-Петербургского монетного двора? Правильно ли Вас понял, что ранее при ручной юстировке собственно сама операция проводилась с монетными кружками и предшествовала операции чеканки? Отсюда и разнонаправленность параллельных полос, по памяти еще встречающихся на монетах 1899 - 1900 годов, возможно и более поздних, до 1903 года. При механическом же способе работа проводилась только с золотой полосой, т.е. До этапа прорезки кружков? Поэтому и параллельные полосы от следов "юстировки" в этом случае сруктурированы и однонаправлены? Очень интересны Ваши комментарии!
10 рублей 1911 г. Юстировка или ремонт штемпельного инструмента?, пробуем разобраться
Тимофей пишет: Но мне кажется на 1903 эти артефакты иного свойства, чем на 1911 в первом сообщении.
Так же думаю. Жаль, что ни по фото, ни у владельца монеты из топа пока нет возможности уточнить о негативе или позитиве полосок. Но их параллельность, кмк, дополнительный признак в пользу юстировки, либо следов протяжки/прокатки полосы.
10 рублей 1911 г. Юстировка или ремонт штемпельного инструмента?, пробуем разобраться
Тимофей пишет: Совершенно определенно они выглядят как выступающие над монетным полем полоски.
В моем понимании так и должны выглядеть на монете следы от чистки штемпеля! Спасибо. На фото действительно не просто эти выпуклости-впуклости показать.
10 рублей 1911 г. Юстировка или ремонт штемпельного инструмента?, пробуем разобраться
Eugenius, Как Вы представляете операцию по юстировке золотых монет Н2? Своими словами. Если есть описание процесса в документах, первоисточниках, попрошу ссылки! И как следы подобной операции на Ваш взгляд должны выглядеть и выглядят на монетах? Можно с примерами фото, пусть и других годов?
10 рублей 1911 г. Юстировка или ремонт штемпельного инструмента?, пробуем разобраться
Тимофей пишет: Вообще царапины видны строго под определенным углом, размер их настолько микроскопичен, что мне на глаза попались лишь потому, что специально просмотрел 1903 год.
а эти царапины позитивные (ниже монетного поля) или негативные (выступающие над полем)?
10 рублей 1911 г. Юстировка или ремонт штемпельного инструмента?, пробуем разобраться
Спасибо Вам, Eugenius за развернутый ответ! Значит, с учетом мнения Тимофей, в опрос следует добавить еще два варианта: 3. Не аккуратное хранение/обращение 4. Результат протяжки золотой полосы ?
Как эти варианты добавить в опрос?
10 рублей 1911 г. Юстировка или ремонт штемпельного инструмента?, пробуем разобраться
Добрый день, коллеги! На просторах сети, в открытом источнике есть фото монеты 10 рублей 1911 года Монета видится подлинной, фото гурта не предоставлено. Хорошо видны параллельные полосы как на реверсе, так и на аверсе монеты.
Видится 2 наиболее вероятных варианта: 1. Результат юстировки 2. Следы от ремонта штемпельного инструмента
Интересно мнения уважаемых форумчан о характере этих полос. Аргументированные ответы приветствуются Насколько часто подобные десятки именно 1911 года встречаются (личный осмотр, анализ проходов и т.д.)?
Доброго вечера! В продаже 5 рублей 1900 года (ФЗ), 5-й лш по Каюмову для пятирублевых монет. 5-00-002-ФЗ-л5. Монета в Москве. Отправка по РФ в течении 3-х рабочих дней после оплаты посылкой 1-го класса 200 рублей, либо по тарифам курьерской доставки. Страховка на покупателе. Оплата предпочтительна на карту Сбербанка, в течение 2-х рабочих дней. Возможен предварительный осмотр.
5 рублей 1883 г., Оценка подлинности и состояния монеты
Бывают монеты в столь слабом состоянии, как эта, что подлинность определить по фото затруднительно. Показанный гурт немного добавил к подлинности, но сомнения и серьезные все равно остались. А и столь уж это важно? Состояние очень слабое, кант с повреждениями еще и напайка. Вряд ли эта, пусть будет "монета", сильно кого-то возбудит тратить заметно выше стоимости металла в ней.
Спасибо, Руслан! Хорошая монета. Даже странна была не высокая активность по ставкам. Итак, мпц - 39 000 ₽ достигнута. Короткие торги до 17 января 21:00 Шаг - 100 ₽ и кратно. Блиц - 40 500 ₽ Антиснайпера нет Поехали...
10 рублей 1899 г., разновидности портретов, Обсуждение
ТС, то что Вы "откопали" монету, никак не говорит о её подлинности. Уверенности от фифти-фифти добавляет, но только Вам. Далее...Вы только сегодня зарегистрировались пока, скорее всего, с единственной целью - заручиться мнениями коллекционеров с известного и солидного ресурса по оценке-стоимости не частой золотой монеты периода правления Александра 1. При этом рекомендации по выставлению фото-материалов конечно же не читали (а зачем? сойдет и так!), но ответы хотите видимо получить квалифицированные?! Просто прошу обдумать.
Была преамбула. По теме собственно: монета, не смотря на говенные фото, скорее всего подлинная. Оценка по таким фото 25-50 тр. Устраивает?
И пример Вашего же фото только с убранными ненужными никому полями
10 рублей 1899 г., разновидности портретов, Обсуждение
Благодарю Вас за ставку! МПЦ - 28 000 руб. достигнута Короткие торги до 21:00 сегодня Шаг - 100 рублей и кратно Блиц - 28 700 рублей Антиснайпера нет поехали...
. 
