Доброго дня! Все эти орты (1714-1718) довольно редкие гости. 1718 ценится отдельно, за другой портрет. Впрочем, как по мне, 14 год среди них всех будет все же пореже. Проходов особо много не найдете. Если память мне не изменяет, то есть еще один у немцев, в 2000-х годах. Остальное я встречал через личные продажи. Если будет в продаже - дайте знать.
[QUOTE]jan kazimierz пишет: В новом каталоге ортов 1623 г. г. Быдгощ - 183 разновидности (по легендам аверса/реверса, орнаментам). [/QUOTE] В новом (2015), уже 183
[QUOTE]mone пишет: Добрый вечер, подскажите в определении я не ошибся ? 1. Орт Сигизмунд III Ваза Багдощ 1623 - все верно ? [/QUOTE] Современная подделка. Во втором издании моей книги, как раз проиллюстрированы подобные. В третьем издании, я оставил только каталог. Естественно, без современного творчества.
[quote="cleaner"]Ефимки с признаком - сложнейшая тема. Экспертов по подлинности почти нет (имхо). Врядли Вам назовут реальную цену, поскольку, цена на признанные ефимки (опубликованные в трудах И.Г.Спасского или аукционниках продаж известных коллекций) очень высока, а на "новые" экземпляры - цена может быть предложена только с учетом риска нарваться на подлинный талер с фуфельными надчеканами.[/quote] Кстати говоря и у Спасского, и в известных коллекциях имелось фуфлецо. :wink:
[quote="Andrey10"]cleaner, спасибо за ответ, но полагаю если человек принял решение о покупке дорогой монеты, то как минимум для себя он должен быть уверен в ее подлинности. [/quote] Ну вот я, например, особо не разбираюсь и уверен в подлинности и на ряд вещей не обратил внимания в силу желания купить. Купил у Вас этот ефимок. Сделал за свой счет экспертизу (в том же ГИМе например) и получил отрицательную бумажку. Что тогда? Возврат примете?
Если вы их нашли и вы уверены в их подлинности, но дабы избежать лишних вопросов и нестыковок со стороны покупателя, да еще этого покупателя и в вере укрепить, сделали бы экспертизу и, имея заключения о правильности монет на руках, могли бы смело продавать их. Да и цена была бы поболее. А на свой страх и риск я думаю мало кто возьмется предлагать вам более-менее реальные цены.
Тем более вы поднимаете вопрос о их стоимости а не подлинности. А народ будет сперва поднимать вопрос о их подлинности перед покупкой.
[quote="Влад"] А вот обобщать не надо. Я только имел в виду, что монеты подобной сохранности , как правило,происходят из коллекций, а не из находок. Это и обуславливает их редкость и ценность. Если Вы откопаете что-либо подобное, то это будет действительно чудо. [/quote] Не спорю. Но и ищу не только в земле :wink:
[quote="Влад"] Дай Вам Бог, как говорится. [/quote] Спасибо! и Вам всего доброго.
[quote="Влад"][quote="igo"][quote="тим"] Если не затруднит, порадуйте нас своими находками или находкой. [/quote] к сожалению такими находками пока порадовать не могу. :oops: Но думаю все в жизни возможно, поэтому надеюсь и ищу :wink:[/quote] Надейтесь! Думаю, что не порадуете. А чудес на свете не бывает! :!:[/quote] Ну почему же не бывает? Бывают. Позитивнее мыслить надо..... а то не бывает, да не бывает.... Этак можно перейти и на нет смысла в жизни и пр.
[quote="тим"] Если не затруднит, порадуйте нас своими находками или находкой. [/quote] к сожалению такими находками пока порадовать не могу. :oops: Но думаю все в жизни возможно, поэтому надеюсь и ищу :wink:
[quote="тим"]А что всем так часто попадаются такие монеты, за даром? Может кто выставит скан п.п на гривенике с двойным ударом? или по проще- тройного перечекана,не земляного, в жёлтом свете?[/quote] кто ищет, тот находит! :)
А разве двойной удар гривенника определяющий редкость фактор?..... стечение обстоятельств, красивое. Кто захочет - заплатит нужное количество денежкав. :wink:
[quote="Leon"]Очень и очень многие цены вызывают живую обеспокоенность состоянием здоровья аукционеров. Один пример из многих- 3 рядом стоящих лота: 474, 475, 476.[/quote] убицца веником. хоть и прикольные шайбочки 474, 475. А разве кто-то даст за них 1,5 и более???
[quote="Ярослав"][quote="igo"][quote="asigaru"]вот попалась такая монета 60-и летний перечекан, как-то не вяжется в общую картину может есть аналоги, или описания данного эпизода[/quote] ну встретился крестовичек при перечеканке в 1788 году.... и такое было, нечасто, но было.[/quote]
Я бы сказал - ВЕСЬМА НЕЧАСТО[/quote] не спорю. на моей практике это третий (два видел только по телевизору, а один плохонький в живую), хотя особо кучи меди в поиске данного перечекана не рыл.
[quote="asigaru"]вот попалась такая монета 60-и летний перечекан, как-то не вяжется в общую картину может есть аналоги, или описания данного эпизода[/quote] ну встретился крестовичек при перечеканке в 1788 году.... и такое было, нечасто, но было.
посмотрите на скан. Разница в размере букв видна невооруженным глазом. Судя по остаткам надписей, изначально был кружок - полуполтинник. А уж чего в жизни не бывает.
Персонально для igo - Вы меня не правильно поняли. Мною было написано- Посчастливилось стать обладателем данного экземпляра, не проходившего по аукционом \имелась в виду данная монета\. Вы написали- Ну почему не проходившего...ещё как проходившего. После чего я уточнил. Где вы тут узрели покушение на ваши знания. :cry: Мне не приятна подобная ситуация. Прошу извинения за писанину у админов.[/quote] вобщем налицо простое недопонимание :wink: Приношу извинения.
[quote="KAnt"]ну что Вы набросились на человека. К Вам с вопросом обратились, а Вы к словам цепляетесь. По существу вопроса: монета не рядовая, сохран приятный, коллекцию украсит однозначно. Конечную цену ни кто не скажет, а вот от какой цены....., Я думаю от 120$/[/quote] ну никто на человека не набрасывался. :wink: просто уточнить хотел что имелось под словами "именно эта", потому как на данный момент подробного описания разновидов аннинских денег-полушек я не знаю, а видимо в эту сторону и клонит автор.
[quote="Aleksandr\N"]Не правильно выразился. Именно эта монета ни где не продавалась.[/quote] Правильно....она же Ваша :D
А что вы понимаете под словом "именно эта" точно такой же перечекан? тогда бред, двух одинаковых перечеканов и не найти. или вы считаете завитушки и перья орла?
насколько видно по фото на копейке серебром и "пчелке" следы соударения штемпелей, а не перечекан. Двуха 1766 - удар с переворотом. по цене на большого любителя браков, да и то, поискать надо.