Ну на вашей то следы коррозии хорошо видны в виде глубоких раковин оставшихся после чистки монеты а на вензеле даже присутствует коррозия убрав которую на Вашем " коллекционном экземпляре" добавится еще пара раковин!!! А что касается - \ Красивая родная патина обычно глянцевая, и светло-коричневая.\ я то глупый думал что родная патина на монетах может быть от зеленоватого, фиолетового, красного, желтого, черного оттенков до шоколадного, темно коричневого!!! А оно во как оказывается - ТОЛЬКО СВЕТЛО КОРИЧНЕВАЯ! По поводу не коллекционного состояния это Вы НАВЕРНОЕ ПОШУТИЛИ!!! Все кто держал эту монету в руках отзывались о ее состоянии как о ОЧЕНЬ ХОРОШЕМ я уже не говорю о том что монета чрезвычайно редкая и насколько я понимаю пока что единственно известная так что будь она даже в удовлетворительном состоянии многие захотели бы иметь ее в коллекции!!! А может вас просто жаба душит что такой рарик попался не вам а комуто другому поэтому вы и высказываетесь так предвзято?! Так я могу Вам ее продать!!!
Уважаемый vikua, я был бы Вам очень признателен, если бы Вы уделяли немного больше времени на обдумывание того, что пытаетесь писать, возможно это сберегло бы Вашу же репутацию гораздо сильнее чем Вы можете себе представить.
Оригинальная "сухая" патина - коричневого, реже желто-коричневого цвета, в которой обычно и бывают монеты из старых коллекций. В отличии от темных "земляных" или расчищенных "копаных" монет.
Ваша глупость - исходя из Ваших же сообщений, к сожалению, более чем очевидна. Поверьте не стоит рассуждать а уж тем более браться судить о вещах в которых не разбираетесь, это по меньшей мере будет выглядеть смешно, а как правило еще и глупо.
Медь для меня - лишь одно из вторичных увлечений в нумизматике, и Ваш экземпляр для меня особого интереса не представляет, ну разве что с точки зрения коммерции, но видя Ваше ожесточение в обсуждении этой копанины, думаю, что мне и здесь ловить нечего - Вашего рарика мне не надо, не обольщайтесь. Редкость Вашего экземпляра никто не собирается оспаривать, и даже более того, обидно, что подобные "гуртовые" монеты плохо описаны в литературе, и поэтому не очень популярны среди основной массы коллекционеров.
Засим откланиваюсь, и спешу пожелать удачи в поисках, терпения и терпимости в общении, и поменьше нервничать - нервные клетки не восстанавливаются..
С уважением...
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Впервые попалась монета 1904 года с таким портретом. В десятках 1899 такую голову видел двольно часто. Насколько редка данная разновидность? Сколько может стоить в таком состоянии?
Вот будет этим летом на торгах..
поглядим...
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
забавная монетка, орел - явно мон-дворовский, а оборотка - строчник видимо набивался маточником, а дата дорезалась на штемпеле в ручную, вот и накосячил резчик..
пицот рублей дам, если истинных ценителей "влички" не найдется..
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Сильной коррозии поля на монете нет!!! На аверсе пресудствуют следы незначительной микро коррозии там просматриваются следы от Елизаветинской двушки которые на фото можно принять за следы коррозии, вензельная сторона вообще не коррозирована. Монета не чищеная в красивой родной патине да и вид у нее весьма призентабельный думаю что вмешательство в ее состояние приведет только к снижению ее стоимости.\ИМХО\
вот на этой монете почти нет следов коррозии, потому что она в земле не была, а на обсуждаемой - я боюсь что оригинальной поверхности уже не осталось. Такие монеты тоже можно коллекционировать, но называть Вашу монету коллекционным экземпляром - это кощунство. Красивая родная патина обычно глянцевая, и светло-коричневая..
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
В рамках нашего каталога мы даём гарантии. Если там написано что вещь не новодел, а она такой окажется, мы делаем возврат денег + оплачиваем экспертизу соответствующего эксперта. Без бумаги от нормального эксперта этот разговор беспредметен, потому что скатывается к частному индивидуальному мнению. Лоты, в которых мы сомневаемся, мы снимаем, в том числе и во время проведения торгов.
Ну чтож, раз пошла такая пьянка:
Цитата
1.7 Устроитель гарантирует достоверность сведений о предмете, приведенных в каталоге, и несет за них полную ответственность в течение 3 лет со дня проведения торгов. Устроитель не несет ответственности за достоверность сведений о предметах, не включенных в каталог.
То есть описание лота номер 9
Цитата
Состояние XF-UNC. Узд№0032(черта), Б№119®, Diakov#16. Крайне редкая монета в великолепной сохранности.
в случае "не просмотра" покупателем лотов в живую на основании:
Цитата
Участники аукциона на основании того, что они не успели до начала аукциона ознакомиться с предметами в достаточной степени, не могут предъявлять претензии или выдвигать возражения во время торгов или при оплате купленных лотов.
и при получении лота с двумя отодранными от монеты припайками признаются полноценным XF соотвествующим полностью описанию ?? я правильно понимаю ?
или лот 23 с заделаной царапиной от груди до плеча на портрете - это
Цитата
Состояние ХF+. Великолепное состояние.
Вы это гарантируете? Или только до просмотра лотов?? Вы это серьёзно, Господин Директор?
Еще примеров надо?
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Вот такая двушка 1766г. ММ. ГУРТОВАЯ НАДПИСЬ " ЕКАТЕРИНБУРСКОГО ДВОРА" ???!!! В имеющейся у меня литературе такой не обнаружил. вес 21гр. диаметр 34-35мм. звенит. Ктонибуть встречал подобные монеты?! Буду признателен всем кто ответит.
Монета редкая, но в таком виде непродаваемая..
То есть продаваемая конечно,но цена будет невысокая - думаю меньше тысячи долларов, из за сильной коррозии по полю.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
а зачем к часам Буре приделали корону и почему на монетах со следами явной реставрации, или даже просто откровенно царапаных это не отображено в описании ??
я уже не спрашиваю про подлинность некоторых (весьма сомнительных) предметов...
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
[ Закрыто] Франция. Паттерн. Перечекан на двушке Александра Первого !
Г-н КООТ, а если представить, что монета у Вас в руках. Что это изменит? Как бы Вы определяли подлинность этой монеты, если-бы она была у Вас? Делали-ли Вы это лишь основываясь на Ваших представлениях о том, как должна правильно выглядеть подлинная монета (как Вы это делаете сейчас), или была-бы какая-то другая логика и/или действия?
WCO
А Вы с какой целью интересуетесь ?
Когда монета у меня в руках, я знаю как и куда смотреть и чего там должно быть а чего не должно быть.
Не совсем понял про "как должна выглядеть" - подлинная выглядит подлинной а не подлинная - не подлиной.
Что Вы можете сказать об этой монете по картинке?
А я скажу, после осмотра живьем - подлинность предмета ОЧЕНЬ сомнительная.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
господин коот.. он нам с вами бизьнесь ломает :lol: думаю как минимум киллеров засылать будем..
Вах дарагой, зачем шумишь? Зачем засилать? Сам приэдет! Ти толька падажды, знаишь пасловица? "если гора не идот к Мухамед, то Мухамед сам идет к гора! "цопирайт"
а если серьёзно - пусть думает что хочет, говорит, что хочет, тут ведь Jedem как говорится das seine... "собака лает - караван идет."
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
ну раз новички слёту могут определить,может и мне объясните,ведь это уже ни для кого не секрет,так?:roll: И мне легче будет вернуть монету
ничего не надо об"яснять.
к сожалению, все "об"яснения будут доступны как Вам, так и изготовителю подделок, и он исправит, или улучшит свои изделия...
хотите конкретики - везите монету в ГИМ, платите деньги, получайте заключение, и всю любовь. а по предмету - Вы бы сначала почитали литературу, что за монеты 1830-го года СПБ, и как они должны выглядеть.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
C чего это "от 200 до 2000 дол"? 66 номер по Юсупову ничем не отмечен.У Брекке номер 175,тоже рядовая. Если ЭТО стоит 200-2000,то как было возможно предлагать за мою 1724 "100000 мало,200000 уже сумма...". Вот 3-хрублёвая неземляная монета,без съеденной коррозией Б.Та,что слева -"САМ ДЕРЖЕЦЪ"
Господин заслуженый флудЭрас заморских территорий, зачем Вы опять меня провоцируете на нелицеприятные высказывания в Ваш адресс?
Тема топика - сколько стоит, не так ли? Отвечу по существу на Ваши вопросы раз уж они возникли. Если монета, в начале темы, глубоко минерализована, не подлежит реставрации и надлежит быть проданной в том виде как оно сейчас есть, то получить за неё сильно больше 200 долларов будет очень большим везением.
Если монета удачно сохранилась и я смогу привести её в божеский вид без ущерба для рельефа изображения, то я первый заплачу 2 тысячи долларов США за такую большеформатную копейку.
ВОзвращаясь к Вашим монетам - скажу следующее, если копейка 1724 года имеет сухую патину - это плюс, большой плюс, но она НАПОЛОВИНУ УЖЕ ЛОПНУЛА, и желающих на монету с таким дефектом за СЕРЬЁЗНЫЕ деньги будет очень немного, если вообще будут, просто потому, что две половинки - это не одна целая монета, а такой риск есть.
Касаемо Вашей БК-шки, да, она 3 рублевая, но она VF, если не "VF-" и таковой останется на веки вечные. Таковых копеек в наших краях (не знаю как в Париже) более чем достаточно, для того, чтобы они стоили отнюдь не космических сумм, а ощутимо меньше тысячи тех же долларов.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Но мне она не очень нравится. Для себя бы я её не брал бы.
Боюсь, что это единственный верный вердикт, который можно вывести по картинкам.
Монета с большой долей вероятности - настоящая, но продать её с гарантиями "зуб даю, если чо майку съем" - не вариант. Покажите её специалистам, заручитесь их мнением, или сделайте бумажку ГИМ-а и будет рублик стоить свои 60-70 тысяч...
ИМХО, конечно же.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Спасибо за пояснения, вы как и КООТ все так четко пояснили - особенно мне понравилось "Не нравится,-не покупайте" Для раздела где обсуждают СОМНИТЕЛЬНЫЯ МОНЕТЫ в самый раз
Ну раз уж вы пнули мое честное имя, то и я кину в вас какашкой. вы не выставили ни картинку гурта не потребовали её у продавца, даже не узнали массу монеты, а хотите на горбу тех кто разбирается легко и быстро получить "правильный ответ" .. зашибись придумали..
Обсуждаемая монета не очень похожа на настоящую, это всё что можно сказать при такой скудной информации
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Вот такая вот вещица была куплена в одном из антикварных магазинов копейка 1727 год семерка плохо читается но все таки семерка, вся в зеленке... Что это? гурт у монетки гладкий.
Это галимое фуфло, которое и в руки брать не стоило бы, состаренное специально для самых умных любителей покопаться в шлаках.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
, а по существу.. 
кто что скажет?? 8)
