мнений будет мало, и все будут достаточно скупые, так как монета от жизни сильно устала, и "по совести" - уже к сожалению погибла

Мдэ, по подлинности действительно вопросов нет, а вот по цене...

ну, если бы мне за такую монетину дали бы тысяч 30-35 рублей, я думаю, долго раздумывать бы не стал, и отдал бы ничтожесумняшеся.

Обычная московская двушка 1763 года Московского двора.
Шнура там нет и не было,  да и взяться ему там неоткуда.

есть, и много.. ( переносица, угол между бородой и шеей, прическа вся) но вот описать это словами существует два простых  варианта:

1) Плоский чекан/выпуклый чекан.
2) с узким кантом/ с широким кантом

Вы как то слишком сложно говорите..
предмет может  запросто оказаться как современным фуфлом так и старинной подделкой - начиная от фуфла "в ущерб оборота", и до примитивных попыток обмануть коллекционеров.
Точнее по картинкам сказать практически невозможно, но видно, что серебрение толстое, а предмет, не вчера сделан, скорее всего.

ну, не будем снобами, это достаточно грубая копия рубля.
Весьма  дилетантская, чтобы  не вызывать даже намеков на иные толкования сего шедевра.

Ну, тут уже кому поблястящее, а кому и поинтереснее..
Мне например 31 год тоже куда как как  замечательнее кажется.

ну раз просили оценки, и тема не закрыта, то:

Две монеты на тысячу долларов/пара.
4-5 монет по сто долларов/штука.
Остальное от 10 до 50 долларов за монету.

Интересно, насколько мой прогноз отличается от суммы сделки, если то не секрет, конечно.

приятный подбор, но вот полтина с клеймом Hutten-Chapski
http://auction.conros.ru/vlotinf.php?id=602429&st=0&aid=259

вызывает сомнения, так как  Х-Ч был тот еще эстет и монеты любил лишь в люксе,  стало быть  полтос  ему вряд-ли принадлежал.

Я думаю, что этот комментарий  находится под статьёй в блоге, на сайте,  приводить адрес которого я не стану, дабы не сочли за рекламу властьимущие.

Благодарю Вас за уточнение Сергей Анатольевич, это очень существенно для меня.

Сергей Анатольевич
ПРошу прощения за уточнение, но Вы это по отношению к кому так высказались?

Без приведенной цитаты крайне непонятно, что именно Вы настолько  агрессивно восприняли..

Даже не подделка, поделка..

Ну, я думаю, что отношение к Августейшему Семейству  пострадавших и казненых, ждавших  безропотно участи своей имеет  прямое, но к жетону - это точно никакого отношения не имеет.

это жетон 90-ых годов, по одной из существующих версий - к перезахоронению останков Царской Семьи.

я думаю, что и для внутренних расчетов при необходимости "чарские" чирики вполне шли в ход, но полу-официально, скорее всего.

в данном случае цена очень сильно зависит от характера патины на темном кольце вокруг венка.
Если это густая патина, которая не портит металл, то цена может быть и 400 и 500 долларов, а вот если это коррозия - то и 300 дадут не сразу.

так она больше и не стоит.

Время рассудит, кто обурел, а кто одурел.

на посты таиса больше реагировать не собираюсь, не драться же с дураками кочергою.
Жалко кнопки "игнорировать сообщения" здесь нет.

ну, рублей 300-400 думаю должны дать "истинные ценители"

Как только  вы купите хоть одну - вот тогда и поговорим, а пока- вы - "фантик от презерватива" и балаболка.

ну зачем вы выпустили этого трепача?

Так было тихо и спокойно без этого замечательного, но недалекого горе фуфлыжника.

Тася, идите обратно, в баню, вам здесь не рады. Неужели же вам это не очевидно?

по таким картинкам - ничего не видно.

и вот еще, как посмели штемпель для "Сорочьего хвоста" вырезать в 26 году, и переправить на 27, где 26-ые, сороки, я Вас спрашиваю:?

Судя по размеру клейм это была "выслужная" Анна,  степень можно сказать по точным размерам и нормальным фоткам клейм на лучах и ухе.

Пока - предварительно, это Анна работы мастерских Кейбеля, 1899-1904 года
если 3 степень то ширина 34-35 мм.
если 2 степень то ширина 43 - если же первая, то рядом надо еще и звезду искать

Ну и хотя бы массу того что осталось от знака ордена было бы неплохо узнать.

сто долларов дадут многие, тысячу - не даст никто.
( по таким фото )

эхх.. Таиссса  нету, в баню ушел...
Он бы научил Вас  всех конрос и Родину любить!

В конросе продали и сказали - значит настоящий!

Фуфло кстати действительно очень опасное, особенно когда настоящих ранних червонцев в руках не держал ни разу, есть такое дело.

Мдэ.

Боюсь, что по таким фоткам Вы, уважаемый, нормальных ответов нескоро дождетесь...

Вот до чего флудер настырный!

За каким рожном сравнивать "КО"-шные штемпеля, если они ВСЕ "по определению" КОПИИ с работы Мюллера?

Чтобы было понятно, посмотрите на разрушение  Мюллеровского штемпеля (поясню для самых тупых штемпеля с буквой М в обрезе рукава) на ГМИИ-шной картинке и фотографии МИМ-овской медали. На Гмиишной медали штемпель разрушен ГОРАЗДО сильнее, а значит ГМИИшный оттиск сделан много позже, но и от и другой предмет тиснут НАСТОЯЩИМИ штемпелями вырезанными  Мюллером.

Я  же говорил, харошь гавкать о том чего не понимаешь.

Купил эту медаль человек у которого есть и другие настоящие "мюллеровские" медали, и ему есть и что сравнить и с чем.
а тебе обиженка убогая тася, тока и остается со своим фуфелом кучу бумажек на подтирки собирать. Да по интернету желчью брызгать да терпилить как тебе "все кругом не рады".
Может пора уже понять, что отношение "в сети" оно не к человеку а к тому как он себя в этой "сети" ведет.

Таисс ведет себя как полудурок и шут гороховый. Шутам всё можно, а с полудурка и спрос невелик. Отсюда и отношение такое - уйди сам,  не утруждай админов тебя банить.

PS насчет "западло базарить" - не накидывай на себя пуху, чепушило.

Тася, вы хоть и  ведете себя как ущербный на голову ребенок, но  вы пишете только то, что хорошенько подумаете.
И в результате вас именно за это и забанят к чертям собачьим.

Так как Вы уже порядком утомили со своими псевдо-научными  мнениями на предмет абсолютно явных фуфелов.

Ведь банят то не за "вазелин" (хотя и понятно, что эта тема вам знакома и близка, видимо вам возвраты фуфла таким образом уже не раз оформляли) а "по совокупности".

И перестаньте "лаять" на темы в которых ни бельмеса не смыслите, здесь хоть и  весьма демократичный ресурс, но и  титул по совокупности присвоить могут,  не сомневайтесь

"Читаю и плакаю!" (С)

Смеюсь над тем, как  (даже по незнанию) один наивный человек (автор темы) и один колун( Таисс-лемке) могут превратить  уважаемый и степенный форум в балаган.
И слезы наворачиваются на глаза от грустных мыслей о судьбе этого, некогда "гремящего" ресурса.

Сергей, "Serg-antik" - не тратьте на Тасю ваших нервов, он нас скоро покинет, а запах из тем будет еще очень долго выветриваться.

Дабы не нарушать правил и мой пост не сочли офф-топом, напишу, казалось бы очевидную вещь:

krotik34 - Вы создаете тему, предлагая к обсуждению кружок, который "похож на изображение в каталогах"
Но похож не абсолютно, и даже Вашего опыта, по всей видимости не очень большого, достаточно для того, чтобы зародить сомнения в подлинности обсуждаемой монеты. Если Вы ожидали услышать разгромных речей, и жестоких разоблачений по отношению к этому предмету, то напрасно. И вот почему: любой уважающий себя специалист, в любом вопросе,  рад будет ответить на корректно заданный вопрос, в данном же случае, предмет на картинке настолько неестественно выглядит, настолько вопиюще "кривой" что обсуждать его как серьёзную подделку просто не имеет смысла, так как этот замыленый  кругляшок уже утерял все мыслимые и немыслимые приметы, хоть  чем то напоминающие монету.

Ну а несерьёзное обсуждение привело к тому, что  нихрена ни в чем вообще непонимающий таисс и тут умудрился сесть лужу, пролепетав чтото невразумительное о недоделах-новоделах, и опять всё свелось к жопам-го.ну и личным выпадам.

хау.

До чистки - это от 2 до5 тысяч.

После - только по результатам.Может и за 30 заберут, а может, если дырки получатся и за тысячу ненужна никому будет.

Хотелось бы предложить, за много-буквенный вклад в дело развлечения Старой Монеты, её постоянных участников, завсегдатаев и гостей, присвоить пользователю taiss какое нибудь персональное звание.

Не очень обидное, скорее веселое, но таковое, дабы каждый читающий очередную его выходку имел представление о том, что относиться к ней нужно именно как к шутке.

Думаю, что  колун или паяц будет всё таки слишком, ведь этому мастерству учиться надо, а дипломоф тасиных ны не видывали, а вот скоморохом-потешником, думаю титуловать можно.

Как считаете, Господа? Ратуем Одминам за произведение в чин страдальца?
Или пускай  люди "по писанному" сами судят?

Предлагаю забанить этого любите коров и здесь.

а зачем - тут и так всё хорошо видно - отличная монета.

Правда в таком виде, скорее всего не очень дорогая. %:(

Ах вот в чем дело..
Видит око, да зуб неймет ??

Так и будете собирать фуфло про помойкам.
И цена вашим всем высказываниям  не больше чем чем фальшивый гривенник на вашем аватаре.

Будете покупать фуфельные медальки и сребреники и конопатить ими  людям мозг по просторам сети.

А на настоящие и интересные предметы, будете исходить слюнями, и плеваться желчью "видно виноград зелен и кисл"

Да мерил я эти магнитные копейки - нету там нихрена, 65 на 35 и чутка марганца.
по всей видимости магнитный свойства получаются благодаря какой то термообработке, и образующейся доменной структуре металла при остывании, ничего другого в голову не пришло.
Просто пытаться это объяснять фуфлыжнику этому - бестолку!
Ума у нашего астраханского проходимца больше чем на выставление фуфла в продажу не хватит, он вон уже и сребренниками с горя торговать начал, болезный.

ну, допустим,  найдете, и чего ??

Именно это вам и предложено было проверить в лаборатории Эрмитажа.
правда, думаю, что в составе ничего кроме меди и цинка не окажется - но вас ведь это не интересует, так как с  таким составом "рарик" уже не продать...