установить подлинность этого предмета на сегодня не представляется возможным, что в купе с некоторыми иными признаками не позволяет отнести предмет к подлинным монетам.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Савва пишет: Я похож на ненормального, ездить смотреть картинки на айпедах, а после этого еще делать выводы с умным видом о подлинности монет?
А я - стало быть похож. Учтем. Я вот не считаю наоборот для себя возможным лететь чети куда в страну сыра и часов, чтобы поковыряться в лотах, которые даже по картинкам на айпадах покупать нет никакого желания.
Цитата
Савва пишет: Буду в настроении - помериемся пиписьками в словоблудии.
Нет уж, увольте, со "словоблудием" - это не ко мне, я пишу то что думаю и то что вижу, иначе же не пишу вовсе, ежели не считаю таковое возможным.
Савва пишет: Что же получается, жила-была интересная многим тема. С волонтерами они палку перегнули, согласен, но что же проиходит далее? Выступает (уже повторно) представитель российского аукциона с заявлением: Это уже по сути некорректно, тем более во второй раз.
Свое мнение я высказал представителю на выставке, указал какие монеты надо пристально проверить "на вшивость", просмотрел весьма внимательно хоть и бегло состав картинок приготовленных для аукциона, и написал то, что я думаю. Вам Савва что помешало приехать и поглядеть привезенные картинки? Если Вы их видели - то почему несогласны с моей формулировкой? У вас что доля в прибылях Синконы что-ли? И не надо мне рассказывать про "порядочность и этику" Называть важным и знаковым событием распродажу материала такого уровня как был продемонстрирован - вот это действительно и не порядочно и не этично. Шумиха созданная,даже самая эта тема - это часть коммерческого прожэкта по извлечению максимального количества денег из имеющегося фонда, путем раздувания значимости и важности мероприятия. И тут совсем не причем ни место где я работаю, но мои личные качества - я в конце концов пишу от своего имени, и выражаю свое мнение. Вы еще Сержантика жить поучите, он Вам еще короче ответит и куда как более "по-существу"
Прочитал многомесячную сию "беллетристику" одним духом, убил полчаса времени.
"Друзья мои, я опечален..." как говорилось в старинной рекламме некогда неплохой водки.
Агитировать "за советскую власть" - нет времени, агитировать "против" не имею возможности.
Оговорюсь сразу - речь пойдет о теме мне близкой "Империя-Советы" Наш, назовем его так "рынок предметов нумизматики" (именно одной ЦЕЛОЙ понятийной-структурой) состоит из:
20% - это полной абсолютное унылое неопределимое в плане подлинности ГАВНО 50-60% - это всякого рода "уроды и инвалиды", как то : бодрая копанина, снятое с подвесок золото, правленые гурты, задетые фискарем находки "служителей лопаты", пере-травленные, пере-патинированные и прочия и прочия. 5-10% это всякого рода подделки, копии, фуфло, реплики и т.п. 20 - оставшихся "процентов" - это горы тертого биллона, Николаевские рубли 1896-97 годов, 300 летия, рубли с рабочим-крестьянином, "звездочки" и прочие прелести..
Итого: на долю полноценных, назовем их "подлежащих грейду" монет - которые можно положить в коллекцию - приходится несколько проценов (!!!) от всего "рынка"!
Тогда, почему же Вы удивляетесь, "говно-площадкам" "говно-торговле" "говно-коллекционерам" ??
Посмотрите на тот же конрос - они честно пишут состояние монет так, как они его видят! У них огромные об"емы продаж, и им достаточно указать "номер по базовому каталогу Конроса" и пусть сам покупатель решает - надо оно ему, или же нет.
Предложение создать с нуля новый принципиально "правильный, честный, порядочный нумизматический аукцион" - при таком положении рынка, вы уж меня извините, но - это абсурд.
Так же как полнейшим абсурдом является формулировка в экспертном заключении "следы длительного пребывания в земле"
Вы сначала примите как должное, что не бывает "гнилого XF-на", что не может предмет с полной утратой оригинального монетного поля иметь признаков подлинности! И пока эти, казалось бы очевидные вещи не станут понятны и очевидны ВСЕМ участникам "рынка" - будет процветать говно-торговля, и всё то, что так старательно пытаются изобличать и критиковать участники данной дискуссии.
С уважением.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
[ Закрыто] За храбрость 1 степени № 19 с МиМ 66 лот 246, Есть большие сомнения в подлинности
Я не имею возможности и времени на обсуждение "высоких материй" с людьми абсолютно не владеющими даже начальными знаниями по истории своей Родины и её наградной системы.
Опускаться до уровня "аргументации" пользователя Taiss-Lemke мне претит крайне низкий уровень его культуры общения, боюсь, что "задавит авторитетом" а я очень не люблю наглых хамов, и стараюсь таковых игнорировать, по возможности.
Если у кого-то есть какие то вопросы по обсуждаемым наградам, я бы предложил создать темы по их обсуждению на профильных форумах по фалеристике, вместо того, чтобы терпеть выходки г-на таисс на этой, весьма уважаемой, но нумизматической площадке.
P.S. Если написанное мною покажется представителем администрации форума "старая монета" переходом на личности - приношу свои извинения. Но относиться иначе к пользователю с заведомо поддельной монетой на аватаре - для меня решительно невозможно, а уж тем паче обсуждать с таковым "казачком" признаки подлинности и особенности экспертизы - и подавно "не в моих традициях".
Засим свое участие в теме прекращаю, за нецелесообразностию оного.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Не помешало бы определить и уровень"серьёзности" необходимый для точного учета: А именно:
Наличие какой монеты / каких монет в коллекции кандидата позволит считать претендента "серьёзным"? Не Биткинскими же "Эр"-ами мерить серьёзность коллекции, и не ильинскими рублями, наверное.
Гриша пишет: Я в руках держал монету 1835г. Подлинник 100%. И действительно,всплыли они невесть откуда и много. Продают их хохлы и молдаване. И странное совпадение: недавно во дворце клад нашли,под полом. Посуда там,всякое прочее... И говорили также про шкатулки,с наградами. И вроде как были с монетами,которые растворились... Очень странное совпадение. Фото не выкладываю,т.к. не хочу фуфлить тот подлинник 1835г. Хотя возможно мы с автором говорим о разных монетах.
А Вы бы такую монету себе бы купили, раз уверены в её аутентичности ? Или это очередной "заочный бокс" ??
Влад, зачем Вы так жестоко стебаете людей? Они вам сейчас расскажут, что и копейка с землей не настоящая, потому что им не нравится, и в фуфел из начала темы - образец подлинности "потому что из земли".
Так его и не будет.. это на самых ранних фуфелах перечеканку делали "напрямую" и следы оставались...
когда эти следы ( ан. денги) стали распознавать как аргумент о подделке - стали брать денгу потяжелее, стесывать или сдавливать рельеф, а потом делать "шедевры" вроде этого.
Ну а полгода в навозе или еще какие ухищрения для создания иллюзии "копанины" это уже вроде как само собой разЮмеющееся, завершающий, тэк-скэть "штрих-мазок кисти мастера".
