[QUOTE]Юра551 пишет: Ничего себе - прям вглядываться не обязательно!? Круто) И чего это вдруг вы их так дружно зафуфлили? по этим фото вероятность подлинности высока, особенно 1888г. А для более точного определения нужен гурт по кругу в прямой проекции обоих монет.[/QUOTE] Юрий,неужели Вас не напрягло, что все буквы - "пряники" , рельеф лиц сильно выступающий как у медалей, у орла перья отваливаются, центральная корона с недостающими деталями и т. д. и т. д.?
То,что лицо и оборотка выглядят наилучшим образом (кроме некоторых едва уловимых нюансов) -это видно не вглядываясь ;) но вот таких гуртов на подлинных монетах не бы ва ет.
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет: [QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]aleksey.nazarov пишет: Добавлю гурт по кругу [/QUOTE] Выставлять на продажу будете?[/QUOTE] Монета пока что в резерве.[/QUOTE] когда заканчивается резерв?
[QUOTE]БАТЫР999 пишет: [QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]БАТЫР999 пишет: Выставил на блошку. . Тему в архив[/QUOTE] А ссыль то хде??[/QUOTE] Уже можно не давать [/QUOTE] Рубль красивый))... XF))))...[/QUOTE] Александр это понимает хорошо.
Здравствуйте. фото сделаны при интенсивном солнечном свете.Сказать по ним можно только примерно, но точно в минус. Что-нибудь похожее хотелось бы увидеть:
[QUOTE]Егорка пишет: [QUOTE]Яромир пишет: почему тема в поддельных монетах?[/QUOTE] Тему по ошибке в разделе поддельных монет разместил ТС. Название темы исправил, тему перенёс в раздел "Монеты России 1700-1917. Серебряные монеты 1699-1917". С уважением, Егорка.[/QUOTE] Это хорошо. Ждём обещанных хороших фото .(( гурт обязателен) для определения его состояния)).
Лично я, не стал бы делать каких то ни было комментариев по предоставленным фото. По ним можно увидеть всё что угодно : и "пруф" и пруфлайк и детали и "валенок" . Будут нормальные изо - будут объективные мнения.
[QUOTE]Глеб1982 пишет: [QUOTE]Яромир пишет: почему тема в поддельных монетах? [QUOTE]Глеб1982 пишет: Фото гурта, как и фото другого качества, к сожалению нет.[/QUOTE] шансы на подлинность очень высокие, но фото гурта лучше получить по кругу.[/QUOTE] На Ваших фото как я понял фуфло?[/QUOTE] На первых и на вторых фото монета одна и та же.
[QUOTE]arsen1001 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Думаю, нет. [/QUOTE] Эх, я тоже думаю не дотянет.
[QUOTE]edyushca пишет:
На мой взгляд теоретически возможно получить желаемый грейд, Идея отдать на сертификацию в NGS хорошая(лучшая) ,а это реально в условиях закрытия границ?[/QUOTE] Спасибо, может попробую! [U]Сейчас нахожусь заграницей,[/U] есть возможность отдать в NGS. Даже если до MS не дотянет, слаб хоть сохранит подольше монету. [/QUOTE] везёт вам!
[QUOTE]arsen1001 пишет: Уважаемые форумчане, хотелось бы получить примерную оценку состояния и стоимости монеты. Есть идея отдать в NGC и запечатать с слаб, стоит ли? И на какой грейд стоит рассчитывать (шансы на MS60-61 есть?) Спасибо! [/QUOTE]
На мой взгляд теоретически возможно получить желаемый грейд, Идея отдать на сертификацию в NGS хорошая(лучшая) ,а это реально в условиях закрытия границ?
пе[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]edyushca пишет: "как бы AU 55..."[/QUOTE] Понятно ))) Для вас (а также для всех желающих поупражняться в определении грейда) загадка: что получил этот?
(NGC)[/QUOTE] перед ликом неприятность, без неё 64, а так 62/63 а то и до деталей опустят.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]edyushca пишет: цифра 55 к. б. реальна[/QUOTE] "к.б." - неужто это "килобаксы" ?? )))[/QUOTE] Неееет:D "как бы AU 55..."
[QUOTE]Малахов Ю пишет: Мы, собиратели утёртышей, и таковому будем весьма рады, ...ну а серьёзные товарищи и без сих повреждений гурта найдут на этой монете на что нос наморщить. [/QUOTE] Утертышей - не утертышей, но цифра 55 к. б. реальна. :) Вай - удар не сразу разглядел, тут перфекционистам делать нечего.
[QUOTE]нумизмат01 пишет: [QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]нумизмат01 пишет: +1. Спасибо, я видел тему. К сожалению сделать сейчас фото нет возможности. Могу добавить только выложенные ранее с чуть лучшим разрешением.. [/QUOTE] Да не парьтесь - помимо "окон" достаточно сопутствующих признаков подтверждающих разновидность. Важней состояние рубля - оно слабое для массового интереса.[/QUOTE] Спасибо. А по цене не сориентируете?[/QUOTE] К сожалению цен на состояние вашего рубля не запоминал. Возможно кто-то из присутствующих и продавал похожие по состоянию монеты этой разновидности, они подскажут.
[QUOTE]нумизмат01 пишет: +1. Спасибо, я видел тему. К сожалению сделать сейчас фото нет возможности. Могу добавить только выложенные ранее с чуть лучшим разрешением.. [/QUOTE] Да не парьтесь - помимо "окон" достаточно сопутствующих признаков подтверждающих разновидность. Важней состояние рубля - оно слабое для массового интереса.
[QUOTE]скунс пишет: [QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]Малахов Ю пишет: [QUOTE]omega0489 пишет: Коллеги, кто-нибудь обладает информацией сколько неизьято из обращения осталось рублей Иоанна Антоновича?[/QUOTE] Полагаю, сейчас кто-нибудь из специалистов выскажется, т.к. насколько знаю, но не помню:), цифра эта есть весьма точная[/QUOTE] Интересно - как такая цифра могла образоваться. Путём вычитания из официального тиража документально зафиксированного количества сданных-обмененных монет? [/QUOTE] Итоги операции по их изъятию у населения, доложенные Монетной канцелярией в Сенат 4 декабря 1751 года: в обращение было выпущено монет с изображением "принца Иоанна" на общую сумму 693 181 руб; с начала обмена и по 17 июня 1745 года у населения было выкуплено монет на сумму 665 158 руб. 50 коп.; с 17 июня 1745 года и по 4 декабря 1751 года у населения было изъято "безденежно" монет на сумму 4231 руб. 40 коп.; следовательно, на руках у населения в это время оставалось опальных монет на общую сумму 23 791 руб. 10 коп. Источник: https://moneta-russia.ru/library/monety-imperatora-ioana-antonovicha.php [/QUOTE] Вы же, да и все остальные ,должны понимать, что эти предоставленные документы, как говорится: "написанному верить". Слова известного классика - " Что будет с Россией через 200 лет? - Будут пить и воровать" , ничего у нас никогда не менялось. Тот отчет можно легко делить на 10, и с учётом прошедших лет поделить ещё на 3. Для примера - что чаще видим в продаже - "трон" или"антоныча" ? В достойном качестве я его держал только один раз, с тронами не сравнить.
[QUOTE]coi0101 пишет: А иначе как объяснить такой существенный износ?[/QUOTE]
Монета могла быть частью украшения, в дукаче например. Залысины на гурте, истёртый местами кант и полностью замыленный рельеф характерны для подобного рода применения монет, с ,вполне возможной, последующей реставрацией и тщательным сокрытием мест крепления.
[QUOTE]Малахов Ю пишет: [QUOTE]omega0489 пишет: Коллеги, кто-нибудь обладает информацией сколько неизьято из обращения осталось рублей Иоанна Антоновича?[/QUOTE] Полагаю, сейчас кто-нибудь из специалистов выскажется, т.к. насколько знаю, но не помню:), цифра эта есть весьма точная[/QUOTE] Интересно - как такая цифра могла образоваться. Путём вычитания из официального тиража документально зафиксированного количества сданных-обмененных монет? :)
[QUOTE]Delux пишет: Спасибо большое за показанные изображения. С проскользнувшей верейкой встречал на форумах. Тот, который в слабе был, весьма неплох. А вот "размытый" чекан как-то упустил. P.S. Вот мой "Шип" [/QUOTE] Красивая монета.
Кстати знаю ещё один такой рубльс браком гурта. Очень они похожие, но разница есть. Два года назад он был в коробке ННР -64, предлагался по цене 65. Я отказался. Теперь, думаю, зря...
[QUOTE]Delux пишет: [QUOTE]edyushca пишет: .Ну вот вам ,пожалуйста, тип типа : "птички,гасты,точки,размытый" , У кого-то они вызывают сарказм, кого-то за душу берёт. Мне все они интересны,но чтоб сохранностью не ниже MS-64 были. Про встречаемость спорить не стану - они для меня в анце редки.[/QUOTE] А показать чего-то необычного можете в таком состоянии? Я вот пока только "Шип" нашел, до и то не уверен, что до 64 дотянет, если слабировать.[/QUOTE] Был размытый, но я его продал на пике популярности когда понял, что их начали находить и цена резко упадёт. Был он где-то уровня 63. Была возможность купить не плохой шип, но продавец затупил , когда выложил плохие фото, по которым я отказался от покупки, а потом он мне прислал другие фото после продажи по моей просьбе, после увиденного я расстроился - по этим фото я б его конечно же забрал. Есть рубль 1924 с браком гурта:
.Ну вот вам ,пожалуйста, тип типа : "птички,гасты,точки,размытый" , У кого-то они вызывают сарказм, кого-то за душу берёт. Мне все они интересны,но чтоб сохранностью не ниже MS-64 были. Про встречаемость спорить не стану - они для меня в анце редки.
А как бы, по мнению сообщества, действовали бы власти России? Замучились бы пыль глотать, разыскивая родственников, что бы вручить наследство?[/QUOTE] До то не власть - враги народа.
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет: [QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]aleksey.nazarov пишет: Значит грейдить надо в NGC и потом продавать за 150+[/QUOTE] Зачем отправлять, ведь предположили что на MS-63 тянет, а он сейчас столько и стоит.[/QUOTE] Ну 90 и 150 разница существенная[/QUOTE] Так я ж и сказал - за 63 просють от 150.