Нет, это такие теперь монетки, 10-ки тоже, типа сталь плакированная, чтобы расхитители народного хозяйства не переплавляли монету на цветмет и не башляли кучи бабок.
Месяц назад что-ли читал, что в США принят закон запрещающий вывоз из страны разменной монеты на сумму больше 5 долларов, и устанавливающий кары за переплавку разменной монеты с целью получения металла и его последующей продажы.
Вещички почистить могли. Экспертиза конечно нужна. Письмо от владельца получил. Все, на что обозначена цена, продается. Что-то сильно я сомневаюсь что вот эту вещицу можно было бы легко подделать.
ssk ХОРОШО, ХОРОШО. Чесно думал закончили :? Но Вы все задаете вопросы, не отвечать не культурно. О Вашей компитентности в нумизматике я и н е сомневался и до нашей переписки. Посещал разные форумы (нумизмат..) Старая Монета лучший, много полезной инфы для себя нашел. Да и от Вас хотелось бы. Ваш опыт не оспорим для меня. Если есть желание продолжить перепалку дальше, довайте по телефону. Могу дать номер в личку. Последнее. Логику "ПОКАЗАТЬ" не могу. И по поводу блуда почитайте. :wink:
Может быть был не прав про журналистику, просто вопросы эти часто всплывают и уже надоело. Опыта у меня к сожалению очень мало, но я учусь. И может быть лет через 20-30 он у меня появится. Так что от меня ничему не научишься. С телефоном не выйдет. Звонки из Америки в Москву денег стоят и тратить их на то, чтобы просто потрепаться не очень хочется. В любом случае, не держите зла и всего Вам наилучшего.
сказано скорее всего в том смысле - что занятие это не имеет окончания и продолжается всю жизнь, т.е тему не закрыть никогда, имх...
<Эту линейку я бы собрал давно.
Хотелось бы взглянуть на линейку. Я к чему веду. Прежде чем утверждать что, я мог бы , надо это сделать. Бла-бла-бла все мы можем.
Спокойнее мужчина. Во первых бла-бла Вы развели а равно как и журнолистику. Я никогда ничего не утверждаю по жизни жизнь научила. За язык отвечаю. Я высказываю свою точку зрения и блуд не развожу. Уже лет много.
Цитата
<Да и коллекционирование монет это на всю жизнь.
Будьте любезны объяснить смысл этой фразы? К примеру, допустим, я собираю золотые монеты. Вы собираете серебро. Вы считаете что я не буду собирать их всю жизнь? К чему сказано, потрудитесь объясниться?
Элементарно. Коллекционирование этикеток, марок, монет, бриллиантов, люди собирают всю жизнь. Я блуд не разводил тему предложил, люди ответили. А про журналистику Вы зря обидели, не все такие крутые как Вы И вопрос не знаю к кому за что меня забанили?
Здесь не о крутости разговор идет. Повторю еще раз, я мог бы - абсолютно пустая фраза, которая за собой ничего не несет. Все мы могли бы. Но не все смогли. Сначала соберите, а потом бла-бла-бла.
<Я блуд не разводил тему предложил, люди ответили.
Блудом в Содоме и Гомморе занимались. Если Вы это здесь ищете, то Вы не по адресу попали
Ну и последнее. Судя по Вашим заявлениям о способности собрать линейку золотых монет России в МС стоимость многих из которых исчисляется десятками тысяч долларов, Вы позиционируете себя как опытный коллекционер со стажем и деньгами. Скажите мне, станет ли такой коллекционер спрашивать на форуме чем ему заткнуть дыру в коллекции, фуфлом или извините дерьмом? Логику мне покажите.
Будьте любезны объяснить смысл этой фразы? К примеру, допустим, я собираю золотые монеты. Вы собираете серебро. Вы считаете что я не буду собирать их всю жизнь? К чему сказано, потрудитесь объясниться?
Предлогаю такую ТЕМУ. Чем лучше закрыть дыру в коллекции. Монетой копией, в соответствии с весом и металлом. Или оригиналом в состоянии F. Конечно если нет другой возможности (редкость, отсутствие достаточного кол-ва денег)
ПредлAгаю такую ТЕМУ.
Бросить собирать монеты и заняться журналистикой.
А вот умничать, не надо. Я не золото собираю. Эту линейку я бы собрал давно. В состоянии МС, включая Петровские монеты. Золото мне не интересно. Понимаю, что в этом металле коллекция дороже. А тема проста, с одной стороны. Я собираю серебрянные ПЯТЬ копеек. Монета была разменная, в клады не клали, да и рариков больше. Да и коллекционирование монет это на всю жизнь.
Кто-то сказал что я золото собираю? Вы в этом уверены?
<Эту линейку я бы собрал давно. В состоянии МС, включая Петровские монеты.
Bullshit. Сказки расскажите в другом месте. Соберите линейку золотых монет Н2, всю, в МС, хотя бы для начала погодовку. Про донатив разговор пока не идет.
[quote="тим"]------------------------------------------------------------------------------------- Жаль,что от ssk и Sews получил глупые ответы;- вроде бы мы все коллеги-нумизматы.
Извините, что зафлудили эту очень важную и насущную тему. К сожалению, в последнее время, все слеты нумизматов сейчас проводятся на аукционах. Примите мои искренние извинения.
Предлогаю такую ТЕМУ. Чем лучше закрыть дыру в коллекции. Монетой копией, в соответствии с весом и металлом. Или оригиналом в состоянии F. Конечно если нет другой возможности (редкость, отсутствие достаточного кол-ва денег)
Разыскивается участник форума ssk, по оперативным данным он планировал повится кое где, в кое какое время, кое с чем и встретиться с кое какими людьми. Кое какие люди его не могут до сих пор найти.
:wink: :wink: :wink:
Ну и что ты расшумелся? Еще бы награду за поимку объявил. Ты журналы от Баска получил? А вместо того, чтобы последние китайские предупреждения объявлять, мог бы по мылу связаться или в личку спросить в чем проблемы. Монеты кому нужны мне или тебе? Мне не нужны. Они у меня. Я тебе позвоню сейчас, шериф млин.
ssk, ничего себе, до чего капитилизм дошел.... у нас на молотке часто видел презервативы 1955 годов в продаже.... наверно в штатах такого любители тоже есть... и слабируют по немногу 8)
Собирают бумажки, и "слабируют" их тоже. А некоторые бумажки стоят очень больших денег. :lol:
Вот такая кружечка под кофе. Цена 10 баксов. Романов, Вам полониум в слабах нужен? Дешево продают, 68 баксов за слаб. Могу ссылку дать. Тут еще директора, хрен знает какого института, этим же полонием отравили. Расследование началось. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Господин Романовъ, я с большим удовольствием приму от Вас ненадежные, девальвирующие, грязно-зеленые бумажки. Самое главное, чтобы они были настоящими. :wink:
Александр очень плохой человек, это он еще раз доказал сегодня, пыталяся принимать рубли по 26,6 за доллар. Кто сейчас даст такую цену за девальвирующую и такую ненадежную валюту? :wink:
Господин Романовъ, я с большим удовольствием приму от Вас ненадежные, девальвирующие, грязно-зеленые бумажки. Самое главное, чтобы они были настоящими. :wink:
да нет, смысл в том что если купили в 2006г и все ок было, а вот потом в 2010г когда появились новые тех средства, вы решили а давай ка я проверю что что купил в 2006г вдруг фуфло, пошли, проверили и правда фуфло, но способа проверки то такого в 2006 небыло поэтому они и пишут что типа средствами будущего не пользоваться!
Так и есть. Не далее как вчера, выложил на стол пару коробочек и орал на них больше часа. После этого стал их бросать об стенку и случилось ужасное. Разбил коробочки вдребезги. Хорошо, что не мои коробочки были. Скажу Романову, что повредил при перевозке. :lol:
Мне вот этот пункт понравился 2. Подделка была выявлена научной экспертизой, которая на день торгов была технически невозможна, или считалась нецелесообразной в связи с ее высокой стоимостью, или могла привести к порче предмета.
Может объяснит кто, я наверное не правильно понимаю. Согласно этому пункту, на монеты которые не проходили предпродажную экспертизу, гарантия не распространяется и деньги за них не возвращаются, даже если вы получите научную экспертизу из ГИМа. Правильно понимаю или нет?
Согласно принимаемым на себя обязательствам, если в течение пяти лет, считая со дня проведения аукциона, Устроитель получает уведомление в письменном виде от Покупателя о том, что приобретенный предмет является подделкой, что будет подтверждено убедительными доказательствами, то в течение 7 календарных дней после поступления такого уведомления этот предмет должен быть доставлен Устроителю в том же состоянии, в каком он был на день проведения аукциона. При этом Устроитель обязуется возместить понесенный покупателем ущерб кроме следующих случаев: 1. Описание предмета на аукционе соответствует заключению экспертов, действующему на день торгов. 2. Подделка была выявлена научной экспертизой, которая на день торгов была технически невозможна, или считалась нецелесообразной в связи с ее высокой стоимостью, или могла привести к порче предмета. Нарушение любого из этих условий освобождает Устроителя от обязательств по возмещению ущерба. Покупатель не вправе требовать возмещения ущерба в сумме, превышающей затраченную им цену, или заявлять о дополнительных потерях, понесенных им косвенно. Гарантии распространяются только на покупателя - беспрерывного собственника, получившего от Устроителя соответствующие документы на право владения предметом. Этот предмет должен быть свободен от имущественных обязательств перед третьими лицами, что должно быть подтверждено Покупателем.
Не знаю получится ли самому доказать им, что это фуфел. Можно с пеной у рта доказывать, объяснять, а дядя в офисе будет как истукан качать головой и говорить, а мы считаем что это оригинал. Можно сходить в ГИМ и заплатить, не помню сколько, думаю не меньше 1000. и получить бумажку, чтобы вернуть назад 300 рублев. Tолько деньги за экспертизу не вернут, а за деньги эти, думается мне, без проблем можно очень хороший оригинал купить, хотя здесь могу ошибаться.
Цены подскочили крепко, мистер Романовъ. Вчера 5-ка 1909 года в коробочке МС67 ушла за 560 доллариев. Финики в золоте тоже крепко подросли. Да вообще все выросло. 10-ка 1903 года МС65 ушла за 390
Хватит нагнетать атмосферу перед своим приездом и расчетом..... :wink:
Романовъ, положа руку на сердце, Вы бы купили анцик 5-ти рублей 1909 года за тысячу зеленых? Я бы не купил Мне не надо
Так видно же было, что фуфло. Какие проблемы? Если купленная монета выглядит также, как и то что Александр опубликовал, в ГИМ можно не нести, ибо фуфло это галимое. Не понятно одно. Зачем подделывать рядовые монеты?
Денис, можно вот такой вопрос задать. Держу в руках 20 марок 1891 года. Тираж одинаковый с 20 марок 1880 года, а цена на них разная. В чем проблема?
И у Биткина 1880 стоит R, а 1891 R1. , а тиражи у обоих в районе 90,000 :roll:
Ждем мнение главного эксперта :wink:
Хммм....R1 я так понимаю реже чем R. 20-ка 1880 стоит дороже думаю раза в 2 а то и в 3, чем 1891. Встречаются наверное реже. Поэтому и спросил в чем проблема? Узденикова тиражи и основной каталог смотрел, ничего нет. Может у Казакова что есть?
P.S Ах да, проперло только что, Казаков наверное период Александра 3-го не покрывает. Глупый, тупой ssk
:wink:[/quote]
